热点解析

1、如何理解钱学森关于中国大学为什么培养不出杰出人才的问题，谈谈你的看法？

首先，开篇破题：（这是与其他考生拉开档次的重要一点）“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”如何才能培养出“杰出人才”？ “如何才可以建设一流大学呢? ” 钱老走了，却留下了这道忧国忧民的题。

要解答这个问题，不难想到以下几个主体：学生、学校、教育行政主管部门。那么分别从这几个主体角度去看：

要培养出杰出人才，对于学生而言应具有创新精神。创新能力是一个国家和民族生存、发展的源泉和动力。当今世界的竞争，说到底是人才的竞争，是民族创新能力的竞争，一个有创新精神的学生，既是教育的希望，也是我们国家和民族的希望。

同时也应该能够将知识融汇贯通。5月4日温总理在与北大学子交流时也提出“学文科的要懂一些理工知识，学理工的要学一点文史知识”，学生要做到知识结构跨学科的广度，需要兴趣广泛，知识面宽阔，既要有逻辑思维也要有形象思维。这样才能成为知识全面，思路开阔的杰出人才。

要培养出杰出人才，对于大学而言要做深度改革。现在很多大学在课程设置上，以讲授式为主，讨论的方式很少。注重的仍然是灌输，老师在课堂上拥有主体地位，而学生们的注意力主要在对于知识点的掌握上，而不是去培养独立和批判性思维能力，这样就限制了学生的主动创新精神。大学教育应该把学生真正放到学习的主体地位，才能有助于学生创新意识的培养。

同时大学应该逐步改变行政化，按照教育规律办学。当前，官学暧昧的迹象比比皆是，

正如中国人民大学纪校长指出：“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。”官学一体成了中国大学的独特风景和典型特色。权力对学术自由的影响，正在侵蚀着大学的学术独立。使现在的行政主导逐步让位于学术自治，培育大学独特的精神气质，使大学能够按照教育规律办学，使教育回归学术本位。

要培养出杰出人才，对于教育行政主管部门而言应该安排真正懂教育的人来担任大学的领导。一所高校办得好坏，不在规模大小，关键是要办出特色，形成自己的办学理念和学术风格。要倡导教育家办学，就要培养一大批有志于献身教育事业的教育家，只有一流的教育家才能办出一流的大学来。

通过对以上三个主体的分析这道面试题已经答得比较漂亮了。

2、张悟本养生神话的破灭你怎么看？

【观点概览】围绕对张悟本养生神话的破灭而的暴露出来的媒体监管问题，各大主流媒体进行了全方位、多角度的评论，华图摘取代表性的精华之见，对事件作原因、利弊、影响分析，最后进行对策表态，以助考生全面吸收各种观点，从根本上解决考生无观点或者“立场”站错的情况。

评论一：

对于张悟本现象，卫生部专门邀请有关专家对其几近荒唐的养生观点进行批判，而曾经红得发紫的张悟本及其图书、视频，也在权威部门和民众的质疑中，终于从云霄跌落，露出其真面目。由张悟本现象开始，民众和有关部门亟须认真审视养生保健图书市场发育旺盛背后的种种畸形和乱象。【观点一】

探究张悟本现象的发生，其原因不外乎有三：一是民众过于急功近利的养生保健态度，直接助长了这种“包治百病”的养生观点；二是图书出版机构和媒体养生保健图书策划中的伦理短板，是造成张悟本现象的主要原因；三是有关部门监管和引导滞后，使不科学的养生图书能够大行其道。【阐述原因】检视这三个原因，不难发现，任何一个环节出现漏洞，都可能使江湖郎中式的“张悟本”们大行其道，张悟本尽管倒了，但张悟本现象恐怕还不会灭迹，依旧会如韭菜一样割了一茬又长出一茬。

张悟本虽然倒掉了，但要杜绝张悟本现象，要避免这种江湖郎中和游医大仙一统保健宣传江湖的尴尬，除了规范出版机构、媒体外，有关部门加强监管，读者仔细甄别，同样不可或缺。【提出对策】

（来源：广州日报）

评论二：

显然，“张悟本现象”所暴露的，是一个监管和法律的灰色地带，不仅是张悟本，在这个养生、食疗风靡的时代(科学的养生和食疗当然有益)，但也滋生了不少如鱼得水的“张悟本们”，一个个养生利益链条背后，是巨大的名利，更有公众健康所遭遇的潜在风险。【观点二】

但是，无论如何，在正常的社会，只要涉及公众的生命健康，绝不允许“灰色地带”的存在，疾病的治疗，不管它以什么名义，什么方法，它都必须纳入国家严格的监管，而不能游离于专业和法律之外。

就“张悟本现象”而言，需要厘清的问题包括：食疗与治病，他们之间的界限在那里；

如何建立专业操作机制，防止媒体和出版部门误导公众；夸大食疗作用、传播错误食疗知识，根据其后果，有关责任人和单位该承担怎样的责任等。

张悟本受媒体质疑后，一些专业人士站出来指出张悟本观点的错误，试想，这样的科普知识如果在平时多向公众灌输，张悟本会获得那么大的影响力吗？现在大量打着养生旗号的活动，往往是出于商业炒作的目的，养生、食疗，作为疾病预防和辅助治疗的重要手段，却未有效地纳入到公共卫生的规划之中，也正因为这样的空白，才给了“张悟本们”见缝插针的机会，【原因分析】随着健康意识的兴起，社会的老龄化，公众的健康服务需求也与日俱增，建立规范的健康服务机制，满足公众的多元需求，卫生等部门应有责任担当。【提出对策】

评论三：

神话是人创造的。那些成为神的人，也是由人们“制造”出来的。张悟本这个“神医”，可不就是被人们一步步推上神坛的吗？遗憾的是，人们如今宁愿往张悟本头上扔臭鸡蛋，却不愿意反省自我。而这恰是一个又一个谎言得以变成神话的原因，也是一个又一个“张悟本”走上神坛的根源所在。狂热的大众情绪，集体无意识的跟风行为，才是张悟本事件中最该受到批判的社会现象。【观点三】

也要看到，人们迷恋这个食疗神话，又是社会经济的畸形发展所致。换个说法，张悟本之所以能够击败人的理性，那是因为他抓住了这个社会的软肋。发展经济本来是为了过上好日子，可是人们发现：经济发展了，可人们吸的是污染空气，喝的是三胺奶粉，吃的是农药超标的蔬菜，用的是采用化工增色剂制成的“天然紫砂锅”……这就是为什么食品安全和人体健康前所未有地受到关注的重要原因。

人们渴望过上健康生活。张悟本则给人们画了一张美丽的食疗大饼，让人感觉吃下几斤绿豆，人生就完美了。所以，才会有那么多人趋之若鹜地相信他，跟从他，迷恋他。张悟本神话的诞生，乃是一个扭曲发展的社会所展现的诡异笑容。【得出结论】从某种角度而言，这个社会从来不缺这类荒诞的神话。

（来源： 新京报）

评论四：

一个张悟本倒下了，会不会有更多的“张悟本”以不同的姿态站起来，继续伤害养生心切的百姓，令人担忧。那么谁来接替“神医”张悟本？谁来满足人民群众的医疗保健需求？笔者以为，这是医疗卫生主管部门亟待解决的一道难题。只有解决好了这个问题，才能从根本上抑制张本悟们的“东山再起”。【观点四】

其实，全国的医疗队伍中，并不缺少真正的养生专家。“养生理论”也不是一门什么前卫的科学，更不是什么高科技。接替“神医”张悟本之难，难在这些专家如何走出高等院门或象牙之塔，如何以喜闻乐见的方式传递养生科学。如此，专家才能从“马后炮”变成“马前卒”，服务大众服务患者，满足大家对养生的需求。【提出对策】

3、严防地沟油

【标签】民生

【观点概览】这个事件是围绕着国家药监局发布紧急通知——严防地沟油，及其出台的一系列措施展开的，对此各大主流媒体进行了全方位、多角度的评论，我们摘取代表性

的精华之见，对事件进行原因分析，最后进行对策表态，以助考生全面吸收各种观点，从根本上解决考生无观点或者“立场”站错的情况。

评论一：

违法成本低是食品“掺假”屡禁不止的第一个重要原因。按照我国目前的法律法规，执法机关对违法企业通常处以罚款，罚款额最高仅为“查获问题产品”价值的20倍。【观点一】这种低投入高产出的暴利行业，目前可能只有房地产泡沫和假药能媲美了。一高一矮形成对比，于是乎，很多违法小企业往往“打一枪换一个地方”，和监管部门玩“躲猫猫游戏”。而在欧美等国家，食品生产企业一旦出现安全问题，首先要面临的是企业倒闭。【情况对比】

此外，食品安全事件频发同样和目前我国食品行业普遍存在的准入门槛低、企业规模小、利润低的现状有关。【观点补充】

当然从更深层次来说，对监管机构本身的运作还要必须要引入社会力量的监督，然后监管机构才能更好地规制市场。需要树立这样一种观念——监管机构并不是仅仅对上司机构负责，更要对广大公众负责。现在我们的食品监管最需要的就是呈现一种更为透明的机制状态，接受更为民主和广泛的监督和质询。中国的食品安全体制不是出台法律法规来弥补原有法律法规的不足这么简单的事情，而是要重构一种新的权利分享观念，避免法律被架空的现象。

食品安全事件层出不穷，严重威胁公众健康，破坏我国出口食品形象。我国的食品安全状况一定要在法制和科学的轨道上扎扎实实地前进，杜绝任何形式的食品安全事件再次发生。【表明态度】

评论二：

当道德无法起作用的时候，法律是最后的一道防线。而监管是对法律的执行，食品行业监管也是如此。【观点二，食品需要监管】当商人眼里只有金钱没有生命的时候，需要用强有力的行政监管来保证消费者的安全。可事实是，对食品行业的监管不仅落后于事故行为本身，还落后于媒体报道。很多时候，都是经过媒体集中报道后，方才引起监管部门的重视。而在媒体报道之前，行政监管往往是装聋作哑，或者是失聪失明。【事实描述】

一方面社会上缺乏商业道德，培育出那些眼里只有金钱没有生命的无良商人；另一方面管理上缺乏监管道德，造成对人民生命健康负有责任的监管失聪失明。【原因分析】正是在这样双重的道德缺失中，中国食品安全系统如此脆弱、如此让人不放心。显然，严防诸如地沟油这样的恶性食品安全隐患，一是要培养社会的商业道德，二是要强化管理的监管道德。唯有此，才是中国食品让国人、世人树立信心的关键所在。【解决办法】

（2010-03-19 大河网）

评论三：

太史公早就表述过经济学的基本原理：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”无数人，从大酒店餐厅的经理，到厨余垃圾收购商，到油品销售者，再到餐馆经理，卷入这个庞大的地沟油生产链条，就是为了一个“利”字。【根源】

甚至可以说，主要就是消费者对“利”的追求，推动了这整个链条的运转。

归根到底，能够相互提高福利的经济体系，乃是人之作为完整的人的高贵精神追求的

产物。当人把自己降低为纯粹物质的存在，他就只配得到负经济体系。结束负经济体系，必得每个人放弃物质主义信仰，哪怕只放弃一丁点，不再只安于、陶醉于、骄傲于物质主义欲望机器的角色。【结论观点】

4、近日，浙江工业大学之江学院公布，将在2010年浙江省部分省属事业单位公开招聘中，招收3名硕士生作“保安部门管理人员”，此举引起社会广泛关注。

评论一：

“学历高消费”不断升级，是学历教育质量严重下滑的写照。有一种观点认为，“学历高消费”是用人单位盲目“崇拜”高学历造成的。【观点一】笔者以为，此观点只对了一半。用人单位之所以“崇拜”高学历，根源还在于“低学历”的毕业生质量已经大不如从前，原来专科生就能胜任的岗位，现在很可能本科生也胜任不了，所以只好招向更高学历看齐。

“学历高消费”不断升级，也有传统等级和身份观念的因素。【观点二】几千年来，我国都是一个讲究等级和身份的国家，等级和身份越高，就越有优越感。就学历教育而言，当大学被人为分成三六九等之后，相应的学历也就有了三六九等之分，“含金量”这一学历原本最本质的特征因此不可避免地被用人单位所忽视。在此背景下，用人单位惟高学历马首是瞻也就在所难免。

对“硕士保安”事件，全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青认为这是大学缺乏自信、自贬形象的表现。笔者以为，一所培养本科生、专科生的高等学府对本科生、专科生的“放弃”，实际上不仅仅是自贬形象，更是扇向高等教育的一记响亮的、令人警醒的耳光！【结论】

（2010-03-21 新华网）

评论二：

浙江工业大学招聘的三个保安的岗位提出来硕士学位的要求并不过分，【反面观点】为什么？因为这个岗位分析一下可以看到三个特点，第一是它属于管理岗位，不是一个普通的保安的岗位。第二，他们都属于事业编制。第三，户口等等这些连带东西。因此从这个角度来说这三个岗位含金量还是非常高的，而且他对这种人才的需要有更高的要求。

大学校园的保安应该要有学历，但不要高学历，无论是普通的保安岗还是保安的管理岗，具备一定的学历是非常重要的，比如说高中以上，比如说大专本科以上，但是把门槛的起点一下子设在硕士以上这肯定是不对的；这种过高其实表现了我们现在用人的观念，特别是在事业单位或者说公务员机关招录的时候，倚仗着自己职位的含金量高就肆意的抬高门槛，打着提高素质这样的幌子，完全不考虑岗位与学识学历的适配度，【观点三】试想在这样的逻辑支撑下，那么难倒说大学的保安岗需要硕士以上，大学的厨师长是不是也要硕士以上呢？大学的宿舍管理岗是不是应该是MBA呢？

今天的大专生、大学生包括硕士生他们在就业的时候面临困境，社会今天发展的情况包括大学扩招，社会像金融危机等等这样的环境，使得就业有很大的压力，正是在这种压力的面前我们大学生也在积极的转变自己的观念。首先大学毕业以后要养活自己，同时逐渐谋求自己事业的发展，寻找更好的工作岗位和机会，在这种情况下，既然大学生在就业压力面前主动调整自己的就业观念，适应这些新的岗位的这种要求，从这个意义上来讲实际上反映了我们大学生的就业观念的发展，就业观念的转型。【解决办法】

评论三：

除了体现“高调招工”的品味之外，高校招“硕士保安”的底气更多的恐怕还是来自高校本身的“事业编制”，用校方的话说，“事业编制足以吸引硕士以上高学历者应聘”。【原因分析】

正是“事业编制”这张金色招牌，才使得一些用人单位有了“学历高消费”的“底气”和“牛气”。去年，厦门市公安局翔安分局招一名洗菜工，也要求本科学历以上。反观春节之后，广东方面还有长三角等地，被“民工荒”倒逼涨薪的一些民营企业，他们怎么没有“高调招聘”的“底气”和“牛气”？【同类举例】

因为，不论是“掏粪工”、“城管”，还是“高校保安”、“殡仪馆职员”，这些职业都有一个共同的特点，那就是都姓“公”而不是姓“私”。虽然不是“金饭碗”，但也是“铁饭碗”。【原因剖析】

事业单位“高调招聘”的现象，也折射出大学生就业难的现实困境。可以想象，如果不是就业难，有几个本科生甘愿当“掏粪工”和“洗菜工”？又有多少研究生甘愿做保安？现在，就连高校也在那里抬高门槛，“高调招聘”，笔者认为，这种“趁火打劫”的做法，不仅不会抬高高校的身价，反而还会自贬形象。【表明观点】

5、怎么看待“我爸是李刚事件”？

发生在河北大学的院内的醉酒交通肇事案，把本来不怎么见经传的河北大学，推到了舆论的风口浪尖上，顿时河北大学也声名远播，甚至连校长的学术成果也备受质疑，如此以往河北大学凭借此影响就要进入“211”名录了。

其实，开始我并没有对这个案件有多大的重视，可是看了连续的报道后有几个问题一

直萦绕脑海，总不得思解。

一、这是一起醉酒交通肇事逃逸案件，就是一起交通事故。其实交通事故每天每时每刻都在发生，为什么这起案件却是波涛汹涌，不致肇事者于死地而不快呢?

二、其中之一主因就是舆论坚持的学校采取了封口措施，让学生保持沉默，而学生们就真的保持了沉默。这与大学生的身份很不相称，这与大学生应该有的社会责任感背道而驰。实际上那些目击的大学生也在受着制度和良心的双重折磨和煎熬。为了生存不想说，为了责任不能不说，但是他们还是在领导和压力面前驯服了。这就是现实，这就是真实。悲哀呀悲哀。

三、另一主因就是“我爸是李刚”，李刚是领导，特别是公安局的领导，惹不得。“我爸是李刚”，这是肇事者在危难是抛出的杀手锏，但是很有威力，领导怕了，学生怕了。可是他们真的就是怕什么所谓的李刚、刘刚、赵刚之流吗，不是的他们怕的是公安局的副局长，怕的公安局副局长手里的权利魔杖。这就是真实，这就是现实。

四、校园安全是高压线，校园内醉酒肇事逃逸自然是罪大恶极的事情。可是证人不说话了，舆论和案件走进了死胡同。但是，现在学校校园“三防”联动，作为河北省的最高学府河北大学不会没有安装电子监控设备吧，既然人证不出庭，何必一棵树上吊死呢，让监控说话，电子监控可不怕什么局长呀县长的。作为公安机关不会忘掉这个吧，何必再去难为那些本来就不轻松的学生们呢。

五、春节过后发生了几起校园伤害事故，罪犯因报复社会而把仇恨转嫁给无辜的学校和学生，犯罪分子受到了应有的惩罚，从河北大学的案件来看，学校和学生受到威胁的不仅仅是那些社会的仇视着，还有权势，因为“我爸是李刚”，我就敢这样。

六、“我爸是李刚”，为什么会引起人们极大的反感呢，主要是社会变形时期人们心理的一种逆反状况。分配不公、贫富不均、地位权势的落差等都在人们的心理有着程度不同的影响。富二代或者富三代等一般都是借着富一代的荫凉过着福二代福三代的生活。这是建设和谐社会必然要经过的过程，富二代真正的独立自立才是应该追求的目标和资本。不在一个起跑线上，这就是舆论炙热的根源。

七、我们不妨做一个假设，如果肇事者不说我爸是李刚，而是坦然面对自己的过错，承担自己的责任，勇于自我，敢于面对，事情会怎样呢。或许这也是当代所有青年应该思考和面对的问题。子不孝父之过，“我爸是李刚”可见不是这一次在发挥作用，要是每次不发挥作用的话，这次就不会喊出来了。所以，我们每一位做家长的特别是那些官家长、富家长、势家长都应该考虑如何才能让孩子健康成长，如何让孩子真正的成为大人。自己的孩子自己爱，这话不假，实际上好多的孩子因此而蒙蔽了家长，在家是个乖孩子，在外是个坏孩子，家长的监管，也应该深入和真实。

八、我们不妨再做一个假设，让两者的身份互换一下。如果被撞的是李刚的儿子，我们想象一下情景会如何呢?我想那个时候虽然被撞的可能没有机会喊出来“我爸是李刚”，但是我爸是李刚的威力会依然作祟。那个时候河北大学还会沉默吗，还会让学生闭嘴吗?

九、“我爸是李刚”，炙烤着河北大学的责任和良知，在这里善与恶、正义和邪恶、真与假、是与非、希望与失望还在做着抗争和对垒，究竟谁会胜出也是交给河北大学的一份严峻的试卷，结果并不难，难的是心理的斗争。河北大学可不要再让人们失望呀。

十、学校是个学习的地方，本来应该是碧水蓝天的清静之地，但愿河北大学尽快书声琅琅。

6、朱军“掏粪论”

山东济南市城肥清运管理二处招聘5名大学生掏粪工引起了社会的广泛反响，经过半年的试用期他们正式签订聘用合同并上岗。许多人认为大学生掏粪完全是教育资源的浪费。3月5日，中央电视台主持人、全国政协青联委员朱军在接受本新华网记者专访，谈到山东大学生当掏粪工时表示，他完全支持大学生的这一做法，“我为他们鼓掌，他们摘下了顶在头上的‘花冠’”，他说，大学生从事掏粪工作的意义恰体现在“可能会改变中国的掏粪现状”，因为，无论是在思维，还是掏粪工具的使用上，大学生都具备优势，从而将“使中国摆脱传统意义上的掏粪”。

【标签】民生

【观点概览】该事件是围绕山东济南市城肥清运管理二处招聘5名大学生掏粪工问题展开讨论的，朱军在访谈中公开为山东大学生当掏粪工鼓掌，对此各大主流媒体进行了全方位、多角度的评论，我们摘取代表性的精华之见，对事件作原因、利弊、影响分析，最后进行对策表态，以助考生全面吸收各种观点，从根本上解决考生无观点或者“立场”站错的情况。

评论一：

大学生掏粪的意义何在？在看待这一争议性问题时，显然不应直接跳过“大学生掏粪工”的心理感受及其待遇问题。【观点一】如果仅仅说“他们摘下了头上的‘花冠’，可能会改变中国的掏粪现状”，难免会招致反问——难道说，大学生就业就不要有啥要求，越是脏乱差的活越能够体现大学生的务实，哪怕是大学生当个乞丐，也将改变中国乞讨的现状？这种所谓的务实观点，忽视了大学生的心理和权利被忽视的现象，更像是在以抽象的抒情

来代替对现实问题的关注。【反诘朱军的话语】

随着大学扩招和市场经济的洗礼，大学生的精英意识已经少有生存空间，但毕竟大学生是接受高等教育的群体，他们的教育背景和社会期待，决定了他们的就业不太可能定位在掏粪事业上。就算因为就业难或待遇保障等问题，很多大学生选择了掏粪的工作，并且这种选择从外部上看是火热的、自愿的，但在评价时，也不能贸然把大学生的这种选择看成是一种理性的择业。【阐释观点】因为，这种选择背后有两个问题是必须要重视的：大学生做出如此选择的真实动机到底是什么，大学生做出如此选择的社会背景是什么。【追本溯源】

如果忽视了对这两个问题的关注，就容易在判断中出现不食人间烟火的单纯。在判断现实问题时，习惯于以抽象的抒情代替现实的关注，那么真正的社会问题便可能久拖不决，甚至会造成社会关注的渐趋冷漠。【最后表态】

评论二：

首先，“中国的掏粪现状”是什么样？“中国传统意义上的掏粪”又是什么样？我国目前的“掏粪业”是否已进入现代化，已是完全机器作业吗？和其他国家比，中国掏粪业是领先还是落后？济南市的污水、粪便处理技术是否还停留在依靠人力、一担子一担子挑的局面上？显然，我们在“大学生掏粪”的新闻后，看不到任何有关“中国掏粪现状”的后续报道，我们对于济南市的污水处理技术水平更是知之甚少。

吊诡的是，媒体与大众对“大学生”、“掏粪”和“事业编制”这三个词更敏感，这与这些年来大学生就业难、公务员考试挤破头不无关系。【观点二】网上的新闻内容和图片似乎更能佐证“大学生掏粪”的报道有“炒作”之嫌：首先是5：391的数字，5个人从将

近400名大学生中颖脱而出，再形象不过地证明了公务员考试“千军万马过独木桥”的现状。其次，单位为他们极其隆重地举行了拜师暨聘用合同签订仪式，还有一名大学生在合同上按手印。第三，大学生们挑着“粪桶”在记者的镜头下小心翼翼地游走在小巷，生怕碰到行人，以示“挑粪”工作之艰辛。

其次，大学生在掏粪上究竟具备什么优势？大学生可能具有知识优势，可这5名大学生所学专业为会计、建筑、计算机、法学等，均与“环境”、“环保”相差万里，他们的专业优势在一桶一桶地挑粪过程中能运用到多少？从掏粪工具的使用来看，大学生和建筑工地上长期辛勤劳作的农民工相比，有什么优势可言？不需要多少技术和专业的体力活，从社会上招聘低学历人才即可，大学生就业需要关注，难道农民工就业就不需要关注？【阐述观点】

针对朱军的发言，公众的质疑和反对不无道理，我们也不必为大学生掏粪寻求高尚意义。

7、网络监督奖与人肉搜索

常州一网民去年7月在网上发帖，反映该市某河段常有黄水排放，几次打电话向环保局反映，但环保工作人员并没有第一时间到达现场取证，总是过上一段时间才来调查，得出结论河水是清的。最后，这位网民还批评该市环保局长周斌不作为，必须引咎辞职。今年3月ll日，在该河段污染问题彻底解决后，常州市环保局通过网络发帖，找到这位网民。环保局长亲自颁给该网民“网络监督奖”2000元。

【标签】社会

【观点概览】这个事件是围绕着常州市为颁一个两千元的网络监督奖，市政府发动“人肉搜索”到底应不应该、其意何在等问题展开的，对此各大主流媒体进行了全方位、多角度的评论，我们摘取代表性的精华之见，对事件进行利弊分析，最后进行对策表态，以助考生全面吸收各种观点，从根本上解决考生无观点或者“立场”站错的情况。

评论一：

事实上，市民早就知道公民有监督政府的权利，也不乏举报的热情，网名“认真”的网民正是在多次拨打举报监督电话毫无效果的情况下，才愤而发帖骂娘，如此情况下，何劳被监督者搞什么“网络监督奖”予以鼓励？在我看来，常州市环保局的举动，完全是一种作秀，一种“巧妙”的危机公关，否则，监管环境、治理污染这样一个完全属于环保局分内的本职工作，何以成为举国皆知的“佳话”？【观点一】

还有，政府部门通过“人肉搜索”，寻找一个监督者，虽然目的是为了奖励，但仍然让人感觉后怕。常州市环保局的举动，分明告诉人们：只要公权力愿意，网上便没有秘密，任何一个举报人，任你上天入地，都将无处藏身。仅从这一点来讲，常州市环保局的举动就不值得鼓励——最好还是做好自己的本分，做好自己的本职工作。【表明态度】

评论二：

该局长的做法“美则美矣、了则未了”。一是仅解决了污染问题，却对网民反映的环保工作人员反应迟钝、工作马虎等问题未加追究。【观点二】从某种意义上说，工作人员存在作风问题比起一处污染问题来，危害更大。一处污染毁的只是一块地方，而环保工作人员作风一旦出问题了，污染就可能会像喷泉一样冒出来。只整治污染，不整治工作作风，这位环保局长只是解决了网民反映问题的一半。

二是这位局长还没做到举一反三。网民发帖提供了准确情报，才给环保局发现污染问题、解决污染问题创造了条件。这说明，通过网络利用群众力量做好环保工作效果很好。有了这一次经验，环保局应该建立起充分利用网络监督、举报的长效机制，比如设立网络观察员来及时搜集网民反映的问题等，既可有效地发现污染问题，也可促进环保工作人员转变工作作风，提高工作效率，从而促进环保工作更上一层楼。【解决办法】

事实上，面对网络监督，许多地方不是找关系删帖子，又打又压，就是不理不问。当然，有的地方也会像常州市环保局一样，以积极的态度来接受监督，解决问题，但往往是就事论事，只解决网民反映的部分问题，却没有主动积极地利用网络，建立衔接网络监督的长效机制。网络监督的作用已越来越突出，要促进工作，提高效率，就该建立起接受网络监督的长效机制。【最后结论】

评论三：

极低的传播成本，极高的传播速度，让网络迅速成为中国社会的“第三只眼”，官场现形记尤其频频上演，而在一些官员眼中，这无异于洪水猛兽。青年王帅网络举报其老家政府违法征地遭到灵宝市网警跨省追捕，内蒙古男子吴保全因为网上发帖批评政府违法征地被两次“跨省追捕”。而网络爆发出的强大舆论力量也终于成为“躲猫猫”、“70码”的谎言终结者，“临时性强奸”、“钓鱼执法”的真相揭幕者；也让“抽天价烟”的房管局长、质问记者“替谁说话”的规划局长无处藏匿他们的言行。【同类举例】

有时候，网络信息鱼龙混杂真伪难辨，也有捕风捉影不时发生，但无论如何它的监督反腐效果强势已经让人们无法忽视，让政府也开始空前地重视。官员们试着接近网络，沟通民意，寻求一种官民融合。【观点结论】

8、微博“热”

两会前夕，全国政协委员、著名画家何水法在网上发出第一条“两会微博”，三天收到粉丝建议近万条，内容既包含住房、医疗、就业，也涉及如何治理“大城市病”和村干部违法选举。何委员表示，由于距两会只有几天时间，加上他创作任务繁重，恕不能一一回复。

继博客成为网络问政的重要形式后，今年两会上，“微博”又成为众多代表、委员、记者们的“新宠”。微博之所以“火”了，一方面在于“微”——每篇最多100多个字；另一方面则是随时随地发表——与手机短信、MSN等绑定。这既令作者“信手拈来”，又符合网友简明扼要的阅读习惯。人大代表、政协委员参加两会正是希望表达“干货”，将议案、提案的核心部分与广大网民分享，听取民众反馈，进一步完善议案、提案。

【标签】政治

【观点概览】这一事件是围绕两会前夕委员开微薄的初衷、成效及其意义等展开讨论的，对此各大主流媒体进行了全方位、多角度的评论，华图摘取代表性的精华之见，对事件作原因、利弊、影响分析，最后进行对策表态，以助考生全面吸收各种观点，从根本上解决考生无观点或者“立场”站错的情况。

评论一：

哲人说，思想的距离才是最大的鸿沟。在思想多元的时代，微博能够为人们搭起无形的、实时的、畅捷无阻的沟通桥梁。并且，不局限于一对一的交流，而是一对多，甚至是多对多。当观点交融没有“门第阻隔”，当“头脑风暴”与实时互动相结合，微博的效果并

不微小。如果委员与代表“忙里偷闲”，还可以将会场上的所思所想通过微博与广大网友实时分享。

以微博为载体的“思想直播”，其创新性与鲜明个性，是传统电视与广播直播无法比拟的。【观点一】诚然，胸怀民众的代表与委员深入基层，实地调研不可或缺；代表与委员眼见为实、感同身受，肩负着人民赋予的沉甸使命。与此同时，通过简单、精炼的语言，将核心信息及时传递给网友也很重要。所以，因地制宜，适时选择不同的交流方式，将在沟通与表达上最大限度地实现取长补短、优势互补。

见微知著，微博的背后，蕴含着厚重的民意，凝结着代表与委员们参政议政的积极与辛劳，见证着中国民主与开放进程的不断深入。【表达肯定态度】两会大幕已然拉开，透过微博，通过每个人的点滴智慧，让我们共商国是，携手奋进，积小流成江海，积跬步至千里。

评论二：

人人通两会，网上来议政，这种从老百姓直达政府部门的互动越来越频繁，已成为两会更加亮丽的一道风景线。从总书记上网问政于民、问需于民、问计于民，到总理与网民视频聊天，从人大代表、政协委员织“围脖”，到“E两会”有上百万次点击，都是党和政府提高信息公开度的重要举措之一，体现了党和政府广纳言、听民意的真诚。其中的意蕴，昭示着我国政治文明建设的不断进步。

重视人民群众的意见和呼声，了解人民群众的希望和要求，既是对人民权利的尊重，也是开好两会最基本、最重要的保证。【观点二】让民意搭乘网络快车，把群众参与决策从网上延伸到千家万户，不仅拓宽了民意表达和“草根”参政的渠道，而且使政府能直接倾

听到老百姓的心声：政府哪些工作需要加强，哪些制度需要完善，哪些事项需要改进，哪些失误需要纠正……这种互动，将会更加增强广大群众对人民政府为人民的信心，政府也会在人民的表达中获取巨大力量。

一方面，人民群众蕴藏着无穷的智慧，决策之前，先问政于民，就能找准影响发展的困难和问题，在最高权力机关做决策时避免发生很多不必要的失误。另一方面，“政之所行，在顺民心；政之所废，在逆民心”，只有在充分尊重民意基础上再去施发展之政，才能赢得群众的理解与支持，调动起他们的积极性、主动性和创造性。

两会议政，“围脖”现象火热，是国之大幸、民之大幸。【观点表态】通过网络等各种渠道，党和政府集民情、聚民智，倾听老百姓述说着对解决切身利益问题的迫切要求和分享经济发展成果的急切愿望，是我国政治文明建设日益成熟的生动写照，也折射出党和政府对人民利益的深深牵挂和责任回应。希望两会的这种“围脖”现象能在全社会形成一股强劲的“仿效之风”，给人民群众带来更多的希望、更多的惊喜，共构“政通人和”的好气象。【表达期冀】

（2010-03-05 《时代信报》）

评论三：

把民意带上两会，自然是人大代表、政协委员的使命和责任，何委员在网上利用微博的方式征集民意，相信也是为民请命的一条渠道。【欲抑先扬】

政协委员与其开“微博”不如穿“微服”。最好的办法，还是平时依靠自己对柴米油盐酱醋茶的体验，感知社会、感知社区、感知选民，提出更多能够解决身边事的有效提案。

【观点三】因为只是在自己能够触摸到的地方，才会有好的提案线索，才会有闪光的建议金矿。

政治协商制度发展到今天，不仅要求政协委员对民情有深入的体察和眷顾，更多的还应该包含自己的独立思想和专业学问，这也是政协设置界别的出发点。如果何委员能够在自己熟知的领域，如文物保护、书画拍卖方面提出好的提案，可能于社会和民众会有更多好处。我们不反对政协委员们开阔视野，但若让一个养鸡的政协委员去提一个航天方面的提案，想必也只会带来南辕北辙的效果。

此外，应当提醒的是，人大代表、政协委员与一般公众人物还是有所区别的，在利用信息技术搜集和征集建议时，需要注意自己的身份和语言分寸，尤其要从法律角度考虑，哪些纳谏和表达方式是适度和适当的。毕竟，这与其他公众人物在网上发表一篇博文是有区别的，因为这其中也包括着对法治和民主的敬畏。否则，不仅代表委员的提案议案资源白白浪费，甚至还会使人大和政协制度被当作调侃的对象。【提出建议】

9、陕西神木全民免费医疗

【事件回放】

近日，民政部社会福利和慈善事业促进司司长王振耀为陕西神木全民免费医疗的价值定论：神木每人免费公费医疗花销是330元，全国按此标准，4300亿元就可实现——而在每年7万亿元的财政收入下，这只能说明“有了钱不会花”。

【标签】医疗

【观点概览】该事件是围绕陕西神木全民免费医疗定性展开讨论的，对此各大主流媒体进行了全方位、多角度的评论，华图摘取代表性的精华之见，对事件作原因、利弊、影响分析，最后进行对策表态，以助考生全面吸收各种观点，从根本上解决考生无观点或者“立场”站错的情况。

评论一：

医疗、教育、住房被称为压在国人头上的“新三座大山”。搬掉医疗这座大山需要多大代价？“神木模式”给出了答案：每人平均每年花费330元。也就是说，只要国家每年投入4300亿元资金，仅占7万亿元财政收入的6.1%，“神木模式”就能够变成全国人民都受惠的“神州模式”。【观点诠释】

而且，医疗保障的全民免费是一个良性循环。据卫生部2003年的一项调查显示，群众有病时，有48.9%的人应就诊而不去就诊，29.6%的人应住院而不住院。也就是说，有将近一半的老百姓有病不治。神木县一年人均330元的医疗费，是长期积攒的病例在短期内集中治疗的情况下得出的，如果全民免费医疗成为常态，人均治疗费用应该还会逐渐降低。

神木县在全国百强县综合经济实力排行中也只列92位，远非最富。看看国外，富裕的英国实行全民免费医疗，并不富裕的古巴同样也实行全民免费医疗。可见，实行免费医疗的问题并不在钱上。【观点一】

说到底，解决老百姓的看病问题差的不是钱，而是决心。改革开放的成果理应由全体人民共享，全民免费医疗是各级政府的责任所在。只要政府官员把老百姓的切身利益放到第一位，少一些面子工程、政绩工程，相信“神木模式”变成“神州模式”就不难实现。

【对策表态】

评论二：

神木县在全国百强县综合经济实力排行中也只能算“较好”，远非最富。实际上，为施行“全民免费医疗”，神木县列出了每年1.5亿元的预算，这在其整个社保体系的财政预算中占比约50%，而社保体系的财政预算支出约占神木县地方财政收入的16%。按照高峰时的数据，2009年4月份报销医疗费1270万元，当地官方的表态是，“没有超出预想的范围”。可见，实行免费医疗的问题并不只在钱上。

既然如此，能够推出全面免费医改的，为何唯有神木？说到底，是执政理念。【观点二】神木富了，但执政者没有在豪华办公楼、大广场、大马路上大把“烧钱”，而是把增加的财富花在改善民生上，让全体人民共享发展成果。【提出对策】

如何看待房价调整问题？

中新社北京11月26日电 去年12月开始，中国新一轮房地产调控拉开大幕，并于今年4月中旬和9月底两度增大力度。中央政府一年之内三度密集出手调控楼市，力度之大实属罕见，既彰显中国政府抑制房价的决心，也显示出房地产调控难度之大。中国住房和城乡建设部副部长仇保兴26日在此间提出，现在中国房地产价格波动前所未有，房地产调控压力前所未有，也遇到了房地产调控难度前所未有的挑战。

房价波动的危害

仇保兴在北京举行的中国城市科学研究会住房政策和市场调控研究专业委员会成立大

会上说，金融危机以后，中国房地产市场波动剧烈，从量价齐升到量跌价平，再到量价齐跌，现在又回到了价平量低。

谈到房价波动的危害，仇保兴说，首先，房价过快上涨容易引发资产泡沫，影响金融稳定和经济健康发展，因为房产和金融密不可分，很多住房者要用一生的资产购房，一旦出现负资产，影响社会稳定。

其次，房价脱离普通居民的承受能力，影响公平和稳定。

第三，房价太高导致购房者负担过重，影响一个国家、城市或区域的竞争力，这个城市或地区容易被边缘化。

第四，房价过快上涨导致投资、投机性需求旺盛，对实体经济的资金需求产生挤出效应。当国民经济中某一个行业是暴利行业，资金会大量涌向这个领域，其竞争能力就会退化。

中国房地产调控难在哪里？

谈到房地产市场调控的难点。仇保兴分析说，一是中国城镇化发展带来的刚性需求。日本的房地产市场泡沫是城市化率达到80%，刚性需求减少的时候，泡沫就爆了。现在中国城镇化率还不到50%，每年大约有1500万的农民进城，住房刚性需求旺盛，所以调控难度非常大。

二是民间资本投资领域过窄；

三是全球化的热钱涌动与人民币升值预期相结合；

四是房产持有环节税收制度缺失；

五是地方政府对土地财政的依赖，使得房价越高，土地价格越高。而土地价格越高，地方政府用于城市基础设施的钱就更多。

六是中国各地区之间经济发展差距十分巨大，一些沿海城市房价暴涨，与发达国家一些地区的房价并驾齐驱。而内地一些城市房地产业刚刚起步，如2008年甘肃酒泉地区一些住房每平米仅1000元人民币左右。在这种情况下，用“一刀切”的办法调控房地产市场，对全国来说很难有非常好的效果。

房价调控：需要各方协同作战

仇保兴提出，房地产调控需要各部门之间的协同，需要中央和地方的协同，以及调控政策的组合使用。要给地方政府政策“工具包”，包括土地、金融、财税政策等；给中央政府一个合理的模型预测。

仇保兴说，我们现在要做的工作，包括对房地产泡沫衡量和警戒；制作货币投放与房价波动的定量分析模型，并对地方政府调控房地产市场进行评价、监测和激励。

“我们国家房地产调控十八般武艺都试了”，仇保兴坦言，1998年是刺激住房消费，2002年控制住房供给，2005年是遏制需求，到了2008年时刺激需求，2010年是增加供给。

“我们自身的经验也非常值得总结。我们有30年的房地产市场化经验，这30年的经验、成绩来之不易，问题也值得总结，正视问题，我们才能避免在同一个地方两次跌倒。”

仇保兴说。

节能减排出自我国“十一五”规划纲要，提出“十一五”期间“单位国内生产总值能耗降低20%左右，主要污染物排放总量减少10%”的要求。今年作为实现“十一五”规划的收官之年，限产热潮再次被掀起，部分省份甚至出现以“拉闸限电”的方式完成节能减排目标的现象,如河南安阳的拉闸限电引起的“贿赂门”事件以及全国出现的多起电梯关人事件，不仅违背了节能减排的初衷，而且严重影响了工业生产和群众的正常生活。

现在很多地方通过“拉闸限电”的方式实现“节能减排”，你怎么看？

通过“拉闸限电”的方式实现“节能减排”已经暴露了严重的社会危害：一方面，停电停产使得一些生产企业面临完不成订单、资金链断裂甚至巨大经济损失的风险；另一方面，群众的正常工作与生活受到了严重干扰，损害了政府在群众心目中的形象和公信力。

之所以会出现以“拉闸限电”的方式完成节能减排任务主要有以下几点原因：

首先，部分官员片面追求政绩通过“拉闸限电”方式突击实现节能减排。个别地方政府已明确将节能减排的完成情况与政绩考核挂钩，然而从“十一五”的开局之年起，就没有完成当年的节能降耗和污染减排的年度目标，为后四年的节能减排工作加大了难度，而且由于多年累积的指标没有完成，部分政府官员不得不拿出“拉闸限电”的手段以停产和损害群众正常生活为代价保住自己的“乌纱帽”。

其次，对于企业通过转变经济发展方式实现节能减排缺乏有效引导。地方企业经济发展方式的转变离不开政府的有效指导，但是个别政府官员的懒政思想使得“十一五”初期信贷、税收等政策手段运用不足，没有真正实现通过经济发展方式的转型来实现节能减排

的目标，致使最后只能通过强制突击的办法了事。

最后，企业经济投入与技术支撑不足。经济增长方式的转变是一个循序渐进的过程，需要夯实基础、经济投入与技术支撑等多措并举，而现阶段部分地方并没有通过上述方式而是以牺牲产能为代价致使能没节、排没减，转型更是无从谈起。

对于一些地方出现的类似乱象，已经引起了国家有关部门的高度重视，国家工信部新闻发言人朱宏任曾多次表示，“决不允许个别地区以完成节能减排目标为名，采取拉闸限电影响群众生活的行为。”这为有悖于我们转变经济发展方式而采取“临时抱佛脚”的方式完成任务的某些省市再次敲响了警钟。

当然，遏制通过“拉闸限电”的方式实现“十一五”节能减排的目标需要采取有效措施。

4年前，延迟退休在社会上激起涟漪随即归于沉寂。近来由于人力资源和社会保障部《中国的人力资源状况》白皮书的发布，再一次走进公众的视线，并引起热议。

你怎么看推迟退休年龄？

2010年10月23日，人保部举行的第三季度新闻发布会上，对于延迟退休年龄的问题，新闻发言人尹成基表示，“考虑到城市化和人口老龄化不断给养老保险基金支付带来的巨大压力”，“人保部密切关注世界各国调整退休年龄政策的动态，重视研究退休年龄相关问题。”如果延迟退休得以推行，那就意味着男女职工的法定退休年龄都将逐步提高到65岁。而我国现行的法定退休年龄为：在国家机关、事业单位工作的男性60岁退休，女性55岁；在企业工作的男性55岁退休，女性50岁。

实际上，是否推行延迟退休政策的争论由来已久，形成“挺退派”和“延退派”两大阵营。

一、延迟退休的提出存在一定的合理性

1．延迟退休是国际通行做法，大势所趋

世界上大多数国家退休年龄都在60岁到65岁之间，如丹麦、冰岛和挪威的退休年龄达到67岁，英国、意大利65岁，而美国也有62岁。据统计，全世界男性平均退休年龄约为60岁，女性约为58岁。因此从我国今后的长期发展来看，延迟退休是大势所趋，是和世界接轨的必然。

2．延迟退休可以减轻国家负担

延迟退休提出的一个最基本的原因是，我国已经逐渐步入老龄社会，养老保险基金的压力越来越大。目前，全国60岁及以上老年人口达到1.67亿，占总人口的12.5%。拿内地最早“老龄化”的上海为例。在上海，平均3个在职者就要养2个退休者，而全国这一数值是3.2人养1人。

而适当提高退休年龄，一方面可以增加养老金的积累，另一方面也可以减缓人口老龄化带来的养老金支付压力。据统计，晚退5年，社保基金就可少支付5年的养老金，同时又多加收5年的养老保险，一来一去就有10年养老保险基金的差距。中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文表示，我国退休年龄每延迟一年，养老统筹基金可增长40亿元，减支160亿元，减缓基金缺口200亿元。

3．有利于技术类与管理类人士更好地发挥余热

就人才培养体系来讲,一般人在30岁以前都是处于学习阶段,身体健康、学历高、经验丰富的60多岁人退休，对于国家和个人都是一种资源浪费。尤其是对于某些技术类或管理层人士来说,素来有“姜越老越辣”之说。例如受患者欢迎的“专家门诊”、“主任医师”一般年龄都在五六十岁。但遗憾的是,此时他们也都面临退休问题了。

二、延迟退休的弊端

但是我们也应该看到，对于延迟退休，除了少数人比如在职公务员、事业单位干部和医生、教师等专业技术人员持赞成的态度外，社会上大多数人都持反对意见。这是因为，延迟退休的提出虽然有着相应的社会背景，但是其不合理处也显而易见。

QQ与360之争？

新华网北京11月21日电（记者刘菊花）工业和信息化部21日发出关于批评奇虎和腾讯的通报，责令两公司在通报发布5个工作日内向社会公开道歉，妥善做好用户善后处理事宜。

通报同时责令两公司停止互相攻击，确保相关软件兼容和正常使用，加强沟通协商，严格按照法律的规定解决经营中遇到的问题。责令两公司从本次事件中吸取教训，认真学习国家相关法律规定，强化职业道德建设，严格规范自身行为，杜绝类似行为再次发生。

通报同时要求两公司及相关互联网信息服务提供者引以为戒，遵守行业规范，维护市场秩序，尊重用户权益，共同促进互联网行业健康、稳定、持续发展。

通报透露，工信部将依据职权，会同有关部门，依法对两公司涉嫌违反相关法律规定的行为进行调查处理。

工信部有关负责人表示，近日奇虎和腾讯在互联网业务发展中产生纠纷，采取不正当竞争行为，甚至单方面中断对用户的服务，影响了用户的正常业务使用，引起用户不满，造成了恶劣的社会影响。事件发生后，工信部高度重视，会同相关部门及时了解情况，平息争议，坚决维护用户合法权益和市场秩序。经各方共同努力，目前事件处置已取得初步效果。下一步，工信部将完善相关管理制度，采取有效手段，维护互联网市场公平、公正、有序竞争秩序，保护用户合法权益，促进我国互联网行业健康、稳定、可持续发展。

儿童入园难

【背景链接】

“上大学难，上幼儿园也难”。随着适龄儿童学前教育人数的增多，加之费用略低和教学质量等优势，公立幼儿园成了家长心中的香饽饽。近期，长春市区的长春幼儿园、欢欢幼儿园、开发幼儿园和教师幼儿园等数家公立幼儿园开始了新学期新生招生。招生名额仅有130个，却有五百多名孩子家长排队抽号参与角逐。于是，一场围绕这张让孩子有机会入托的“号”的明争暗斗，在家长中上演。

资源的稀缺，也带来收费的昂贵。记者调查发现，虽然一些公办幼儿园表面上收费不高，但却以家长“自愿”形式收取所谓“赞助费”、各种名目的学费等。以天津为例，当地的几家公办幼儿园，仅保育费一项基本都在1200元以上。市立某幼儿园每月保育费1500元，饭费260元，共1760元。而在民办的北京朝阳区培基双语幼儿园，一位老师向记者列举了不住宿的收费明细表：日托费5500元/月；餐费为400元/月；班车费600元/月……

平均每月费用达到7000元左右，而这些收费还不包括各种兴趣特长课的费用。

【原因】

1.“入园难、入园贵”的问题，很大程度上是公办园和社会力量办园比例不当，教育投入比例过低，这反映出有关部门对学前教育的定位存在问题。

2.学前教育的基础性、公共性和公益性被忽视，相关部门过于强调非义务性。类似“社会为主、公办示范”的办园思路，将举办学前教育的主要责任推向社会力量和市场，由此导致政府投入严重不足。

3.不均衡住宅多了幼儿园少了。由于学前教育涉及教育、财政、规划、建设等多个部门，各部门间缺乏有效协调机制，致使一些学前教育事业发展问题难以解决。如城市新建居住区配套幼儿园的布局不均衡。天津市南开老城厢地区被拆迁后新建了大量住宅项目，人口密度大，多达十几万人，但幼儿园却从过去的5所减少为2所。在北京和石家庄不少新建居住区都存在这种情况。

【对策】

1.提高投入增加园数，公办民办并举破解入园难。学前教育是终身教育的开端，是基础教育的基础，是国家教育体系中不可或缺的重要一环。推动全国城乡学前教育普遍发展，公办民办并举，解决群众反映强烈的“入园难”问题已是当务之急。

2.形成多元化办学格局。应当将学前教育纳入公共教育服务职能的重要内容，形成以政府办园为主体、社会积极参与的多元化办学格局。

3.加大学前教育经费纳入地方财政预算，提高投入比例，增加公办幼儿园，以满足城乡居民子女的“入园”需求。为补齐学前教育这块“短板”，一些地方已积极行动起来。