从农村城市化建设看中国特色社会主义理论的指导意义

淮北师范大学

思想政治理论课课题型教学

小组活动计划

题目：从农村城市化建设看中国特色社会主义理论的指导意义

院

物理与电子信息学院

年级、专业 电子信息科学与技术

别 小组成员

负责人 指导教师 日 期

2013/3/28

思想政治理论课教育教学与研究中心制

一、本课题研究的重点问题及解决问题的思路

课题研究的重点问题：

1、建设中国特色社会主义的指导意义和社会主义理论的重要组成部分。

2、农村建设化对中国特色社会主义建设 的重要意义 3、“农村城市化”建设现状

解决问题的思路：

首先确定小组成员，然后对各成员进行任务分配，小组内成员可以向老师咨询相关问题，或进行讨论确定问题的研究方法和解决思路 以确定下一步的实施方案。小组通过查阅文献或借助网络平台分工协作解决问题。

摘要：本小组的课题为“从农村城市化看中国特色社会主义的指导意义”，其中我们组分三个部分来讨论这个课题：1）

1分分析农村城市化的现状与之过去相比，其中分三个小版块○2先在与过去的不同，析城市化的含义与城市化发生的原因○发3改变的影响及意义；2）○1分别讲解社会生这种改变的原因○

2两者主义理论与中国特色社会主义理论的含义，由来及内容○

对比下的同与异；3）中国特色社会主义与农村城市化的关系。

通过查阅有关资料及书籍得出结论：农村城市化是中国特色社会主义的时间与表现，而中国特色社会主义是农村城市化的理论依据与基础。

关键字：农村城市化；中国特色社会主义；指导意义。 一、农村城市化现状 1、农村城镇化的作用和意义

1..1 农村城镇化能够缓解人口压力与土地承载力的矛盾，为农村人口发展提供更大的发展空间。

1．2 城镇建设用地不仅是以土地换发展，同时比非城镇化式的分散建设节省耕地

1．3 农村城镇化既可以缓和大城市过度集聚所产生的“城市病”，又可

以消除农村非农产业

过度分散所产生的“农村病”

1．4 农村城镇化有利于城市体系的完善合理，有利于大中城市功能的充分发挥和城市系统 的可持续发展

2、我国农村城镇化的现状 2．1 规划滞后

2．3 小城镇建设资金筹集渠道过于单一，市场融资机制不健全 2．2 小城镇规模偏小，城镇功能不完善，吸引和带动能力不强 2．4 市场尚未在小城镇土地资源配置中发挥基础性作用 2. 5 相关体制制约小城镇发展 二、农村城市化

城市化是要让一部分农民进城，但又不仅是让农民进城，更重要

的是通过进城农民的就业和收入结构的改变，使他们能有尊严地参与和分享城市化的成果，分享城镇中的现代生活。

城市化不是简单地等于城市建设数量增加，而忽视产业结构的优化，自然资源配置的优化以及城乡协调发展。更不能是只顾城市，不顾农村。

城市化要建立在工农业发展的基础之上，而且要市场主导，政府有效引导，二者有机结合，是城市化健康发展的有效保证。城市化不能盲目攀比，不能不顾条件，一味追求速度。

对此 我们在校园附近走访了一些附近居民，共得到以下结论：“中

国城市化发展速度是相当惊人的 ，大量农民工进城，城市化成为乱占耕地 ，大量农村闲置劳动力涌入 引起就业压力巨大 这都是过快发展造成的 虽然在各行各业 经济发展中 一再强调又好又快 但并没有两手抓两手硬 我并不是农民 无法告诉你农民朋友的想法”

古语云：民以食为天，土地又是食的天，历史的大潮必然不会后退。在意识观念上也许会有相对的独立性。在我的家乡，有的会出卖耕地，一夜暴富。 也有为争三分薄田，头破血流。城市化是农业人口向非农业人口的过渡的过程，土地的兼并是必然趋势，所以这事，任重而道远。我想完全实现，可能要全民真的奔小康之时 ，城市化是必然。英国自工业革命后就开始， 也是世界上最早的国家， 他们的成熟也是经历了一番苦痛与挣一个扎，国家现行的一系列扶农利农政策，是有利于城市化的发展的，仅是一些不成熟的意见”

三、农村城市化建设是中国特色社会主义理论的重要部分 全面建设小康社会，实现中国特色社会主义现代化，最艰巨、最繁重，也是最关键的任务在农村，在农业，在农民问题上。党的十六届五中全会基于这一基本国情，从中国特色社会主义现代化的全局出发，明确提出把解决“三农”问题作为全党工作的重中之重，明确提出建设社会主义新农村的重大战略任务，具有重大的理论创新和实践指导意义。

目前，我国在总体上已经进入以工促农、以城带乡的发展阶段。推

进社会主义新农村建设，是党中央适应经济社会发展新阶段的要求，实行工业反哺农业、城市支持农村方针，实施统筹城乡协调发展方略，实现经济社会又快又好发展，让广大人民群众共享经济发展成果，如期实现全面建设小康社会和社会主义现代化宏伟目标的重大战略决策。一定要从中国特色社会主义现代化建设事业的全局出发，深刻认识建设社会主义新农村的重要性、必要性和紧迫性，提高建设社会主义新农村的自觉性和坚定性。

马克思主义经典作家十分重视农业、农村和农民问题。马克思、恩格斯以及列宁都曾从农业发展的一般规律出发，强调农业在国民经济发展中的基础地位和作用，注意对资本主义时代工农关系和城乡关系及其发展趋势的分析。特别是，他们首先把农民问题作为无产阶级革命和社会主义建设的重大问题提出来，从无产阶级革命的需要出发研究工农联盟问题，突出强调在农民占人口多数的国度建立和巩固工农联盟对于无产阶级革命和社会主义建设的重要性。他们还从社会主义建设角度考虑如何解决农民、农村、农业问题，并且对未来社会农民、农村和农业发展的前景进行了科学的预测。

在中国革命的过程中，毛泽东把马克思主义与中国实际相结合，正确处理中国农村和农民问题，开创了中国革命的正确道路。 建国以后，毛泽东总结苏联社会主义建设经验，指出苏联社会主义建设的道路，有一条教训就是对农民剥夺太多，过少地考虑农民的利益。当然，毛泽东在解决中国社会主义建设过程中，后来又恰恰离开了中国的实际，希望通过“一大二公”的人民公社，通过阶级斗争，来解决农民、

农村和农业问题，实践证明是错误的。而改革开放之所以开局取得成功，关键是实行了家庭联产承包责任制，解放了农村生产力，打开了新的局面，农民开始富起来了。实践证明，建设中国特色社会主义，实现社会主义现代化，“工作重点在‘三农’，难点在‘三农’，关键在‘三农’，突破点也在‘三农’，出路还在‘三农’”。

建设社会主义新农村和农村城市化，是中国特色社会主义现代化建设的必然要求，是解决“三农”问题的新理念。中国的基本国情是人地关系高度紧张，不可能奢望将农民留在农村来解决中国的“三农”问题，“三农”问题的根本出路是工业化和城市化。要通过发展非农产业和迅速的城市化来推动农村剩余劳动力的转移，当农村人口数量降到25%以下时，农村土地即达到了市场化要求的成本阈值，可以实行土地的集约化生产、规模化生产和专业化生产，农业的科技含量、服务水平和农业成本就会有大幅度的改善，农民的收入水平和整体素质就会有明显的进步，“三农”的一系列问题就能得以彻底解决。