汶川8.0级地震前后龙门山断裂活动特征浅析

第２８卷第４期　２　０　０　８年８月　大地测量与地球动力学　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＧＥＯＤＥＳＹ　ＡＮＤ　ＧＥＯＤＹＮＡＭＩＣＳ　ＶｏＩ＿２８　Ｎｏ．４　Ａｕｇ．，２００８　文章编号：１６７１—５９４２（２００８）０４－０００７－０６　汶川８．０级地震前后龙门山断裂活动特征浅析　焦　青　杨选辉　许丽卿　王　博　（中国地震局地壳应力研究所，北京　１０００８５）　摘　要利用跨龙门山断裂的流动短水准观测资料分析了汶川地震前后各测点的变化特征。分析认为：１）汶川　地震前（２００６年）跨断层短水准观测到了龙门山断裂的活动，且在震前均出现不同程度的加速活动特征；２）震前龙　门山断裂中南段为逆断层活动，地表变形呈反“ｓ”型；３）跨断层位移测量反映了汶川地震区域地表应力集中、释放　的时空演化过程，且机理解释与震源机制解基本一致。　关键词　汶川Ｉ地震；龙门山断裂；跨断层位移；孕震机理；水准测量　中图分类号：Ｐ３ｌ５．７２　５　文献标示码：Ａ　ＰＲＥＬＩＭＩＮＡＲＹ　ＳＴＵＤＹ　ｏＮ　ＭｏＴＩｏＮ　ＣＨＡＲＡＣＴＥＲＩＳＴＩＣＳ　ｏＦ　ＬｏＮＧＭＥＮＳＨＡＮ　ＦＡＵＬＴ　ＢＥＦｏＲＥ　ＡＮＤ　ＡＦＴＥＲ　Ｍｓ８．０　ＷＥＮＣＨＵＡＮ　ＥＡＲＴＨＯＵＡＫＥ　Ｊｉａｏ　Ｑｉｎｇ，Ｙａｎｇ　Ｘｕａｎｈｕｉ，Ｘｕ　Ｌｉｑｉｎｇ　ａｎｄ　Ｗａｎｇ　Ｂｏ　（Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆＣｒｕｓｔａｌ　Ｄｙｎａｍｉｃｓ，ＣＥＡ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００８５）　Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｂｙ　ｕｔｉｌｉｚｉｎｇ　ｔｈｅ　ｍｏｂｉｌｅ　ｓｈｏｒｔ．．１ｉｎｅ　ｌｅｖｅｌｉｎｇ　ｄａｔａ　ａｃｒｏｓｓ　ｔｈｅ　Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ　ｆａｕｌｔ　ｔｈｅ　ｖａｎａ．．　ｔｉｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｔ　ｅａｃｈ　ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｓｉｔｅ　ｂｅｆｏｒｅ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　Ｗｅｎｃｈｕａｎ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ａｒｅ　ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｂｙ　ａｎａｌｙｚｉｎｇ　ｔｈｅ　ｍｏｔｉｏｎ　ｔｙｐｅ　ａｎｄ　ｓｔｒｅｓｓ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ　ｆａｕｌｔ　ｗｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ　ｔｈｅ　ｓｅｉｓｍｏｇｅｎｉｃ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ａｎｄ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．Ｔｈｅ　ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ａｒｅ　ａｓ　ｆｏｌｌｏｗｓ．ａ）Ｂｅｆｏｒｅ　ｔｈｅ　Ｗｅｎｃｈｕａｎ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｔｈｅ　ｃｒｏｓｓ—ｆａｕｌｔ　ｓｈｏｒｔ—　ｌｉｎｅ　ｌｅｖｅｌｉｎｇ　ｉｎ　２００６　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ａｔ　ａｌｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｔａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ　ｆａｕｌｔ　ｗｉｔｈ　ａ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｏｆ　ａｃｃｅｌｅｒａ—　ｔｉｖｅ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｔｏ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｄｅｇｒｅｅｓ．ｂ）Ｂｅｆｏｒｅ　ｔｈｅ　ｅａ￣ｈｑｕａｋｅ　ｔｈｅ　ｓｈｏｒｔ—ｌｉｎｅ　ｌｅｖｅｌｉｎｇ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ—ｓｏｕｔｈ　ｓｅｇｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ　ｆａｕｌｔ　ｓｈｏｗｅｄ　ｒｅｖｅｒｓｅ　ｆａｕｌｔｉｎｇ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｆａｕｌｔ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｏｆ　ｉｎｖｅｒｓｉｖｅ“Ｓ”　ｔｙｐｅ．ｃ）Ｂｅｆｏｒｅ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　Ｗｅｎｃｈｕａｎ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｔｈｅ　ｃｒｏｓｓ—ｆａｕｌｔ　ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ　ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ　ｒｅｆｌｅｃｔｅｄ　ｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ—　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｒｅｌｅａｓｅ　ｏｆ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｓｔｒｅｓｓ，ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅｉｒ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｉｓ　ｂａｓｉｃａｌｌｙ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｆｏｃａｌ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｓｏｌｕｔｉｏｎ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｗｅｎｃｈｕａｎ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ；Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ　ｆａｕｌｔ；ｃｒｏｓｓ—ｆａｕｌｔ　ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ；ｓｅｉｓｍｏｇｅｎｉｃ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ；ｌｅｖｅｌｉｎｇ　１　２００８年５月１２　Ｅｌ　１４时２８分四川省汶川县发　生了８．０级强烈地震。该地震强度大，波及范围广，　收稿日期：２００８－０６－０３　美主　瞿莩曩　耿达、七盘沟短水准测点２００６年开始出现了显著的　位移变化，震后跨双河断裂（属龙门山断裂）的双河　基金项目：中国地震局地壳应力研究所基本科研业务专项（重点）项目（ＺＤＪ２００７—６）　作者简介：焦青，女，１９５６年生，高级工程师，主要从事地壳形变与地震研究．Ｅ—ｍａｉｌ：ｊｑ＿６０２＠１６３．ｃｏｍ　维普资讯 http://www.cqvip.com ８　大地测量与地球动力学　２８卷　短水准测点、跨灌县－安县断裂的灌县短水准测点出　现大幅度的变化，这对研究汶ＩＩＩ地震前后龙门山断　裂的受力状态、断裂活动特征及震后的应力调整等　断裂带。　龙门山断裂带形成于中生代，燕山期局部有重　新复活的现象。新生代以来，印度板块与欧亚板块　强烈碰撞而产生的强大推挤力，使其又发生大规模　的逆掩推覆构造变形，龙门山继续抬升，山前强烈坳　陷，并形成多级夷平面　Ｊ。晚第四纪（晚更新世一　全新世）龙门山断裂带继续活动，ＧＰＳ观测等研究　结果显示龙门山断裂带ＥＷ向缩短的速率是不明显　具有十分重要的价值。本文利用跨龙门山断裂流动　短水准观测点的观测资料，通过震前震后各测点的　活动特征，分析了汶ＩＩＩ　８．０级大地震的孕震机理。　２发震构造的基本概况　此次强烈地震发生在龙门山断裂带上。该断裂　的　一　。　南起泸定、天全，向北东延伸经宝兴、灌县、江油、广　龙门山断裂分为南、中、北３段（泸定．灌县、灌　元进入陕西勉县一带，全长约５００　ｋｍ，宽４０～５０　县－北川、北川－广元段），历史上中强地震主要集在　ｋｍ，主要由３条断裂组成，自西往东分别为汶川．茂　中南段，北段地震活动水平十分弱。至有史料记载　汶断裂（龙门山后山断裂）、映秀．北川断裂（龙门山　以来，龙门山断裂北段北川以北未发生过６级以上　中央断裂）和灌县．安县断裂（龙门山前山断裂），断　地震，而断裂的中南段历史上曾发生过４次６级以　裂总体走向Ｎ４５。Ｅ，倾向ＮＷ，倾角５０。～７０。。该断　上地震（表Ｉ，图Ｉ），其中１６５７年汶ＩＩＩ的６．５级地震　裂带不仅是甘青块体与华南块体的边界带，而且是　是该断裂带有记载以来发生的最大一次地震。　ＩＩＩ西震区与盆地的分界，是一条规模大，位置特殊的　表１龙门山断裂（一７８０－－２００８－０５）Ｍｓ／＞６．０地震目录①　Ｔａｂ．１　Ｃａｔａｌｏｇ　ｏｆＭｓ／＞６．０　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ　ｆａｕｌｔ（ｆｒｏｍ　Ｓｅｐ．。１３２７　ｔｏ　Ｍａｙ，２００８）　３龙门山断裂流动短水准测点及观测　由表２可见断层活动与耿达测点同时段变化不完全　一资料状况　致。　跨灌县．安县断裂的灌县短水准测点，位于灌县　龙门山断裂中南段布设有流动短水准测点５处　二王庙，４—３测线长２７０　ｉｎ，共８站，１９７８年２月１　（图１，表２），它们分别跨汶川－茂汶断裂（龙门山后　日起测。１９９３－－１９９４年观测资料显示断层拉张活　山断裂）、灌县　安县断裂（龙门山前山断裂）和新津．　动显著，变化幅度达２．２３　ｍｍ，对应１９９３年１２月３０　蒲江断裂。各测点起测和观测周期不等，１９９０年以　日都江堰４．４级地震。跨同断裂的双河短水准测　来基本每年观测３期（１９９６年加测，共观测１０期），　点，位于大邑县双河乡，１９７７年７月１５日开始观测，　资料连续。　１—２测线长３６０　ｉｎ，共１４站。观测资料的年周变明　跨汶川．茂汶断裂的耿达短水准测点，位于汶川　显，平均年变幅度０．９７　ｍｍ，反映出断层活动以挤压　县耿达乡，Ａ—Ｂ测线长４４０　ｍ，共１２站，１９８５年５　为主。　月６日起测。观测资料显示１９９０－－２００２年断层以　跨新津．蒲江断裂的蒲江短水准测点，位于蒲江　挤压活动为主，２００３年后断层出现拉张变化，特别　县东北乡，１—２测线长２００　ｉｎ，共８站，１９７７年７月　是２００６年Ａ＝一１．５３　ｍｍ，２００７年Ａ＝一２．１３　ｍｍ　２７日起测。观测资料变化相对平稳，平均年变化幅　（观测场地周边建筑施工　，可能对观测结果有一定　度０．３５　ｍｍ，资料显示测点所跨断层为拉张的继承　影响）。跨同断裂的七盘沟短水准测点，位于汶ＪｌＩ　性活动。１９９４－－１９９５年观测资料出现较显著变化，　县七盘沟，距耿达短水准测点约４８　ｋｍ，Ａ—Ｃ测线　①中国地震局监测预报司预报处编．中国地震目录，２００５．　与断层斜交，长４６０　ｉｎ，共１６站，１９８６年５月起测。　②苏琴，段明．耿达短水准场地异常核实报告．四川省地震局，　观测资料年周变明显，平均年变化幅度达１．０７　ｍｍ，　２０Ｈ０７－０９．　维普资讯 http://www.cqvip.com

第４期　焦青等：汶川８．０级地震前后龙门山断裂活动特征浅析　９　图１龙门山断裂Ｍｓ＞￣６．０地震震中及流动短水准测点分布图　Ｆｉｇ．１　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍｓ＞１６．０　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ　ａｎｄ　ｍｏｂｉｌｅ　ｓｈｏｒｔ—ｌｉｎｅ　ｌｅｖｅｌｉｎｇ　ｓｉｔｅｓ　ａｌｏｎｇ　ｔｈｅ　Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ　ｆａｕｌｔ　表２　龙门山断裂流动短水准测点及活动概况　Ｔａｂ．２　Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｓｉｔｅｓ　ｏｆ　ｍｏｂｉｌｅ　ｓｈｏｒｔ—ｌｉｎｅ　ｌｅｖｅｌｉｎｇ　ａｎｄ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ　ｆａｕｌｔ　测点—　所跨断层产状　断裂两盘岩性　断层活　资料选取时段　垂直活动变化△　上盘　下盘　动性质　（年一月一日）　１９９０—＿２０ｏ２　（ｍｍ／ａ）　＋０．０４　—耿达　３１．０８　片岩、　１０３．３０　Ｎ３０。Ｅ／ＮＷ　Ｌ７０—８０。绢云母闪长岩　片岩　压扭　２００３－－２００７　２００６　２００７　２００８　１—１９　０．８４　—１．５３　２．１３　——０．３１　１９９０—２０ｏ２　—０．０７　七盘沟　３１．４５　１０３．５５　Ｎ３５。Ｅ／Ｎｗ　６５—７０。　蠢　板岩　压兼顺扭　２０ｏ３２０－０６２０ｏ７　从石　２００７　２０ｏ８　１—１９　】９９】一２０ｏ２　：Ｏ０．０６　．２０＋０．４８　—０．９１　—０．２６　２００３－－２００７　＋０．０６　＋０．０４州６　灌县　３１．００　１０３．６２　Ｎ６０－７０￣Ｅ／Ｎｗ　。　蝴　００６　２２。。７２０ｏ８　１—１９　２０ｏ８　５—２７　１９９１—－２０ｏ２　２０ｏ３—２０ｏ７　—０．４０　—８．１８　＋０．Ｏ４　＋０．０Ｏ４　双河　３０．６０　１０３．７５　Ｎ３５。Ｅ／ＮＷＬ７０。　灰岩　压扭　２０ｏ８　１—１８　２０ｏ８　５—１８　１９９０－－２００２　：　＋０．９７　—７．７７　—０．１６　—０．０４　—　２００３—２０ｏ７　蒲江　３ｏ．１８　ｌ０３．５３　Ｎ５０。Ｅ／ＳＥ／＿４０。　ｎ耋墓ｆ、ＬＩ　　泥岩　压Ｊ晚扭　…　石　－２００８０１—１８　：…一　　＋０．４７　＋０．５０　２０ｏ８　５—１８　注：“一”拉张，“＋”挤压　维普资讯 http://www.cqvip.com １０　大地测量与地球动力学　２８卷　变化幅度达１．５８　ｍｍ，对应１９９４年１２月３０日马边　５．７级地震和１９９５年４月２６日沐ＪｌＩ　５．１级地震。　性活动，２００６年９月至２００８年１月断层再次出现压　性活动。　１９９０年以来龙门山断裂共发生过２次５．０级　汶ＪｌＩ地震后，耿达和七盘沟测点尚未恢复观测，　地震（１９９９年９月４日绵竹５．０级和１９９９年１　１月　３０日安县５．０级地震），２次地震均发生在断裂的中　部。由图２可见，震前耿达、七盘沟、双河短水准测　点的观测资料均出现了不同程度的变化。　１４　６５０．０９　１４　６４７．５７　ｌ４６４５．０５　—２５　５０７．１０　—２５　５０８．５０　、　ｇ一２一５８　　５５８７．０９．９４４　０　。８　８９　２　一８　５９１．０２　２３６４７．４０　２３６４６．００　２３　６４４．６０　ｌ２　０９０．７９　ｌ２　０８８．９０　ｌ２　０８７．０ｌ　ｌ９９ｌ　ｌ９９４　ｌ９９７　２０００　２００３　２００６　ｔ／ａ　图２震前短水准测点观测曲线（虚线为平滑曲线；实线　为观测曲线）　Ｆｉｇ．２　Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｃｕｒｖｅｓ　ｏｆ　ｓｈｏｒｔ—ｌｉｎｅ　ｌｅｖｅｌｉｎｇ　ｂｅｆｏｒｅ　ｔｈｅ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ（Ｂｒｏｋｅｎ　ｌｉｎｅｓ　ａｔｅ　ｓｍｏｏｔｈｅｄ　ｃｕｒｖｅｓ，ｓｏｌｉｄ　ｌｉｎｅｓ　ａｒｅ　ｏｂｓｅｖｒｅｄ　ｏｎｅｓ）　４汶川地震前后观测资料变化特征　为便于分析观测曲线的变化特征，减少年变的　干扰，应用式（１）对各测点的观测曲线进行平滑处　理。　：　（１）１　凡　由图２可见，１９９９年绵竹、安县地震后，２００３年　观测曲线几乎同步出现转折迹象，２００６年前后曲线　波动幅度加大。其中距汶ＪｌＩ地震震中约１３　ｋｍ的耿　达测点，震前２００６年５月至２００８年１月断层出现　明显的张性活动，观测曲线变化幅度达４．６７　ｍｍ；七　盘沟测点距震中约５２　ｋｍ，震前２００６年９月至２００７　年５月断层出现压性活动增强；灌县测点距震中约　２１　ｋｍ，震前断层活动不明显；双河测点距震中约　５５．７　ｋｍ，２００６年５月至２００８年１月断层为张转压　的活动特征，蒲江测点距震中约９２　ｋｍ，２００５－－２００６　年断层在继承性拉张活动背景下出现了近两年的压　图３是恢复并进行加密观测测点的观测曲线。由图　３可见，汶ＪｌＩ地震发生后５月１８日双河测点的观测　资料和５月２７日灌县测点的观测资料均显示测点　所跨断层出现了显著的拉张活动，活动量分别为一　７．７７和～８．１８　ｍｍ，而蒲江测点仍维持震前的活动　特征。表２给出了汶ＪｌＩ地震前后各测点所跨断层的　垂直活动变化量。　一８　５８７．５０　—８　５９３．３Ｏ　一８　５９９．１０　ｇ　＼　露　＊　ｌ２　０９０．７９　　３　９　ｌ２　０８８．９０　ｌ２　０８７．０ｌ　ｌ９９ｌ　ｌ９９４　ｌ９９７　２０００　２００３　２００６　ｔ／ａ　图３震后短水准测点观测曲线（虚线为平滑曲线；实线　为观测曲线）　Ｆｉｇ．３　Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｃｕｒｖｅｓ　ｏｆ　ｓｈｏｒｔ—ｌｉｎｅ　ｌｅｖｅｌｉｎｇ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｅａｔｒｈｑｕａｋｅ（Ｂｒｏｋｅｎ　ｌｉｎｅｓ　ａｒｅ　ｓｍｏｏｔｈｅｄ　ＣＨＩＶＥＳ，ｓｏｌ—　ｉｄ　ｌｉｎｅｓ　ｔａｅ　ｏｂｓｅｒｖｅｄ　ｏｎｅｓ）　５断层变化与地震机理分析　地震与断层活动密切相关，断层形变反映区域　应力集中及释放的全过程。图４给出了汶ＪｌＩ地震前　后跨龙门山断裂流动短水准测点垂直活动年变曲　线。２００８年１月汶ＪｌＩ地震前一期观测资料显示，地　震前由于青藏高原向东北方向运动的过程中受四ＪｌＩ　盆地与华南活动地块的强烈阻挡，使得四ＪｌＩ盆地向　北西向挤压，此时以发震断裂（北ＪｌＩ一映秀断裂）为　界，断裂东南侧的灌县测点出现拉张，双河和蒲江测　点为挤压状态；相对应的青藏块体向南东挤压导致　龙门山断裂局部隆起（震源区），跨汶ＪｌＩ一茂汶断裂的　耿达、七盘沟测点出现拉张现象，但耿达测点的拉张　活动较２００６－－２００７年明显减弱。当应力在龙门山　推覆构造带上高度集中，至北川一映秀断裂突然发生　错动，产生８．０级强烈地震。震后双河测点出现显　著的拉张，灌县测点继续大幅度的拉张活动；跨新　津一蒲江断裂的蒲江测点仍维持震前的压性活动。　由分析得出，汶ＪｌＩ地震前跨不同断裂的短水准测点　显示龙门山断裂中南段为逆断活动，地表应变呈现　７钾　鼹　］１Ｊ●１Ｊ●１｛●】　维普资讯 http://www.cqvip.com 第４期　焦青等：汶川８．０级地震前后龙门山断裂活动特征浅析　如图５的反“ｓ”型变形。　汶ＪｉＩ地震后陈运泰等④的研究成果表明，这次　地震是一次以逆冲为主、兼少量右旋走滑分量的地　６结论　１）汶ＪＩＩ地震前跨断层短水准于２００６年前后观　测到了龙门山断裂的活动，且在震前均出现不同程　０　４　度的加速活动特征；　震。断层走向为２２９。，倾向西北。跨龙门山断裂短　２　０　水准测点的观测资料在汶川地震前后的受力状态如　图５模型所示，由图５可见跨断层位移测量反映了　的震源机制解基本一致。　∞　∞　∞　∞　∞　∞　∞　∞　２）汶ＪＩＩ地震前跨不同断裂的短水准测点显示　孕震时地表的时空演化过程，且机理解释与②给出　龙门山断裂中南段为逆断活动，地表变形呈反“Ｓ”　型；　毫　廿　妲　＿皿　【１９９０　１９９３　１９９６　１９９９　２００２　２００５　２００８　２０１　１　ｔ／ａ　图４汶川地震前后流动短水准测点垂直活动年变曲线　Ｆｉｇ．４　Ａｎｎｕａｌ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｏｂｉｌｅ　ｓｈｏｒｔ—ｌｉｎｅ　ｌｅｖｅｌｉｎｇ　ｓｉｔｅｓ　ｂｅｆｏｒｅ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　Ｗｅｎｃｈｕａｎ　ｅａｒｔｈ—　ｑｕａｋｅ　③陈运泰，等．２００８年５月１２　１３汶川特大地震震源特性分析报告．２００８　（下转第３７页）　维普资讯 http://www.cqvip.com 第４期　邓明莉等：ＧＰＳ数据约束的昆仑Ｍｓ８．１地震断层的分段模型　３７　（３）：３９３—４０４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　１２　Ｚｈｏｕ　Ｍｉｎｄｕ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂ￣ｔｗｅｅｎ　ｃｒｕｓｔ　ｓｔｕｃ—ｒ　７谭凯，王琪，申重阳．用大地测量数据反演２００１年昆仑　山地震［Ｊ］．大地测量与地球动力学，２００４，２４（３）：４７—　５０．　ｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　ｖｅｒｇｅ　ｏｆ　Ｑｉｎｇｈａｉ　Ｔｉｂｅｔ　Ｐｌａｔｅａｕ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｎｅｉｇｈｂｏｒｈｏｏｄ［Ｊ］．Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎ　Ｓｅｉｓｍｏｌｏｇｉ—　ｃｌａ　Ｊｏｕｒｎａｌ，１９９７，１９（１）：５８—６９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　７　Ｔａｎ　Ｋａｉ，Ｗａｎｇ　Ｑｉ　ａｎｄ　Ｓｈｅｎ　Ｃｈｏｎｇｙａｎｇ．Ｕｓｉｎｇ　ｇｅｏｄｅｔｉｃ　ｄａ—　ｔａ　ｔｏ　ｉｎｖｅｒｓｅ　ｃｏ—ｓｅｉｓｍｉｃ　ｄｉｓｌｏｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　２００１　Ｋｕｎｌｕｎ　ｅａｒｔｈ—　１３沈正康，等．东昆仑活动断裂带大地震之间的黏弹性应　力触发研究［Ｊ］．地球物理学报，２００３，４６（６）：７８６—　７９５．　１３　Ｓｈｅｎ　Ｚｈｅｎｇｋａｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｖｉｓｃｏ—ｅｌａｓｔｉｃ　ｔｉｇｇｅｒｒｉｎｇ　ａｍｏｎｇ　ｑｕａｋｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｄｅｓｙ　ａｎｄ　Ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃｓ，２００４，２４　（３）：４７—５０．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　８马超，单新建．昆仑山Ｍｓ８．１地震震源参数的多破裂段　模拟研究［Ｊ］．地球物理学报，２００６，４９（２）：４２８—４３７．　８　Ｍａ　Ｃｈａｏ　ａｎｄ　Ｓｈａｎ　Ｘｉｎｊｉａｎ．Ａ　ｍｕｌｔｉ—ｓｅｇｍｅｎｔ　ａｎａｌｙｔｉｃ　ｓｉｍｕ—　ｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈｙｐｏｃｅｎｔｒｌ　ｇｅｏｍｅｔｒａｉｃ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ｏｆ　ｌａｒｇｅ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ　ａｌｏｎｇ　ｔｈｅ　ｅａｓｔ　Ｋｕｎｌｕｎ　ｆａｕｌｔ　ｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．，２００３，４６（６）：７８６—７９５．（ｉｎ　Ｃｈｉ—　ｎｅｓｅ）　１４徐锡伟，等．２００１年１１月１４　１３昆仑山库赛湖地震　（Ｍｓ８．１）地表破裂带的基本特征［Ｊ］．地震地质，２００２，　２４（１）：１—１３．　１４　Ｘｕ　Ｘｉｗｅｉ，ｅｔ　ａ１．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｒｕｐ—　ｔｈｅ　Ｍｓ８．１　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ａｔ　ｔｈｅ　Ｋｕｎｌｕｎ　ｍｏｕｎｔａｉｎｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃｓ，２００６，４９（２）：４２８—４３７．（ｉｎ　Ｃｈｉ—　ｎｅｓｅ）　９　Ｗａｎｇ　Ｒ　Ｆ，Ｌｏｒｅｎｚｏ—Ｍａｒｔｉｎ　ａｎｄ　Ｒｏｔｈ　Ｆ．ＰＳＧＲＮ／ＰＳＣＭＰ—ａ　ｎｅｗ　ｃｏｄｅ　ｆｏｒ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｎｇ　ｃｏ—ａｎｄ　ｐｏｓｔ—ｓｅｉｓｍｉｃ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ，　ｇｅｏｉｄ　ａｎｄ　ｇｒａｖｉｔｙ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｖｉｓｃｏｅｌａｓｔｉｃ　ｇｒａｖｉｔａ—　ｔｕｒｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｈｏｓａｉｈｕ（Ｋｕｎｌｕｎｓｈａｎ）ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ（Ｍｓ８：１），　ｎｏＦｔｈｅｒｎ　Ｔｉｂｅｔ　Ｐｌａｔｅａｕ［Ｊ］．Ｓｅｉｓｍｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００２，　２４（１）：１—１３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　ｔｉｏｎａｌ　ｄｉｓｌｏｃａｔｉｏｎ　ｔｈｅｏｒｙ［Ｊ］．Ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ａｎｄ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，　２００６．３２：５２７—５４１．　１０　Ｗａｎｇ　Ｒ，Ｌｏｒｅｎｚｏ—Ｍａｒｔｉｎ　Ｆ　ａｎｄ　Ｆ．Ｒｏｔｈ　Ｆ．Ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ　１５陈杰，等．２００１年昆仑山口西Ｍｓ８．１地震地表同震位移　分布特征［Ｊ］．地震地质，２００４，２６（３）：３７８—３９２．　１５　Ｃｈｅｎ　Ｊｉｅ，ａｌ　ｅｔ．Ｓｕｒｆｉｃｉａｌ　ｓｌｉｐ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｅｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　４２６一ｋｍ—ｌｏｎｇ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｒｕｐｔｕｒｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　１４　ｎｏｖｅｍｂｅｒ，　２００１．Ｍｓ８．１　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｅａｓｔ　Ｋｕｎｌｕｎ　ｆａｕｌｔ，ｎｏｒｔｈ—　ｏｆ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｎｄｕｃｅｄ　ｂｙ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ　ｉｎ　ａ　ｍｕｌｔｉ－－ｌａｙｅｒｅｄ　ｅ－－　ｌａｓｔｉｃ　ｃｒｕｓｔ—ＦＯＲＴＲＡＮ　ｐｒｏｒａｍｓｇ　ＥＤＧＲＮ／ＥＤＣＭＰ［Ｊ］．　Ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ａｎｄ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００３，２９：１９５—２０７．　ｅｌＴｌ　Ｔｉｂｅｔａｎ　Ｐｌａｔｅａｕ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｓｅｉｓｍｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，　２００４，２６（３）：３７８—３９２．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　１１袁旭东，等．同震变形中模型分层和重力影响研究［Ｊ］．　大地测量与地球动力学，２００７，２７（１）：６９—７６．　１　１　Ｙｕａｎ　Ｘｕｄｏｎｇ．ａｌ　ｅｔ．Ｏｎ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ　ｏｆ　ｅａｒｔｈ　ｓｔｒａｔｉｉｃａｔｉｆｏｎ　１６任金卫，王敏．ＧＰＳ观测的２００１年昆仑山口西Ｍｓ８．１　地震地壳变形［Ｊ］．第四纪研究，２００５，２５（１）：３４—４４．　１６　Ｒｅｎ　Ｊｉｎｗｅｉ　ａｎｄ　Ｗａｎｇ　Ｍｉｎ．ＧＰＳ　ｍｅａｓｕｒｅｄ　ｃｒｕｓｔａｌ　ｄｅｆｏｒｍａ—　ｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍｓ８．１　Ｋｕｎｌｕｎ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｏｎ　Ｎｏｖｅｍｂｅｒ　１４ｔｈ　ａｎｄ　ｒａｖｉｇｔａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｃｏ—ｓｅｉｓｍｉｃ　ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｄｅｓｙ　ａｎｄ　Ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃｓ，２００７，２７（１）：６９—７６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　２００１　ｉｎ　Ｑｉｒ／ｇｈａｉ—Ｔｉｂｅｔ　Ｐｌａｔｅａｕ［Ｊ］．Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，　２００５，２５（１）：３４—４４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　１２周民都，等．青藏高原东北缘及其邻区的地壳结构与地　震关系初探［Ｊ］．西北地震学报，１９９７，１９（１）：５８—６９．　（上接第１１页）ｉ　２　吕江宁，等．川滇地区现代地壳运动速度场和活动块体模　型研究［Ｊ］．地震地质，２００３，２５（４）：５４３—５５４．　３）汶川Ｉ地震前后，跨断层位移测量反映了地表　区域应力集中、释放的时空演化过程，且机理解释与　２　Ｌｕ　Ｊｉａｎｇｎｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ａ　ｍｏｄｅｌ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｍｏｄｅｒｎ　ｃｒｕｓｔ　ｍｏｖｅ—　震源机制解基本一致；　４）建议发展、扩大跨断层位移观测的范围和场　ｍｅｎｔ　ｖｅｌｏｃｉｔｙ　ｆｉｅｌｄ　ａｎｄ　ａｃｔｉｖｅ　ｂｌｏｃｋｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｃｈｕａｎ——Ｄｉａｎ　ｒｅ－－　ｇｉｏｎ［Ｊ］．Ｓｅｉｓｍｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００３，２５（４）：５４３—　５５４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　３　地（特别是在西部），提高现有的观测技术，加密观　测周期。跨断层观测方法对提高地震中期预测水平　有着不可低估的作用。　致谢衷心感谢陆远忠研究员的指导与帮助。　唐文清，等．龙门山断裂构造带ＧＰＳ研究［Ｊ］．大地测量　与地球动力学，２００４，２４（３）：５７—５９．　３　Ｔａｎｇ　Ｗｅｎｑｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．ＧＰＳ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ　ｆａｕｌｔ　ｚｏｎｅ　［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｄｅｓｙ　ａｎｄ　Ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃｓ，２００４，２４（３）：５７　—５９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　参考文献　４　安其美，等．龙门山断裂带的性质与活动性研究［Ｊ］．大地　测量与地球动力学，２００４，２４（２）：１１５—１１９．　Ａｎ　Ｑｉｍｅｉ，ｅｔ　ａ１．Ｒｅｓｅｒｃｈ　ｏｆａ　ｐｒｏｐｅｒｔｙ　ａｎｄ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ｏｎｇ—Ｌ　ｍｅｎｓｈａｎ　ｆａｕｌｔ　ｚｏｎｅ『Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｄｅｓｙ　ａｎｄ　Ｇｅｏｄｙｎａｍ—　唐荣昌，韩渭宾・四川活动断裂与地震［Ｍ］・北京：地震出版社，１９９３．　Ｔａｎｇ　Ｒｏｎｇｃｈａｎｇ　ａｎｄ　Ｈａｎ　Ｗｅｉｂｉｎ．Ａｃｔｉｖｅ　ｆａｕｌｔｓ　ａｎｄ　ｅａｒｔｈ—　４　ｑｕａｋｅｓ　ｉｎ　Ｓｉｃｈｕａｎ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｅｉｓｍｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐｒｅｓｓ，　１９９３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　ｉｃｓ，２００４，２４（２）：１１５—１１９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）