法律知识试题

1、依据我国现行法规定，自然人的民事权利能力始于（ ）。 A、受孕 B、出生 C、年满10周岁 D、年满18周岁 答案：B

2、依《民法通则》，监护人只有在（ ）情况下，才能处分被监护人的财产。 A、征得被监护人的同意 B、经被监护人所在单位批准 C、为了被监护人的利益 D、经法院判决认定 答案：C

3..看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）（2010年卷二单选第2题）

A.甲主观上是过失，乙是故意 B.甲、乙是事前无通谋的共犯 C.甲构成私放在押人员罪 D.乙不构成脱逃罪 「答案」A

4、下列行为中，属于不作为侵权行为的是（ ）。

A、诽谤他人名誉 B、假冒他人姓名 C、假冒他企业名称 D、在马路旁开挖坑道未设置明显警示标志致过路人损害 答案：D

5..甲（十五周岁）的下列哪一行为成立犯罪？（ ）（2010年卷二单选第4题） A.春节期间放鞭炮，导致邻居失火，造成十多万元财产损失

B.骗取他人数额巨大财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力将他人打成重伤 C.受意图骗取保险金的张某指使，将张某的汽车推到悬崖下毁坏 D.因偷拿苹果遭摊主喝骂，遂掏出水果刀将其刺成轻伤 「答案」B

6、所有人不明的埋藏物，所有权归（ ）。

A、发现人 B、土地使用权人 C、国家 D、发现人和土地使用权人 [答案]：C

7、下列共有财产，可以进行实物分割的有（ ）。 A、汽车 B、粮食 C、耕牛 D、电视 [答案]：B

8.治安行政案件的审级适用（ ）。

A: 二审终审 B: 一审终审 C: 一审一复核 D: 一审二复核 答案: A

1、蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落， 正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要 求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错 。蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严 重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。

1、（1）本案的归责原则是什么，有何法律依据？ （2）本案中旅馆、装修队的责任如何认定？

答案：（1）本案是一起特殊的民事侵权案件。根据《民法通则》第126条规定：“建筑物或者 其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、坠落造成他人损害的，它的所有人或者 管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”本案中的归责原则应是过错 推定责任原则。

（2）本案中，旅馆作为吊灯的所有人和管理人，对于吊灯脱落致人损害应当依法承担民 事赔偿责任。如果能够证明这一损害结果是由装修队造成的，举证责任在于旅馆方。即使在 这种情况下，也应由旅馆首先负责赔偿，然后再向真正过错方—装修队追偿。如果旅馆不能 证明自己无过错，则推定其有过错，并承担蒋某的损失赔偿责任。

1、1997年10月，某书画装裱店与某美术学院著名书法家赵某签订了一份委托书法作品创作 合同。双方约定，赵某在1998年2月以前交付装裱店20副对联作品，装裱店支付赵某5000元报酬。1997年12月，赵某因不慎跌倒致使右臂受伤，不能创作，于是他委托自己的儿子代为书写了全部对联，以此交付装裱店，装裱店支付了全部报酬。但是不久装裱店感到作品风格 与赵某不同，遂请专家作鉴定，结果发现属他人作品。 请问：

（1）赵某转托他的儿子代其创作书法作品是否有效？ （2）赵某儿子的行为是否属于无权代理？

案例分析题

1、（1）《民法通则》第63条规定：“依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理”。本案中合同约定由赵某创作全部20副对联的行为是不得代理的行为，因为该行为具有极强的人身性，应当由行为人本人亲自完成。赵某无权委托他人代为履行。

（2）赵某儿子的行为的不属于无权代理。无权代理是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的行为，即使有合法的委托也不行，这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。