贵州某矿山排土场灾害监测系统的建立

ＳｅｒｉｅｓＮｏ．５０６　Ａｕｇｕｓｔ　２０１８　金　属　矿　山　ＭＥＴＡＬ　ＭＩＮＥ　总第５０６期　２０１８年第８期　贵州某矿山排土场灾害监测系统的建立　徐明智　幸贞雄　周训兵　（贵州省劳动保护科学技术研究院，贵州遵义５６３０００）　摘　要针对贵州矿山排土场安全现状堪忧，且少有矿山建立了监测系统这一问题，以某矿山排土场为例，选　择４　５００　ｍ　的试验区域作为监测区域，确定监测指标，选择相应的监测仪器，并确定布置方案，通过钻孔、挖坑等施　工安装方式，建立了矿山排土场灾害监测系统。系统实现了排土场灾害的在线监测，监测精度高，采样周期３０　ｍｉｎ，　系统运行稳定，可代替人工监测；预警结果准确，能够对排土场稳定性进行分析，了解排土场的安全状况，对排土场　灾害进行预警，保障矿山安全生产和人民生命财产安全。　关键词矿山排土场　灾害监测　监测系统　中图分类号ＴＤ７６　文献标志码Ｂ　文章编号１００１－１２５０（２０１８）一０８—１４２—０５　ＤｏＩ　１０．１９６１４／ｉ．ｃｎｋｉ．ｊｓｋｓ．２０１８０８０２７　Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｄｉｓａｓｔｅｒ　Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　Ｓｙｓｔｅｍ　ｉｎ　ａ　Ｍｉｎｅ　Ｄｕｍｐ　ｉｎ　Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　Ｘｕ　Ｍｉｎｇｚｈｉ　Ｘｉｎｇ　Ｚｈｅｎｘｉｏｎｇ　Ｚｈｏｕ　Ｘｕｎｂｉｎｇ　（Ｇｕ￣ｈｏｕ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆＬａｂｏｒ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｚｕｎｙｉ　５６３０００，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｉｎ　ｖｉｅｗ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｏｏｒ　ｓａｆｅｔｙ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｉｎｅ　ｄｕｍｐｉｎｇ　ｉｎ　Ｇｕｉｚｈｏｕ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｌｅｓｓ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ｉｎ　ｍｉｎｅｓ，ａｎｄ　ｗｉｔｈ　ａ　ｍｉｎｅ　ｄｕｍｐ　ａｓ　ａｎ　ｅｘａｍｐｌｅ，ｔｈｅ　４　５００　ｍ。ｔｅｓｔ　ａｒｅａ　ｉｓ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ａｓ　ｔｈｅ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ａｒｅａ　ｔｏ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ　ｔｈｅ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ｉｎｄｅｘｅｓ，ｓｅｌｅｃｔ　ｔｈｅ　ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ，ａｎｄ　ｐｒｏｐｏｓｅ　ｔｈｅ　ｌａｙｏｕｔ　ｓｃｈｅｍｅ．Ｔｈｅ　ｄｉｓａｓｔｅｒ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｉｎｅ　ｄｕｍｐ　ｉｓ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｎｓｔａｌｌａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｆ　ｄｒｉｌｌｉｎｇ　ａｎｄ　ｄｉｇｇｉｎｇ，Ｔｈｅ　ｓｙｓｔｅｍ　ｈａｓ　ｒｅａｌｉｚｅｄ　ｏｎ—ｌｉｎｅ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ｏｆ　ｄｕｍｐ　ｄｉｓａｓｔｅｒｓ，ｈｉｇｈ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ａｃｃｕｒａｃｙ，３０　ｍｉｎ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ，ｓｔａｂｌｅ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｃａｎ　ｒｅｐｌａｃｅ　ｍａｎｕａｌ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ．Ｔｈｅ　ｅａｒｌｙ　ｗａｒｎｉｎｇ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ａｒｅ　ａｃｃｕｒａｔｅ　ａｎｄ　Ｃａｌｌ　ｂｅ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｒｅｃｏｇｎｉｚｅ　ｔｈｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｕｍｐ．　Ｔｈｅｓｅ　ｃａｎ　ｍａｋｅ　ｅａｒｌｙ—ｗａｒｎｉｎｇ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｄｉｓａｓｔｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｕｍｐ　ａｎｄ　ｅｎｓｕｒｅ　ｔｈｅ　ｓａｆｅｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｉｎｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｐｅｏｐｌｅ’Ｓ　ｌｉｆｅ　ａｎｄ　ｐｒｏｐｅｒｔｙ．　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ　Ｍｉｎｅ　ｄｕｍｐ，Ｄｉｓａｓｔｅｒ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ，Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍ　贵州矿产资源丰富，开采的矿产种类众多，存在　着大量不同类型的矿山排土场。对贵州典型矿山的　排土场进行现场调研及查阅相关资料，发现排土场　在设计、安全管理、现场作业、排水设施和监测系统　属非金属矿山安全规程》中规定，矿山应建立排土场　监测系统，定期进行排土场监测；国家安全监管总局　《关于印发非煤矿山领域遏制重特大事故工作方案　的通知》（安监总管一［２０１６１６０号）中也要求，堆置高　度２００　ｍ以上的排土场，必须进行在线监测。而贵州　建立排土场监测系统的矿山很少，仅有个别矿山采　用ＧＰＳ对表面变形进行监测，监测的指标单一，不能　全面反映排土场的安全状况。因此，建立矿山排土　场灾害监测系统，对影响排土场安全稳定的多个指　标进行同时监测是十分必要的。本研究以贵州某矿　山排土场为例，选择一定大小的试验区域作为该排　等方面存在着突出的问题ｎ　；同时，贵州地质条件复　杂，岩溶地貌普遍，降雨及地下水活动频繁，加之排　土场的松散堆积特性乜　，容易发生排土场滑坡、泥石　流等灾害事故，贵州矿山排土场的安全现状不容乐　观。　目前，灾害监测系统已经在多个领域使用，如露　天矿山采场边坡、尾矿库等，能有效预防灾害事故的　发生。《金属非金属矿山排土场安全生产规则》和《金　土场的监测区域，建立排土场灾害监测系统。　收稿日期作者简介·２０１８—０３—２３　徐明智（１９８８一），男，工程师，硕士。通讯作者幸贞雄（１９６５一），男，研究员。　基金项目　贵州省科研机构服务企业行动计划项目（编号：黔科合服企［２０１５１４００６）。　１４２·　徐明智等：贵州某矿山排土场灾害监测系统的建立　２０１８年第８期　１排土场概况　该矿为金矿采选企业，废石量大，排土场位于露　害监测区域。　２．２监测指标　天矿坑南侧，最大宽度约４３０　ｍ，长度约１　１７８　ｍ。排　土场最终堆积坡脚设置拦渣坝，坝底标高为３９０　ｍ，　坝顶标高为４１１　ｍ。在此基础上进行排土，共分为　４１１　ｍ、４３０　ｍ、４６０　ｍ、４９０　ｍ、５２０　ｍ、５５０　ｍ和５８０　ｍ７　在前期研究的基础上，选择表面位移、内部位　移、降雨量、孔隙水压力、内部应力和土壤含水量作　为监测的指标ｎ－５］。　２．３监测系统组成　个台阶，４１１　ｍ平台宽度为２０　ｍ，其余平台宽度均为　２４　ｍ。排土方式为使用运矿卡车和推土机自下而上　为实时获取各项监测指标，结合排土场实际情　况，矿山排土场灾害监测系统由前端监测仪器、数据　依次排放，累计排渣１２　０４６万ｔ，已堆放到设计标高，　并停止排土。其下游有零星住户，计有８户共６１人。　采集装置、供电系统、防雷系统、数据传输网络和监　测预警中心组成，其拓扑结构如图１所示。前端监测　仪器负责获取各项监测指标，数据采集装置采集和　汇总监测数据后通过数据传输网络传输到监测预警　中心，监测预警中心对传输来的监测数据进行存储、　分析、展示，进而进行灾害预警；供电系统和防雷系　统确保各设备的正常运行和免遭雷击。　２监测系统的建立　２．１监测区域　因整个排土场面积巨大，从技术性和经济性上　考虑，前期在４６０　ｍ台阶上朝拦渣坝的一面，选择长　１５０　ｍ、宽３０　ｍ，共４　５００　ｍ　的试验区域作为排土场灾　图１矿山排土场灾害监测系统拓扑结构图　Ｆｉｇ．１　Ｍｉｎｅ　ｄｕｍｐ　ｄｉｓａｓｔｅｒ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍ　ｔｏｐｏｌｏｇｙ　（１）前端监测仪器。为了实时获取各项监测指　标，选择相应的前端监测仪器　，具体如表１所示。　表１排土场前端监测仪器一览　Ｔａｂｌｅ　１　Ｍｉｎｅ　ｄｕｍｐ　ｆｒｏｎｔ—ｅｎｄ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　（２）数据采集装置。一类是ＧＰＳ的接收机，通过　采集ＧＰＳ信号，获得表面位移监测数据；一类是ＤＡＧ　数据采集网关，采集除ＧＰＳ以外的前端监测仪器的　监测数据。　（３）数据传输网络。按传输形式不同，分为有线　传输和无线传输。矿山企业根据实际情况合理选择　数据传输形式，并配置公网ＩＰ地址，开放网络通信端　口等。本项目排土场距其调度中心较远，故选择无　线传输，数据采集装置配置物联网卡，通过移动通信　网络（４Ｇ／３Ｇ／２Ｇ）接入Ｉｎｔｅｒｎｅｔ以实现数据传输。　总第５０６期　金　属　矿　山　２０１８年第８期　（４）监测预警中心。主要由服务器、显示器、短　集装置等免受雷击，直击雷防护采用避雷针，感应雷　信报警、声光报警等硬件设备和监测预警软件组成，　对传输来的监测数据进行存储、分析、展示，进行灾　害预警。宜设置在矿山企业的调度中心。　（５）供电系统。主要为前端监测仪器、数据采集　装置等供电，在不具备市电供电的条件下，宜采用太阳　能供电，并具备在连续１５　ｄ无光照条件下的供电能力。　防护采用单项电源避雷器和通讯电缆防雷器。直击　雷避雷接地系统控制在１０　Ｑ以下，感应雷避雷接地　系统控制在４　Ｑ以下。　２．４监测系统布置方案ｒ　为了准确获取反映排土场安全状况的监测指　标，需要对监测仪器合理布置，具体布置方案如图２　所示。　（６）防雷系统。主要保护前端监测仪器、数据采　图２矿山排土场灾害监测系统布置方案示意　Ｆｉｇ．２　Ｍｉｎｅ　ｄｕｍｐ　ｄｉｓａｓｔｅｒ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍ　ｌａｙｏｕｔ　ｓｃｈｅｍｅ　ｄｉａｇｒａｍ　ｏ一土压力计；△—孔隙水压力计；Ｏ一固定式测斜仪；口一土壤含水计；　圆一雨量计；　０一ＧＰｓ监测站；　Ｌ供电系统；　②一防雷系统　（１）除ＧＰＳ基准站外，所有监测仪器布置在４６０　ｍ害监测预警管理系统软件，可以对排土场灾害的监　测指标进行实时监测，了解排土场的运行状态，并根　台阶上的４　５００　ｍ　的监测区域内，距离边坡约５　ｍ　处，并尽量处于同一直线上；ＧＰＳ基准站布置在监测　区域以外的不发生位移变化的稳定地点。　（２）ＧＰＳ监测站布置在监测区域的中轴线上，并　在其附近布置雨量计和土壤含水计。　（３）其余前端监测仪器平均分为４组，每组包含３　个固定式测斜仪、１个土压力计和１个孔隙水压力计。　据监测数据进行相应的预警，并通过短信报警和声　光报警及时发出预警信息，预警界面如图３所示。　系统界面左侧为菜单栏，包括排土场信息管理、　排土场数据监测和排土场灾害预警；右侧以排土场　４６０　ｍ台阶航拍图为背景，显示最新预警信息和各传　感器实时监测数据。　沿监测区域的中轴线两侧１５　ｍ、４５　ｍ的轴线上各设置　１条监测断面，共计４个断面，每个断面布置１组仪器；　每组间距３０　ｍ，组内的监测仪器之间相距２．５　ｍ。　２．５监测仪器施工安装　（１）ＧＰＳ（监测站和基准站）及翻斗式雨量计的施　工方式为采用钢筋混凝土浇筑观测墩，在观测墩上　安装相应的监测仪器。　３　现场应用　３．１实现了排土场的在线监测　通过该系统的建立，实现了排土场的在线监测，　系统每隔３０　ｍｉｎ对监测指标进行巡测采样１次，且采　样周期可调。该矿排土场灾害监测预警系统自２０１６　年１２月建成后，已运行１年半多，系统运行稳定，故　障率小于５％（截至２０１８年７月）。系统建立前，该矿　（２）土壤含水计的施工方式为地面开挖监测坑，　在监测坑侧壁安装４个土壤含水计，安装完成后回填　土至与地表平齐。　（３）固定式测斜仪、孔隙水压力计和土压力计的　施工方式为地面垂直钻孔，钻孑Ｌ深度根据排土场实　际情况确定，在钻孔内安装相应的监测仪器。其中，　固定式测斜仪３个为１组安装在同一个钻孑Ｌ内，其余　仪器每个钻孔内安装１个；土压力计安装完成后需向　孔内回填土至与地表平齐。　排土场采用人工监测，监测的指标仅有表面位移，而　监测准确性低、工作量大；目前，已采用在线监测为　主，少量人工监测为辅的方式，同时增加了监测指　标，提高了准确性，大大减少了工作量。　３．２预警结果准确　预警分为单一预警和综合预警２种方式，预警级　别分为１～４共４个等级（１级最高），预警过程由系统　软件后台自动计算得出，在此不详细介绍。以综合　预警为例，２０１８—０７—２７　０３：４３时发出了３组综合预警　２．６监测预警管理系统　通过安装在监测预警中心服务器上的排土场灾　·等级为４级的预警信息（见图３），对应的监钡０数据和　计算结果（关联度）如表２所示。　１４４·　徐明智等：贵州某矿山排土场灾害监测系统的建立　２０１８年第８期　排土场灾害　ＪＩ　测预警管理系统　！ｉｌ■到　啊阁瞪叫狙　墨　序号　时问　传感器编号ｌ啦测数据【ｎⅥｎ）　２２　．颅辩等级　０１　２０Ｉ８－０７—２７　Ｏ０：０７降　垃７９＃　４　·地表位移数据查询　·地襄位移变化趟势　序　２ｌ　Ｉ　：　：　白组号Ｉ＃　．１　ｔｊ　２＃　】【　一蠹　睡　阉霪　　Ｅｌ　怒　鼬　；　系统预警后，通过短信报警和声光报警向矿山　相关人员发出预警信息，前往排土场现场查看后，发　大仅有Ｏ．０１９　７　ｍｍ，随着时间推移，内部位移越来越　小，到２０１８—０５仅有０．０００　４　ｍｍ，几乎未发生变化，表　明排土场内部趋于稳定（该排土场已经停止排土）。　现当天大雨，由于降雨量较大导致土壤含水率上升，　这也正好同２０１８—０７—２７　００：０７时发出的降雨量４级　单一预警相吻合，说明该系统的预警结果准确。　３．３排土场稳定性分析　４结语　针对贵州矿山排土场安全现状堪忧，而又少有　矿山建立了排土场监测系统的问题，以某矿山排土　该系统监测数据还可以对排土场稳定性进行分　析。以内部位移为例，选择２０１７—０５至２０１８—０５时间　段内的部分数据，具体如表３所示。　表３内部位移监测数据　Ｔａｂｌｅ　３　Ｉｎｔｅｒｎａｌ　ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ｄａｔａ　场为例，选择４　５００　ｍ　试验区域作为排土场灾害监测　区域，以表面位移、内部位移、降雨量、孑Ｌ隙水压力、　内部应力和土壤含水量作为监测指标，建立了矿山　排土场灾害监测系统。通过监测预警管理系统软　件，可以实时获取监测数据，了解排土场的安全状　况，并进行相应的预警。　该监测系统实现了排土场灾害的在线监测，监　测精度高，采样周期３０ｍｉｎ，系统运行稳定，可代替人　工监测；系统预警结果准确，可以对排土场稳定性进　行分析。通过在该矿山试验区域内的运行，验证了　技术的可行性和实用性，后期可以在整个排土场进　行全面布置，进而保障矿山的安全生产和周边人民　生命财产安全，也为其他矿山建立排土场监测系统　由表３可知，到２０１７—０５，内部位移已经很小，最　提供参考。　总第５０６期　金　氍　矿　山　２０１８年第８期　参考文献　［１］　幸贞雄，徐明智，周训兵，等．贵州矿山排土场安全现状及对策　分析［Ｊ］．化工矿物与加工，２０１６（１０）：８０．８２．　Ｘｉｎｇ　Ｚｈｅｎｘｉｏｎｇ，Ｘｕ　Ｍｉｎｇｚｈｉ，Ｚｈｏｕ　Ｘｕｎｂｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．ＡｎＭｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｉｎｅ　ｄｕｍｐ　ｓａｆ　ｆｙ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｇｕｌｚｈｏｕ　ａｎｄ　ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅ￣Ｊ］．　Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｍｉｎｅｒａｌｓ＆Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ．２０１６（１Ｏ）：８０．８２．　［２］　钟敏，谢斌．矿山排土场灾害成因及综合防治措施［Ｊ］．化工　矿物与加工，２００９（５）：３６—３８．　Ｚｈｏｎｇ　Ｍｉｎ，Ｘｉｅ　Ｂｉｎ．Ｒｅａｓｏｎ　ａｎｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｄｕｍｐｉｎｇ　ｓｉｔｅ　ｄｉｓａｓｔｅｒ　ｌＪ』．Ｉｎｄｕｓｔｉｒｌａ　Ｍｉｎｅｒｌａｓ＆Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ，２００９（５）：３６－３８．　［３］　蒲传金．排土场松散堆积体特性及灾害研究现状［ｎ化工矿物　与加工，２００８（６）：３４．３７．　Ｐｕ　Ｃｈｕａｎｊｉｎ．Ｓｔｕｄｙ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ａｎｄ　ｄｉｓａｓｔｅｒ　ＯＩ７１　ｌｏｏｓｅ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｄｕｍｐｉｎｇ　ｓｉｔｅ［Ｊ］．Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｍｉｎｅｒａｌｓ＆Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ，２００８　（６）：３４—３７．　［４］栾婷婷，吕则恺，马政，等．基于安全流变一突变理论的排土场　滑坡预警指标体系构建研究［Ｊ］．北京石油化工学院学报，　２０１７．２５（３）：３８．４２．　·１４６·　Ｌｕａｎ　Ｔｉｎｇｔｉｎｇ，Ｌｕ　Ｚｅｋａｉ，Ｍａ　Ｚｈｅｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｂｕｉｌｄｉｎｇ　ｅａｒｌｙ　ｗａｒｎｉｎｇ　ｉｎｄｅｘ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　ｄｕｍｐ　ｌａｎｄｓｌｉｄｅ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｓａｆｅｔｙ　ｒｈｅｏｌ－　ｏｇｙ－ｍｕｔａｔｉｏｎ　ｔｈｅｏｒｙ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｂｅｉｊｉｎｇ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｐｅｔｏｒｃｈｅｍｉ—　ｃａｌ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１７，２５（３）：３８－４２．　［５］谢振华，窦培谦．基于ＢＰＳ￣￣经网络的矿山排土场滑坡预警模型　［ｎ金属矿山。２０１７（６）：１６６－１６９．　Ｘｉｅ　Ｚｈｅｎｈｕａ，Ｄｏｕ　Ｐｅｉｑｉａｎ．Ｌａｎｄｓｌｉｄｅ　ｅａｒｌｙ　ｗａｒｎｉｎｇ　ｍｏｄｅｌ　ｆｏｒ　ｍｉｎｅ　ｄｕｍｐｉｎｇ　ｓｉｔｅ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ＢＰ　ｎｅｕｒａｌ　ｎｅｔｗｏｒｋ［Ｊｊ．Ｍｅｔａｌ　Ｍｉｎｅ，　２０１７（６）：１６６．１６９．　［６］　谢振华．露天矿山排土场灾害监测系统和预警方法的应用与发　展［Ｊ］．露天采矿技术，２０１７，３２（１）：８３＿８８．　Ｘｉｅ　Ｚｈｅｎｈｕａ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｄｉｓａｓｔｅｒｓ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍ　ａｎｄ　ｅａｒｌｙ　ｗａｒｎｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｉｎ　ｏｐｅｎ—ｐｉｔ　ｍｉｎｅ　ｄｕｍｐ　ｌＪｊ．　Ｏｐｅｎｃａｓｔ　Ｍｉｎｉｎｇ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１　７，３２（Ｉ）：８３—８８．　［７］　谢振华．基于ＧＰＳ的矿山排土场滑坡监测预警技术［Ｊ］．矿山工　程，２０１７，５（１）：１－６．　Ｘｉｅ　Ｚｈｅｎｈｕａ．Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ａｎｄ　ｅａｒｌｙ　ｗａｒｎｉｎｇ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｆｏｒ　ｍｉｎｅ　ｄｕｍｐ　ｌａｎｄｓｌｉｄｅ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ＧＰＳ［Ｊ］．Ｍｉｎｅ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１７，５（１）：　】．６　（责任编辑石海林）