鄒忌諷齊王納諫 1st Jan.2011（Sat.）
原文
鄒忌修八尺有餘，而形貌昳麗。朝服衣冠，窺鏡，謂其妻曰：「我孰與城北徐公美？」其妻曰：「君美甚，徐公何能及君也？」城北徐公，齊國之美麗者也。忌不自信，而復問其妾曰：「吾孰與徐公美？」妾曰：「徐公何能及君也？」旦日，客從外來，與座談，問之：「吾與徐公孰美？」客曰：「徐公不若君之美也。」明日，徐公來，孰視之，自以為不如；窺鏡而自視，又弗如遠甚。暮寢而思之，曰: 「吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求於我也。」
於是入朝見威王曰：『臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣；臣之妄畏臣；臣之客欲有求於臣，皆以美於徐公。今齊，地方千里，百二十城。宮婦左右，寞不私王；朝廷之臣，莫不畏王；四境之內，莫不有求於王。由此觀之，王之蔽甚矣。』
王曰：『善。』乃下令：『群臣吏民，能面刺寡人之過者，受上賞。上書諫寡人者，受中賞。能謗議於市朝，聞寡人之耳者，受下賞。』令初下，群臣進諫，門庭若市。數月之後，時時而間進。期年之後，雖欲言，無可進者。燕趙韓魏聞之，皆朝於齊。此所謂戰勝於朝廷。
賞析
《鄒忌諷齊王納諫》選自我國著名的《戰國策·齊策一》。《戰國策》是一部國別體史書，是戰國時期各國吏官和策士的言論輯錄，為研究戰國歷史的重要典籍。《鄒忌諷齊王納諫》主要講述戰國時期齊國謀士鄒忌勸說君主納諫，使之廣開言路，改良政治。其作為《戰國
Catherine Hui
策》中的經典名篇，有何要點值得鑒賞？筆者認為鑒賞要點可以有以下四點。
一、層次分明，結構嚴謹
縱觀全文，可將其分為三層（第一段為第一層，第二段為第二層，第三段為第三層），分別講述的是鄒忌進諫齊威王的起源、經過及結果，層次分明。
第一層中，鄒忌「朝服衣冠，窺鏡」，問妻妾客，自己與城北美麗者徐公「孰美」，妻妾客「皆以美于徐公」，於是引起了整個事件的發展。鄒忌分析其中原因，明白到「臣之妻私臣」、「臣之妾畏臣」和「臣之客欲有求于臣」才會說自己比徐工美。進而以此為例，在第二層中，便寫道鄒忌進諫齊威王，現身說法，勸解齊威王要廣開言路，以免「王之蔽甚矣」。既然有進諫經過，自然有進諫結果。第三層中，王的一句「善」表明了鄒忌進諫成功，不然怎麼會有「燕、趙、魏、韓聞之，皆朝於齊」？
全文三個層次相輔相成，結構嚴謹。有種說法是，將第一層置於第二層與第三層間，即首段寫鄒忌進諫齊威王，要他廣開言路，再寫鄒忌自己本身的經歷，最後就是進諫的結果及齊國的強大。乍看之下，這種結構貌似可以，但實際上會令文章說理索然無味。原文結構層次的鋪排，是作者在層次上的匠心獨運。將進諫的緣由置於文首，讓人感覺煞有其事，再由此引發鄒忌進諫，便顯得順理成章。
二、手法別致，人物鮮明
很值得一看的，便是運用了三層排比的寫作手法。文章開頭寫道鄒忌「謂其妻曰」、「問其妾曰」、「客從外來，與座談，問之」，即問妻、問妾、問客，是三層；接著又寫「吾妻之美我者，私我也」、「妾之美我者，畏我也」、「客之美我者，欲有求於我也」，即「私我」、
Catherine Hui
「畏我」、「有求於我」這三層；於是，鄒忌進行類比，認為「宮婦左右莫不私王」、「朝廷之臣莫不畏王」、「四境之內莫不有求于王」，其中的「宮婦左右」、「朝廷之臣」、「四境之內」是三層；「私王」、「畏王」、「有求于王」又是三層。三層排比的手法在文中表現的很是明顯。
當然，時間上也三層，如「朝」、「旦日」、「明日」；鄒忌思想的轉變過程亦有三層，即「孰視之，自以為不如」、「窺鏡而自視」及「暮寢而思之」；還有全部事態發展的三層，第一層為鄒忌現身說法諷諫齊威王，第二層是齊威王下令廣徵意見，第三層是鄰近的諸侯國都來朝見。雖三層排比的寫作手法可能並不是作者刻意為之，但也卻是一大特色。
在人物形象的刻畫上，表現的也很是鮮明。
就鄒忌而言，愛美的鄒忌「窺鏡」時，問妻子自己與徐公誰比較美，在得到妻子正面的回答後，並不自信，從「忌不自信」這四個詞便可看出，形象地表現出鄒忌有自知之明，並不是一個缺乏主觀思考的人。「暮寢而思之」更表現出他善於思考，勇於追求道理及真相。文中對妻、妾、客的描寫雖只有寥寥幾筆，但也能從中看各人的形象各異。妻言：「君美甚，徐公何能及君也」，短短的三個字「君美甚」，便表現出了妻子對話的自然及對鄒忌的偏愛；妾言：「徐公何能及君也」，雖然與妻所言僅相差三個字，但正是因為少了那麼三個字，就可以看出妾對鄒忌有所畏懼，回答也很是謹慎小心；至於客，客曰：「徐公不若君之美也」，可以感受到雖然客表面在誇獎鄒忌，卻顯得很是敷衍，表現出客是一個有求於人便阿諛奉承的人。而對王的描寫，一個「善」字表現出王的態度及誠意，也表現了他的尊貴，亦表明他是一個虛心納諫的君王。之後齊威王推行的一系列措施更表明他知錯能改、從諫如流。
三、詳略得當，裁剪巧妙
文章詳略得當，裁剪巧妙，當詳處以十當一，當略處以一當十。全文三百四十三個字，
Catherine Hui
作者用了兩百四十八個字來寫鄒忌三問誰美和向王進諫這兩件大事，占了百分之七十的篇幅，可算是寫的詳詳細細。
文章開頭，寫的是鄒忌問妻妾客，自己與徐公誰比較美。從「朝服衣冠」、「窺鏡」、「謂其妻曰」、「復問其妾曰」到「客從外來」、「與座談」、「問之」，從「徐公來」、「視之」、「自以為不如」到「窺鏡而自視」、「暮寢而思之」，一連串的動詞將鄒忌向人問美之事徐徐道來，詳細的刻畫令人覺得確有其事，也讓人自然而然的相信鄒忌因問美而向齊威王諷諫一事。
繼而，作者用數十字將自己的妻妾客進行了類比，指出王之宮婦左右、朝廷之臣及四境之內對王的偏愛、畏懼及有所求。實是略寫。
而後，作者用了不足一百字的篇幅寫了齊威王在聽了鄒忌諷諫后的反應及效果。與鄒忌比美一事相較，則顯得較為簡略。然而這簡略之中，仍然有詳略之分。文中略寫齊威王聽了鄒忌的進諫後當場的反應，只一「善」字簡單帶過，但這簡單之中也可看出鄒忌進諫的成功，不然怎麼會有王「乃下令」呢？文中詳寫齊威王發佈的命令內容，不厭其煩地列出了「上賞」、「中賞」及「下賞」這三等獎的評選標準，並寫出了「群臣進諫」，連燕、趙、韓、魏都「皆朝於齊」。這詳略內容的剪裁很是得當，突出了鄒忌因比美一事納諫而成功的這一主題。
四、語言樸實，形象生動
文中語言樸實，沒有華麗辭藻的堆砌，用通俗淺白的文字記敘了鄒忌用自己日常生活中的事情設喻，以此勸告其威望廣開言路，修明政治的故事，寫的很是生動。
文中在表現人物形象時，並沒有用華麗的詞藻或是其他，而是平淡的陳述，效果卻很
Catherine Hui
好。如對鄒忌的描寫，文章開頭，作者便用了「修八尺有餘，而形貌昳麗」這十個字。篇幅雖小，用詞雖簡單，卻將鄒忌一美男子形象生動地展現在讀者面前，讓人不得不佩服作者運筆的厲害。對於事情的記敘，作者措辭也是極之簡單，如平平淡淡地寫了鄒忌與妻妾客之間的三問三答，卻在他們的言行中生動地表現了各自的人物形象。一句「暮寢而思之」，區區五字，既是對白天發生在鄒忌身上的事的思考，又表現了鄒忌善於思考的這個形象，言簡意深。
又如，鄒忌在向齊威王納諫後，作者僅用一個「善」字便寫出了鄒忌納諫成功，也表現了齊威王虛心納諫，用詞一語雙關，簡單淺白中又蘊藏著豐富的含義。繼而是對齊威王頒佈的命令的描述，雖極盡詳細，卻沒有多餘累贅的修飾，語言樸實之餘又顯得很是形象。如齊威王頒佈命令後，群臣積極進諫，作者用「門庭若市」四字表現了人之多，就像在菜市場一樣，用詞雖樸實但也顯得生動有餘。而一句「雖欲言，無可進者」更形象的表現了臣民雖想要進諫受賞，但畢竟王都已將自己的不足之處改正過來，也就「無可進」了。
總而言之，雖然《鄒忌諷齊王納諫》只區區三百四十三個字，但卻蘊含深厚，在結構安排，人物塑造，材料選取及用詞造句方面都做得很好，很值得細細品味。
參考網站：http://baike.baidu.com/view/403425.htm
http://zhidao.baidu.com/question/42141820.html
Catherine Hui
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容