您的当前位置:首页正文

新建地铁隧道下穿既有隧道的结构影响分析

2020-05-02 来源:独旅网
写地卞1]巴幕醺 新建地铁隧道下穿既有隧道的结构影响分析 刘 斌 (中铁十七局集团第六『[程有限公司,福建福州350014) 【摘 要】 新建地铁隧道下穿既有运营地铁隧道会对隧道结构内力产生影响,通过对隧道开挖过程进 行模拟,得到2者之间的影响范围和内力分布规律,可以为隧道的施工和设计提供有益参考。 【关键词】地铁隧道;下穿;数值模拟 【中图分类号】U455.49 【文献标识码】B 1工程概况 3计算结果分析 某新建地铁4号线左线以斜交方式从地铁2 线下方 3.1对周围地层影响 通过,两者之间的平面关系见图1,4号线右线在_F穿2号线 冈2为隧道开挖后整个周边地层的竖向位移,从图中可 时,4号线隧顶与2号线隧底之间净距为3 m,4号线左线以 以看m,4号线开挖,对周边的地层以隆起为主,在4号线隧 19。3 的角度上穿2号线左右线。4号线隧道掘进时会对交 道开挖面底部,具有最大的隆起,最大位移达到2.4 cm;图3 叉隧道产生不利影响,有必要对下穿过程进行施工过程模 为2隧道斜交处断面处位移云图,图4、图5分别是该断面处 拟,以保证隧道结构安全。 上、中、下三处的位移随开挖过程中的曲线图,可以看出,隧 2数值建模 道开挖过程中,2号线隧道上方和2号线隧道下方的位移产 建模过程中,混凝土管片采用壳体单元,土体 维实体 牛隆起现象,两隧道自己的围岩,在开挖到该断面前隆起,开 单元模拟,材料参数见表1。模型上边界为地面,左、右、下边 挖后产生沉降,并随着开挖进程土体隆起。 界满足与隧道净距均大于3D要求,综合考虑后其长宽高分 从计算结果分析,4号线开挖,对周边的地层影响较小, 别为90 m x60 m×50 m。该处地层分别为素填土、卵石土、 埘地表的影响主要是隆起的影响,其值最大为4 Inm,在实际 卵石土(中密)。 施‘1:中可以根据现场情况作一些施工措施。在下穿施工通 盾构施工是一个相当复杂的过程,包括刀盘掘削土体、 过2号线时,可对既有2号线隧道周边地层作注浆加固处 盾构机推进、管片拼装及盾尾注浆等,它们对周围地层的影 理,其范围主要为2号线和4号线之间地层,纵向范围前后 响可以采用应力释放的方法来模拟O隧道模拟过程主要分 30 m,横向为左右15 m。 为两步:第一步,杀死开挖的土体单元,并对开挖轮廓线上的 地层进行应力释放,应力释放为30%;第二步,在保持顶进压 力不变的同时,完成剩余应力的释放,并激活管片衬砌。隧 道每开挖4.5 m为一步,共20个开挖步。 表l岩体及结构物理力学参数 V E ‘D 岩性 (kN/m ) (MPa) (。) 素填土 19.0 0.40 O.33 l8 卵石土 22.O 25 O.3O 40 卵石士(中密) 22,0 3O 0.28 45 图2整体位移云图 [收稿日期]2010—05—07 图1 4号线与2号线隧道关系 [作者简介]刘斌(1978~),工程师。 96 15t)1I建筑第30卷3期2010.06 图3 中心剖面位移云图 圈6 4号线中心断面管片弯矩 4.00 8.0 12 00 16.O0 20.O0 图4 2号线隧 上方位移变化曲线 图7 4号线中心断面管片轴力 号线隧道的断面管片弯矩和轴力分布图,其最大正弯矩为3O kN・m,最大负弯矩为41 kN・in,最大拉力为130 kN,最大 压力为383 kN,2号线管片同样可以在4号线开挖过程中满 足施工要求。 4结论和建议 4.00 8.00 1 2.00 1 6.00 20.00 在地铁4号线上穿和下穿地铁2号线的过程中,通过数 圈5 4号线隧道下方位移变化曲线 值模拟,得到的结论和建议如下: 3.2 4号线开挖过程中管片内力分析 (1)地铁4号线下穿2号线施工过程中,对周围地层的 图6、图7为4号线隧道掘进过程中其中心断面的弯矩 影响表现地表隆起现象,其最大隆起值为4 mm; 和轴力图,其断面具有最大正弯矩53 kN・m和最大负弯矩 (2)在开挖过程中,4号线管片和2号线管片所承受的 64 kN・m;最大拉力1.4×10 kN,最大压力0.82 X 10’kN; 内力均可满足其设计要求;建议在下穿施工通过2号线时, 隧道管片厚度可以满足设计要求。 可对既有2号线隧道周边地层作一些注浆加固处理,其范围 3.3 4号线下穿对2号线隧道的影响 主要为2号线和4号线之间地层,纵向范围前后30 m,横向 图8、图9为隧道掘进过程中位于4号线上方交叉处2 为左右15 m。 (下转第99页) 四川建筑第30卷3期2010.06 主要以淤积为主,对铁路边坡的稳定有利。在库区完全泄洪 时,在坝前约100 m范围内受水流冲刷影响较大。为保证护 脚墙的稳定,基坑回填采用M7.5浆砌片右回填,并在坝前 100 m范围内,护脚墙的基础埋置深度加深至2.5-4.5 in。 算确定。 。.从计算分析结果及施工设计图中可以看出,路基防护工 程措施安全有效,符合规范要求。但是对于靠近大坝附近的 K97+610~K97+871段,设计采用的防护高度为高出蓄水 水位1.5 m,建议防护高度高出蓄水水位2.0 m。防护工程 实施后将有效地防止铁路侧库区坍岸、边坡坍溜及滑坡病害 的发生,保障铁路运营的安全。电站运行2年以来,库区铁 3防护工程设计的安全评估 安全评估采用现场调查、计算分析、工程类比的方法进行。 路运营正常,无病害发生。 态(挡土墙墙前墙后有水位差的状态)3个工况。对库区铁路 路基各典型断面设计的计算结果表明,设计的挡土墙的滑动 4结论 稳定性、倾覆稳定性、地基应力、墙底截面强度满足规范要求。 (1)库区铁路路基防护工程要考虑各种不利因素,对于 计算考虑设计的挡土墙在浸水状态、非浸水状态、泄洪状 《铁路路基设计规范》(TB 10001—2005)第3.0.3条规 蓄水位、泄洪、冲刷的影响要充分考虑。 定,水库路基的路肩高程,应高出设计水位加波浪侵袭高加 (2)某库区铁路路基防护工程设计符合规范要求,支挡 雍水高(包括水库回水及边岸雍水),再加0.5 m。当按规定 工程能够保证铁路路基边坡的安全。 洪水频率计算的设计水位低于水库正常高水位时,应采用水 (3)建议加强铁路路基和水库监测,发现异常及时处 库正常高水位作为设计水位。<铁路特殊土路基设计规范》 理,确保铁路运营安全。: (TB 10035—20O6)第l3.2.1条规定,边坡浸水防护高程,应 大于设计水位加波浪侵袭高或斜水流冲高加雍水高(包括河 参考文献 道卡口或建筑物造成的雍水、河湾水面超高、桥前水面拱坡 附加高)加河道淤积影响高度加不小于0.5 m的安全高度。 [1】林文腾.水口库区外福线滨江路基应按防冲刷设置防护[J]. 《铁路特殊土路基设计规范》(TB 10035—2006)14.3.2条规 铁道工程学报,2000,(4):74—77 定,路基浸水部分应采用渗水土填筑。《铁路特殊土路基设 [2]黄谷丰.重视水位对路基稳定的影响[J].中国市政工程,2005 计规范》(TB 10035—2OO6)第14.3.3条还规定,路基边坡的 (4):6—7 [3]张宗堂.陇海铁路路基受宝鸡峡加坝影响及加固措施初探 防护应符合下列要求。 (1)路基边坡浸水防护顶面高程因为线路设计水位(当 [J].路基工程,2001(4):25—27 [4]铁道部第一勘测设计院.铁路工程设计技术手册一路基[M]. 线路设计水位低于水库正常高水位时,采用水库正常高水位 北京:中国铁道出版社,1992 为设计水位)加波浪侵袭高加安全高度0.5 m,底面高程应 [5]交通部第二勘察设计院.公路设计手册一路基(第2版)[M]. 为水库设计低水位减波浪影响深度(可采用2~2.5倍低水 北京:人民交通出版社,2001 位时的波浪高)。当蓄水初期由于浸水或水流的作用影响边 [6]蒋凯,何良德.水库地区路基的防护研究【j].石家庄铁道学 坡稳定时,防护底面至路基坡脚之间的坡面应进行适当防 院学报,2006,19(3):98—103 护。淤积较快的地段,可采用临时防护措施。 [7]何良德,宗泽.水库地区路基断面设计与防渗设计[J].石家 (2)防护顶面高程下一边坡坡率可比非浸水路基的边 庄铁道学院学报,2006,19(4):88—93 坡坡率放缓一级。当浸水较深或条件复杂时,应经稳定性检 (上接第97页) 参考文献 [1]孙玉永,周顺华,向科,等.近距离下穿既 有隧道的盾构施工参数研究[J].中国铁 道科学,2010,31(1):54—58 [2] 张凯,贺婷.盾构近距离下穿地铁运营隧 道施工技术[J].隧道建设,2008,28 (4)I 483—488 图8 2号线中心断面管片弯矩 图9 2号线中心断面管片轴力 四川建筑第30卷3期2010.06 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容