13号车钩的组成与作用原理资料

2024-03-15 来源：独旅网

吉林铁道职业技术学院

毕业设计（论文）

题目：

13号车钩的组成与作用原理

姓名：王立斌专业：铁道车辆

毕业学校：吉林铁道职业技术学院职务：学生学号： 100050213 电话: 151 4420 4172

设计（论文）指导教师：邢湘利

发题日期： 2013年2月20日完成日期： 2013年4月20日

毕业设计（论文）评议意见书

专业题目铁道车辆姓名王立斌 13号车钩的组成与作用原理成绩评定：指导教师：年月日指导教师评阅意见答辩组意见答辩组负责人：年月日备注

毕业设计（论文）任务书

毕业设计（论文）题目：13号车钩的组成与作用原理

一、毕业设计（论文）内容

本论文首先简略的介绍13号车钩的历史和意义，重点介绍了(1) 钩体裂纹故障、钩舌部分故障、钩尾框故障、车钩不落锁故障、车钩自动分离故障等方面分析，介绍了13号车钩在各种情况下的可能发生的故障及产生的原因，为现场维修运用提供参考(2)货物列车重载、提速以来，运行中的货车车钩故障较为突出。故障表现形式主要是自动开钩、钩舌折断导致列车分离。最后一些对段修的意见。

二、基本要求

1、选题符合教学要求，使学生能够综合运用所学知识。 2、理论与实践相结合，切实解决工作中实际存在的问题。

三、重点研究问题

(1) 钩体裂纹故障、钩舌部分故障、钩尾框故障、车钩不落锁故障、车钩自动分离故障等方面分析，介绍了13号车钩在各种情况下的可能发生的故障及产生的原因，为现场维修运用提供参考。

(2)货物列车重载、提速以来，运行中的货车车钩故障较为突出。故障表现形式主要是自动开钩、钩舌折断导致列车分离。

四、主要技术指标

1、《铁路货车段修规程》 2、《铁路货车运用维修规程》

五．其他需要说明的问题

车钩缓冲装置检修工艺的完善，焊修质量的提高，使得钩舌、钩体、钩尾框、缓冲器检修质量得到很大程度的提高，从而满足机车运行的要求。因此，只有从源头抓起、从车钩的各个配件检修质量抓起，才能避免运行中车钩分离、断裂、缓冲器失效等行车事故的发生。

下达任务日期：2013年2月20日要求完成日期：2013年4月20日指导教师：邢湘利

开题报告

铁路是我国主要的运输方式，在国民经济中起着非常重要的作用。铁路的客货运量占我国总运量的50％，是国民经济发展的先导。由于铁路运输安全、快速、运量大、方便、节能，相对公路运输而言污染小，不受自然气候条件的制约，所以它在世界整个运输业中具有重要的不可替代的地位。铁路运输尤其是高速铁路运输引起了世界各国的高速重视。近年来我国铁路得到了飞跃的发展，今后20年是我国铁路发展的高峰期，国家计划修建干线高速铁路，许多大中城市开始或计划修建城市轻轨铁路和地铁。所以铁路运输尤其是高速铁路运输，将要在我国经济建设和人民生活中起到重要的作用。

但是在铁路运输业中，有许多关键技术问题还有待进一步解决。车钩缓冲装置是铁道车辆的重要部件，它在机车与车辆、车辆与车辆之间起着连挂作用，并在列车运行中传递牵引力和缓解冲击力，在车辆运输中起着非常重要的作用。随着我国铁路运输提速、重载的发展，作为当前货车主流品种的13号上作用式车钩，在货物列车运行中时有故障发生，严重影响铁路的正常运输，造成了较大的经济损失。如车辆在运行中车钩自动分离、由于钩体裂纹和钩尾框后弯角裂纹引起的断裂造成的分离和钩舌折断造成的分离等。随着我国列车速度的提高和轴重的加大，车钩出现故障的频率越来越高。这不仅使铁路运输成本迅速增加，而且直接影响列车的安全。已经严重影响了我国铁路客货运输秩序，在一定的程度上制约了铁道车辆的进一步提速，影响铁路运力的进一步提高。

因此，改进车钩的结构，对于提高车辆连接的稳定性、防止分离、保

证铁路客货运输秩序、节约成本、提高铁路运力具有重要的现实意义。

中文摘要

我图货车车钩的演变经历了13号车钩定型、研制低合金高强度13号车钩、研制生产16/17号联锁式转动和固定车钩、停止生产普碳钢13号车钩、试行E级钢13A型(小间隙)车钩和16/17号车钩几个阶段。13号车钩至今仍是我国货车用主型车钩，除大秦线C63型运煤专用敝车装用16/17号车钩外，几乎所有货车都采用13号车钩。13号车钩(包括2003年部批投产的13A型车钩)代表了我国货车车钩的现状。目前虽已停止生产，但还在运用中的大壁普碳钢13号车钩，约占现有车钩总量的70％左右。铁道部舰定自2002年3月1日起停止生产普碳钢13号车钩，这是一个及时、有远见的决定。即便如此，将其逐步淘汰乃至停止使用还需相当长的一段时间。为保证在相当长的时期内货物列车运行的安全性，还必须花大力气修好并且用好普碳钢13号车钩。应合理检修，恢复原型，避免因车钩检修、使用不良造成车钩自动分离，更需对其进行简单改造以减缓自动分离现象。

绪

论

…

第一章 13号车钩的组成与作用原理……………………………3

§1．1车钩缓冲装置的组成及功能 …………………… 3 §1.2 车钩的组成……………………………………………4

§1.3 13号车钩的三态作用 …………………… 5

第二章 13号车钩的常见故障的分析…………………………….9

§2.1 钩体裂纹故障 …………………………… 9 §2.2 钩舌部分故障 …………………………… 10 §2.3 钩尾框故障 …………………………… 11 §2.4 车钩不落锁故障 …………………………… 11 §2.5 车钩自动分离故障……………………………12 第三章 17型车钩及其零部件故障简析……………………………15

§3.1故障发生部位简介参考文献 ……………………… 15 §3.2原因分析………………………………………………..16 §3.3一些建议………………………………………………..21

结束语…………………………………………………………………23 参考文件……………………………………………………………..24

绪论

1．意义

越来越高。这不仅使铁路运输成本迅速增加，而且直接影响列车的安全。已经严重影响了我国铁路客货运输秩序，在一定的程度上制约了铁道车辆的进一步提速，影响铁路运力的进一步提高。

因此，改进车钩的结构，对于提高车辆连接的稳定性、防止分离、保证铁路客货运输秩序、节约成本、提高铁路运力具有重要的现实意义。

2．我国货车车钩的发展

3．主要研究内容

(2)货物列车重载、提速以来，运行中的货车车钩故障较为突出。故障

表现形式主要是自动开钩、钩舌折断导致列车分离。

第一章13号车钩的组成与作用原理

1．1车钩缓冲装置的组成及功能

车钩缓冲装置是车辆最重要的部件之一，通过它使机车和车辆或车辆和车辆之间实现连挂，并且传递和缓和列车在运行或在调车作业时所产生的牵引力和冲击力。

车钩缓冲装置由车钩、缓冲器、钩尾框、从板等零部件组成。图1．1为车钩缓冲装置的一般结构形式。在钩尾框内依次装有前从板、缓冲器和后从板(有时不需后从板)，借助钩尾销把车钩和钩尾框连成一个整体，从而使车辆具有连挂、牵引和缓冲三种功能。

图1.1 13号车钩缓冲器结构简图

在车钩缓冲装置中，车钩的作用是用来实现机车和车辆或车辆和车辆之间的连挂和传递牵引力及冲击力，并使车辆之间保持一定的距离。缓冲器是用来缓和列车运行及调车作业时车辆之问的冲撞，吸收冲击动能，减小车辆相互冲击时所产生的动力作用。从板和钩尾框则起着传递纵向力(牵引力或冲击力)的作用。

1．2车钩的组成

车钩及其零件大都由铸钢制成。车钩可分为钩头、钩身、钩尾三个部分。钩头与钩舌通过钩舌销相连接，钩舌可绕钩舌销转动，钩头内部装有钩锁铁、钩舌推铁、钩提销(下作用式车钩为钩推销)等零件。当这些零件处于不同位置时，可使车钩具有闭锁、开锁、全开三种作用，俗称三态作用。钩身部分为空腹的厚壁断面，钩尾部分开有钩尾销孔，可借助于钩尾销与钩尾框相连。

图1.2 13 号车钩上作用式车钩零件

图1.2所示我国货车上使用的13号车钩．其中包括1一钩体、2钩舌、3钩舌推铁、

4上锁销、5一上锁销杆、6钩锁铁和7钩舌销。

13号车钩的设计较合理地安排了钩头与钩舌及钩舌与钩舌销之间的间隙。在闭锁位置时，可使钩舌销不受或较少地分担作用力，从而更充分地发挥了车钩各部材料的承载能力，故车钩的强度较大。由普通碳钢制造的13号车钩的抗拉破坏强度约2.5kN左右，当采用低合金高强度铸钢时，其抗拉破坏强度可达3kN以上。而普通铸钢的2号车钩抗拉破坏强度仅为1.6～l.8kN。

图1.3 13号车钩钩头、钓舌及钓舌销各部间隙

13号车钩钩头、钩舌及钩舌销之间的间隙配置如图1.3所示。钩头与钩舌上下两个牵引突缘之间的间隙δ1最小．两个护销突缘之间的间隙δ2稍大，钩耳孔与钩舌销之间的间隙δ3虽大，即δ1<δ2<δ3。车钩受牵拉时，两个牵引突缘最先受力，当牵引突缘受磨耗间隙增大后，它与护销突缘起传递牵引力。当各突缘间经磨耗后间隙均增大时，则牵引突缘、护销突缘与钩舌销三者共同承受牵引力。此外，将钩耳孔做成长圆形，既可保证纵向的合理间隙，又避免了横向的间隙过大。

1.3 l3号车钩的三态作用

13号车钩具有闭锁、开锁、全开三种作用位置，即三态作用。在结构上，钩头零件中的钩舌推铁不是竖立地放置在钩头腔内，它带有突出的转轴成水下位置插在钩头腔内相应的孔中。在装配位置方面，钩锁铁是坐在

钩舌推铁的一端。

（1）闭锁位嚣(图1.4)

图1.4 13号上作用式车钩闭锁位

钩锁铁的中部台阶α坐落在钩舌推铁的一端b上，此时钩锁铁处于最低位置，钩舌尾部c受钩锁铁d处阻挡，钩锁铁的另一侧钩腔内壁阻挡，钩舌锁住不得转动，呈闭锁位置。为了防止列乍在运行中由于振动而引起钩锁铁跳动，造成自动脱钩的危险，设有防跳装置。对于上作用式车钩，上锁销的下部销钉沿着上锁销杆的弯孔滑下，致使上锁销下部弯钩及上锁销杆顶部e处倒入钩头内腔相应位置的挡棱f下方。这样，钩锁铁虽受振动，但因上锁销杆顶部被钩头内的挡棱所顶挡，起到了一定的防跳作用。

（2）开锁位置（图1.5）

图1.5 13号上作用式车钩开锁位置

扳动钩提杆，提起上锁销，此时上锁销的下部圆销沿上部的弯孔上滑，使上锁销杆绕询锁铁的小提梁转动，从而摆脱了挡棱f的阻挡，继而提起钩锁铁，使钩锁铁中部前面的下端与钩舍尾部几乎处于同一平面。钩锁铁的g处高于钩舌尾部，这时放下钩提杆，则钩锁铁因头重前仰使下部的缺口h处坐在钩舌推铁的一端b上，此时钩舌受牵引力即自由转动，呈开锁位置。（3）全开位置（图1.6）

图1.6 13号上作用式车钩全开位置

如果继续扳动钩提杆至极限位置，使钩锁铁上升至其前端上部的i处与钩头内腔的j处接触，并以此点为支点，钩锁铁下面的k部踢拨钩舌推铁的相应端，则钩舌推铁绕其转轴水平转动，其另一端踢拨钩舌尾部，使钩舌

转开至全开状态。此即为全开位置。

在车辆连挂之前，必须有一个车钩处于全开位置，才能实现自动连挂。本章小结

本章对13号车钩的组成、结构和三态作用进行详细介绍，为后面的故障分析等做准备。

第二章 13号车钩装置常见

故障的分析

2.1钩体裂纹故障

钩体裂纹是车钩常见的故障之一，裂纹多发生在钩腔内的牵引台根部、钩耳孔附近、下锁销孔筋部及钩头与钩身的交界处等部位。产生裂纹的主要原因是：

(1)下锁销孔筋部及钩头与钩身的交界处是钩头向钩身过渡的部位，截面有较大的变化，容易产生应力集中。

(2)由于制造工艺上的误差或在运用中更换钩舌时选配不当，为了达到强行安装钩舌的目的，有时竟将牵引台截面减小，从而减弱了牵引台的强度，这是该部位产生裂纹的主原因。若上、下牵引台中的某一个单一受力时，也容易产生裂纹。

(3)钩耳在原设计时是不受力的，只有当牵引台磨耗到一定程度后，它才与牵引台共同承受牵引力。但是，由于加修钩耳孔不当或配装钩舌时使钩耳孔中心至牵引台间的距离偏小等原因，易使钩耳孔附近产生裂纹。另外，上、下钩耳由于铣孔、镶套造成的同心度超差，也会使其受力不均，以致造成钩耳孔附近产生裂纹。

(4)在修复焊接过程中焊接工艺不合理造成焊缝及焊接热影响区出现贝氏体、马氏体等淬硬组织，导致焊缝的韧性降低，焊缝收缩受到周围冷金属的牵制作用在焊缝内必然存在过大的残余焊接应力。只要有明显的应力集中现象，就很容易产生钩体裂纹。

2.2钩舌部分故障 2.2.1钩舌裂纹

钩舌裂纹多发生在钩舌内侧面的上、下弯角处。产生裂纹的主要原因是该部位的截面有较大的变化，容易产生应力集中。运用中在较大冲击力的作用下，加重了钩舌内侧弯角处的受力，严重时将产生裂纹。

2.2.2钩舌销断裂

钩舌销是车钩组成的一个重要零件，具有连接钩体和钩舌及作为钩舌回转轴的作用。目前我国13号车钩，根据其设计特点，钩舌销应不受力或少受力。但在实际运用中，部分钩舌销承受了较大的作用力。以至于出现了弯曲和断裂的现象。钩舌销断裂会造成车钩三态作用失效、车钩分离等故障。随着我国铁路货车提速、重载的进一步发展，钩舌销断裂的故障也呈增多的趋势，杭州北车辆段金华运用车间在2008年度就发现了32起钩舌销断裂丢失的故障。统计分析表明，钩舌销折断的部位有65％左右发生在钩舌销中部，断口具有典型的疲劳特征，且有1个或多个疲劳裂纹源。究其原因主要有以下几点：

(1)铁路货车载重的增加和速度的提高，列车的纵向作用力也呈非线性增长，车钩各牵引台和凸缘的磨耗加速，增加了钩舌销受力的机会，缩短了钩舌销的疲劳寿命。

(2)车钩组装时钩体、钩舌的钩耳孔位置度超差(轴向倾斜)，导致车钩组装后钩舌销受力并且在运用中单独承受冲击或牵引力。在运用中发现有钩舌销随钩舌一起转动的现象，证明组装后的钩舌销处于受力状态。 (3)车钩牵引间隙超差导致钩舌销过早受力，车钩的各牵引台和凸缘的磨耗又加剧了钩舌销的受力情况，最终导致钩舌销疲劳断裂。

(4)钩舌销加工后表面粗糙度不符合要求，加工刀痕成为钩舌销断口的疲劳

裂纹源，也可导致钩舌销过早发生疲劳断裂。此外．钩舌销的内部缺陷也可成为疲劳裂纹源。

2.3钩尾框故障

铸钢钩尾框的裂纹多发生在钩尾框立柱弯角处及其后部的上、下弯角处。磨耗大部分发生在钩尾框扁销孔和钩尾框与托板的接触处。钩尾框是承受纵向冲击力最大的配件，因此其弯角处存在有较大的应力集中。虽然设计上该部位采取了较大半径的圆弧，但由于制造工艺上的误差，会使圆弧半径小于规定的尺寸。这样，在过大的冲击力作用下，就有可能使其产生裂纹或折损。另外，钩尾框材质粗糙及有气孔、砂眼等缺陷时，也可能使钩尾框产生裂损。

2.4车钩不落锁故障

车钩不落锁故障产生的主要原因大致是由于钩腔内部配件表面油垢、车钩各部件的变形、钩提杆横移量和钩提杆链松余量、连挂作业方法、连挂车互钩差等因素的影响造成。

2.4.1钩腔内部配件表面油垢的影响

由于车钩使用环境恶劣，车钩内腔容易积储灰尘，特别是北方和煤矿区段。尤其是钩锁铁与钩腔内落锁座接触面间的油垢，日久得不到清理，影响钩锁铁与钩腔落锁座的接触?车钩连接后，钩锁铁的自重不足以克服钩锁铁与钩腔落锁座间产生的摩擦力，使钩锁不能依靠自身的重力自动落锁。

2.4.2车钩各部件的变形的影响

通过调查，钩舌、钩舌销、钩锁推铁磨耗过限、钩锁推铁变形的车钩发生以上故障的几率较高。车钩零部件的变形必然导致各部件的间隙尺寸不合格，在钩锁销依靠自重落下时势必会被卡住。

2.4.3钩提杆横移量和钩提杆链松余量的影响

根据《铁路货车段修规程》和《铁路货车运用维修规程》，货车钩提杆链松余量该限度是在车钩缓冲器装置各部件状态良好的静态测量值。但在车辆时间运行中．车钩随车辆一起发生震动，钩提杆出现横向移动和纵向摆动，加之部分区域铁路弯道较多、车钩缓冲装置各部件磨耗．车钩纵向移动等客观情况，钩提杆链松移量会被动的减少，甚至没有松余量，使上锁销连接后受到向上的牵引力而不能自动落锁。

2.4.4连挂作业方法的影响

由于部分列车在连挂作业时所在区段弯道相对较多，相当一部分连挂作业是在弯道上完成的，曲线半径小的路段，由于机车、车辆钩头复原装置的作用，机车车钩与车辆车仍然停留在各自中间位置，相互间不再一条直线上，加之近年来调车T种新学员较多，有时存在未严格执行连接前一度停车，及时调整钩头位置的情况，连接时势必出现连挂失败或撞响钩，长久加剧了车钩各部件的变形和缓冲器的行程、容量衰减。

2.4.5连挂车钩互差的影响

《铁路货车运用维修规程》规定两连挂车钩互钩差不得超过75mm，而钩舌的高度为300mm。也就是说，两连挂车钩的相互作用公共高度最小应为225mm。在调查中发现了有部分车钩互钩差超限的情况。分析得出：当互钩差超限时，两钩舌作用面减小，钩舌受到一个剪切力，有可能使钩舌相对于上下钩身发生偏转。这时连接后钩舌推铁面不能完全恢复到钩锁铁的内侧。即钩舌推铁面卡住了钩锁推铁使其不能下落，发生了钩锁销不能落锁的情况。

2.5车钩自动分离故障

长期以来，车钩自动分离问题一直困扰着行车部门，特别是近年来，货

物列车提速和重载后，这一问题变得尤其突出，已成为影响列车正常运用的重要因素之一。由于现场故障的调查结论大多没有明确的故障原因，或虽指出了原因，但可靠程度较差，因此，需对这些原因逐一进行分析。从现场情况来看，引起车钩分离的可能性原因主要有以下几点：

2.5.1车钩磨耗过限

车钩经过长期运用后、钩舌、钩体等零件均会出现不同程度的磨耗，当钩头的下垂或上翘量超限时就会增加车钩分离的可能性。在维修规程中规定，段修落成的车车钩头下垂或上翘不得超过5mm，而在运用车中钩头的下垂或上翘超过5mm的现象比较多。钩头的下垂或上翘在列车的编组中尤其在车辆空、重载相互连挂的情况下、很容易引起车钩的互钩差从而影响钩提链松余量。当列车运行至路基松软或线路“三角坑”等病害地段时，由于车钩间的相互作用，极易造成瞬间互钩差超限而导致列车“自动分离”。这种情况在平直良好线路调查时。很有可能各部限度尺寸均符合维修规程的各项要求。

2.5.2外力触动了钩提杆或提钩链

车辆在运行中受较强振动影响，会引起钩提杆发生位移。钩提杆本身存在一定的横向移动间隙，在运行中受振动影响是较易发生位移的，另外就是在列车产生纵向冲击时，钩提杆因惯性原因会向前或向后甩。

2.5.3车钩内部配合不良

车钩内部零件配合不良有多种情况，会影响车钩三态的灵活性，但只有钩锁不能完全落到位这一因素才有可能导致车钩发生自动分离。当三态灵活性差时，车钩可能会出现假落锁的现象。即钩锁虽下落，但未完全落到位，钩锁与钩舌间未达到45mm的搭接量，当受到较大冲击力后，钩锁会因局部受力变形后上窜，导致车钩发生自动分离。

2.5.4钩提杆的横、纵向位移过限

当列车通过曲线或道岔时车体会带动钩提杆产生横、纵向的位移，钩提链松余量相应地会随之减少，在钩提杆的横、纵向位移过限特别是钩提杆头位于上锁销头的前方时，钩提杆链松余量的减少会加剧甚至丧失，极易引起车钩的自动分离。

2.5.5钩提链松余量减少或丧失

钩提链松余量在运用限度中规定为40～55mm，而此限度是车钩缓冲装置各部配件状态良好状态下的静态测量值。但在车辆实际运行中，由于钩提杆出现的横、纵向位移，加之缓冲装置各部件的磨耗，车钩受纵向移动缓冲冲击力和振动力的作用，造成钩身的伸缩等客观情况存在，钩提链松余量会被动地减少，甚至丧失松余量，使车钩的闭锁位的可靠性降低，因此车辆静态钩提链松余量合格，并不能确保动态时的合格。

2.5.6人为原因

列车中间站停留时，要打开车钩，只有在停车状态下才能实现。如人员翻越车钩，或者误提钩造成车钩开锁。这样列车开始运行后，车钩也会发生分离。本章小结

车钩故障直接影响行车安全且产生的原因众多，进一步提高车钩的检修质量、加强列检的维护检查是确保铁路运行安全的需要。只要我们在实际工作中进一步求严务实，认真总结车钩惯性故障发生的原因，就能从中找出规律、摸索出解决问题的办法、制定出进一步强化的措施。

第三章 17型车钩及其零部件故障简析

70t级铁路货车自2005年批量生产投入大秦线运用考验至今已有两年，其设计时高度融合了大量先进的技术，体现了我国在重载快速货车研制领域，长期跟踪、研究、开发所积累的技术储备，其中车钩缓冲装置部分采用17型联锁式固定车钩及配套钩尾框，采用E级钢制造，强度高、耐磨性好；较13型车钩连挂间隙减小10mm，可改善列车的纵向动力学性能、延长车辆及其配件的使用寿命；设有车钩联锁装置和防脱装置，提高了车钩防分离的可靠性。采用MT一2型缓冲器，增加了缓冲器容量，满足重载列车编组的要求。2008年6月在对入段检修的280辆70t级铁路货车进行跟踪调研后，发现70t级铁路货车车钩缓冲装置发生故障的配件及部位主要集中在以下几个方面。

3.1故障发生部位简介 3.1.1车钩裂纹

对5、6月份段修的280辆车、560个17型车钩进行调研分析，共计17个车钩发生裂纹，占调查总数的3.04％，裂纹部位全部集中发生在下冲击台落锁孔内壁弯角处，裂纹最长72mm，最短19mm。

3.1.2钩舌推铁变形

在实施段修的280辆70t级车辆中，有57个钩舌推铁变形，占到检修配件总数的10.18％，超过总数量的1/10，是第一个段修期70t级车钩缓冲装置中更1.3下锁销杆防跳台磨耗过限下锁销杆防跳台在运用过程中起着至关重要的作用，是防止运行中车辆振动引起车钩分离的主要部位，而在70 t级车辆的第一个段修期，就发生了1/8的配件磨耗过限。

3.1.3下锁销杆防跳台磨耗过限

下锁销杆防跳台在运用过程中起着至关重要的作用，是防止运行中车辆振动引起车钩分离的主要部位，而在70t级车辆的第一个段修期，就发生了1/8的配件磨耗过限。

3.1.4钩尾框裂纹

在对280辆车的560个17号钩尾框中4个裂纹钩尾框进行调查，其中3个是锻钢钩尾框，1个是铸钢钩尾框，发生裂纹的部位集中在钩尾框前、后端上、下内弯角50mm范围内，4个裂纹钩尾框2个裂纹位置在钩尾框前端下侧内弯角处，2个裂纹位置在钩尾框后端下侧内弯角处。

3.1.5下钩耳孔裂纹与牵引台裂损

1999年8月——10月检修16号17号车钩963个，其中下钩耳孔裂纹97个，牵引台裂损10个，占检修数的百分比分别为10.07%、1.04%。下钩耳孔裂纹多数在钩耳孔护销缘处，并伴有铸造缺陷，最长裂纹达20mm。而钩尾端部到销孔边缘的厚度按Q/BT178—182—95《货车段修检修工艺》中的限度掌握，磨耗过限的车钩近50%。

3.2原因分析

3.2.1钩体下冲击台落锁孔内壁弯角处裂纹

车钩裂纹故障集中发生在此处说明该处设计存在缺陷，设计过渡圆角小，造成应力集中，二是设计中MT一2缓冲器正式容量为54—65KJ，比60t车中ST型缓冲器大了将近一倍，在车辆推峰解体和运行中制动冲击时，车钩冲击台接受一次冲击，因缓冲器容量大，在冲击力消失后，缓冲器储存的能量释放，造成二次冲击，在往复的冲击过程中，对车钩相对薄弱的下冲击台内弯角处承受较大剪切力造成冲击裂纹。分析图3.1中左侧车钩冲击受力情况，当车辆在高速运行中制动或在推峰解体车辆等车钩发生冲击时，

钩舌外侧面应与其连挂车钩的冲击台发生冲击，当A、B两点接触与其相连挂的车钩后，因车钩连挂间隙为9.5mm，钩舌会以钩圆销为转轴向内转动，此时，A点将传递大部分冲击力而B点由于转动的关系在传导巨大冲击力的瞬间并没有和对方车钩接触，因此，A点(应该是一个面，为了分析方便以点接触表示)在冲击过程中受力最大。我们再对A点承受巨大冲击力的区域进行分析，在上冲击台中可以看出，其壁厚较厚，而下冲击台由于有放置钩锁铁而设计的落锁孔，其壁厚较薄且具有过度的圆角，因此，在此处就容易发生因冲击剪切力产生的裂纹。

图3.1 17型车钩冲击受力分析图

3.2.2钩舌推铁变形

从13A型钩舌推铁和16型钩舌推铁对比分析，一是13A型钩舌推铁为B级钢制造，16型钩舌推铁为E级钢制造，其强度应大于13A型钩舌推铁，但从其外观来分析，16型钩舌推铁锁座弯角根部（圆圈部位）设计时截面积小，强度低，而13A型钩舌推铁此部位设计为纺锤型，强度高。二是13A型钩舌推铁锁座部位长度为65mm,16型钩舌推铁此部位长度为85mm，比13A型钩舌推铁长20mm,当车钩要达到全开位时，钩锁铁腿部向后转动，后踢足面踢动钩舌推铁的踢足推动面，带动钩舌推铁绕其转轴水平转动，并使钩舌推铁

的另一端（推铁踢足）提拔钩舌尾部的钩舌推铁面，使钩舌达到全开位，在此过程中由于锁座部位长度较长，在钩锁推动过程中对踢足推动面弯角处产生的弯矩较大，而此部位由于截面积小，强度小，因此在此部位容易产生向外弯曲，造成踢足推动面外胀。在钩舌推铁段修测量时踢足推铁面为测量基准面，由于该部位的变形，最终反应出的结果就如故障图3.2所示的推铁踢足部位轮廓超限。

图3.2 钩舌推铁间隙超限

3.2.3下锁销杆防跳台磨耗过线

下锁销杆防跳台过限的主要原因是在运行过程中的振动使下锁销杆防跳台的钩体防跳台接触产生防跳作用，在长期的碰触下对下锁销杆防跳台产生磨耗，造成段修检测时磨耗过限。二是生产厂家在铸造过程中，此部位没有达到精密铸造标准，易产生铸造缺陷，铸造的配件不符合产品图样的要求，导致第一个段修器检测时大量过限（图3.3）。

图3.3上锁销杆组成对比

3.2.4钩尾框裂纹

化或锈蚀等现象，在段修抛丸除锈过程中，虽把氧化膜和绣层除掉，但对刻打的标记层也是一种破坏，因此一部分钩尾框上刻打的厂家代号等信息就变得模糊不清，甚至有的根本无法辨认，造成车配件信息无法准确的录入HMIS，只能视其为三无产品报废。

3.2.5下钩耳孔裂纹与牵引台裂损 3.2.5.1制造误差或更换钩舌时选配不当

由于制造工艺上的误差或在运用检修中更换钩舌时选配不当，造成钩舌闭锁后活动量大。在列车运行中，加速了牵引台的磨耗和振动，降低了牵引台的强度，尤其是上下牵引台只有1个单独受力时，更容易产裂纹。对于17号固定车钩，在列车的摆动中，其牵引台较16号转动车钩的牵引台承受了更多的剪切力和扭转力。因此，17号车钩牵引台的裂损数量较16号车钩的多，这与表3.1的统计数字是吻合的。

表3.1车钩裂损情况

3.2.5.2加修钩耳孔或配装钩舌不当

检修中，由于加修钩耳孔的不当或配装钩舌时，使钩耳孔中心至牵引台间的距离变小等原因，使得钩耳孔护销突缘承担了全部牵引力，这样，在冲击力和牵引力等多种力的作用下，钩耳孔附近便产生了裂纹。

另外，上下钩耳由于铣孔镶套所造成的不同心度，也会使其受力不均造成钩耳孔附近产生裂纹。

3.2.5.3大秦线的特殊性

大秦线长大坡道多，曲线多，车辆上翻车机且单元重载编组。与其他线路比较，车辆受力大，车钩配件受力更大，增加了侧向力和扭转力，况且车辆循环使用，特定部位的受力也是循环重复，而且频繁的列车分离和抻钩，加速了钩耳孔和牵引台的裂损，也加剧了钩尾端部及钩舌销孔的磨耗。

3.2.5.4铸造缺陷的影响

表3.2 裂损车钩铸造年份情况

由表3.2知，下钩耳裂纹的车钩大多铸造于1997年，计71件，占钩耳孔裂纹数的73.2%牵引台裂损的车钩大多铸造于1997年，计8件，占牵引台裂损数的80%（有些车钩还是同炉铸造的）。从现场部分车钩下钩耳孔裂纹、牵引台裂损的情况来看，铸件大多存在不同程度的夹渣、缩孔、砂眼、缩松、缺肉等缺陷。

车钩铸造时，厂家为了追求数量，未严格执行铸造工艺。有时浇铸速度过快，钢水中气体未能及时排出砂型，造成缩孔、缩松；有时砂型舂得太松，导致铸件存有砂眼；有时钢水熔渣多，造成钩耳孔、牵引台附近夹渣。由于钩耳孔护销突缘和牵引台处局部截面变化大，钢水凝固时散热不均匀，极易形成应力集中。这些铸造缺陷在交变应力的作用下，逐渐形成裂纹。

3.3一些建议

3.3.1对17型车钩缓冲器装置设计、制造的一些建议

（1）对17型车钩裂纹多发的下冲击台落锁空内壁弯角部位进行改进设计，提高此处强度，保证车钩质量。

（2）对16型钩舌推铁踢足推动面弯角处强度问题进行进一步调研，另外对变形钩舌推铁的段修加修问题提出指导方案。

（3）加强下锁销杆防跳台铸造质量和铸造精度的检验。

（4）修订锻钢钩尾框标记刻打方案，以保证段修抛丸除锈后标记清晰。（5）对于有裂纹的钩耳孔，应沿裂纹长度方向铲削V形（60。~70。）坡口，并彻底清除裂纹痕迹，根据裂纹部位及坡口情况，选择适当直径的电焊条

和电流。焊缝处不得有裂纹、夹渣、气孔、咬边、未焊透等缺陷，并须有2mm的增强焊波。焊后应进行探伤确定，对热处理后的车钩做好全面检查，不得有过烧、脱碳、变形及热裂等现象。

（6）车钩加修区应设法改进工艺流程，增加车钩翻转装置，既提高工作效率，又便于检查、施焊、车钩组装时，钩舌选配应适当，对钩舌闭锁后活动量较大的应处理；对上下钩耳变形严重的，应更换车钩。

（7）车钩生产厂家应规范铸造工艺，在砂型、浇铸等方面多下功夫，尽量减少车钩铸件的夹渣、缩孔、砂眼等缺陷。

3.3.2对车辆段检修作业的一些建议

(1)列检人员加强对17型车钩、钩尾框等惯性裂纹部位的检查。

(2)站修作业者、检查员要加强17型车钩缓冲装置的检查，重点对易产生裂纹、变形的部位及配件检查测量。

(3)为运用车间和站修配备测量样板，加强培训，为站修改造、配备更换17型车钩的工装或就近回送车辆段修理，以缩短检修修时，加快车辆运转。 (4)对车钩钩耳孔、牵引台附近应进行认真检查，对牵引台磨耗严重或有裂纹的应更换车钩。

(5)新版Q/BT231240—1998《货车段修工艺》未对钩尾端部到钩舌销孔边缘的厚度提出限度要求，现场检修人员不好掌握。随着该部位长时间不做检测，钩尾端部到钩舌销孔边缘的厚度将越来越薄，钩舌销孔也越来越大，很难保证没有问题。建议有关部门认真研究，制定相应检修措施，确保该部位状态良好。

结束语

在这篇论文中，我主要以13型车钩为例介绍了车钩的组成，分析车钩的作用方式，通过去现场实习与查阅资料分析了13型车钩产生的故障及原因，同时观察与分析了17型车钩的故障。这篇文章是时间与理论的结合体，因而具有对现场的知道意义。

本次论文是对在校所学知识的一次综合考验，尽量做到深入浅出通俗易懂，但本人水平有限，难免有疏漏之处，存在不准确的地方，还请老师多批评指正。

论文的选材与写作中得到了吉林铁道职业技术学院张维老师的悉心指导，在此特表示感谢！

参考文献

【1】【2】【3】【4】【5】

苗伟明 13号车钩故障分析及对策研究.2008 吕林喜 13号车钩装置常见故障的分析2009 (1)

郭光玉，高志，宋亮等 17型车钩及其零部件故障简析2009，29(1) 傅鹏博货车车钩分离原因分析及防范措施 2010，26(1) 冯国卿 16号，17号车钩产生故障的原因及建议2000，38(7)

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文

全部栏目

13号车钩的组成与作用原理资料