烟粉虱的生物学特性、测报及防控技术研究进展

101烟粉虱的生物学特性、测报及防控技术研究进展

杨益芬1#

闫芳芳1#

张瑞平2

黄

岩3

沈祥祥3李茂业3*

617026；

230036）

（1成都海关技术中心，四川成都

610041；2四川省烟草公司攀枝花市公司，四川攀枝花

3安徽农业大学植物保护学院，安徽合肥

摘要：烟粉虱（Bemisiatabaci）是我国花卉、蔬菜、烟草等经济作物的重要入侵害虫之一，近年来给我国经济

作物的生产造成了严重损失。目前，在我国广泛危害作物的烟粉虱生物型较多，主要有B型、Q型2种。该文从生态学特性、预测预报技术及绿色防控技术等方面对烟粉虱的防控技术研究进展进行了综述。关键词：烟粉虱；绿色防控技术；寄主范围中图分类号S435

文献标识码A

文章编号1007-7731（2020）（02-03）-0101-03

ProgressesintheBology,ForecastandManagementTechnologyofBemisiatabaci

YangYifen1#YanFangfang1#etal.

（1TechnologyCenterofChengduCustoms,Chengdu610041,China）

Abstract:Bemisiatabaciisimportantinvasivepestsinflowers,vegetables,tobaccoandothercashcropsinChina.itsdamagescausedheavylossonthecashcropsproduction.InChina,therearemanykindsofBiotypesofB.tabaci,buttics,predictiontechnologiesandgreenprotectionandcontroltechnologiesofB.tabaci.Keywords:Bemisiatabaci;Greenprotectionandcontroltechnologies;Hostrange花卉、蔬菜、烟草是我国重要的经济作物，它们的安全生产对于农林业经济发展起着非常重要的作用。但这些经济作物在生长过程中常遭到烟粉虱的危害，造成严重的经济损失。烟粉虱（Bemisiatabaci）主要分布在长江流域以南的海南、广东、福建、广西、云南、上海、浙江、江西、四川、陕西、台湾等地区［1］，其在我国的危害范围及危害程度逐年加重［2-4］。目前，烟粉虱已成为我国烟草、蔬菜等经济作物上的主要害虫之一［5］。本文对烟粉虱的生态学特性、测报技术以及综合防控技术的研究进行了阐述，旨在为烟粉虱的高效绿色防控提供理论依据和实践指导。

B-typeandQ-typeoftwoBiotypesaremajor.Thispaperreviewedtherelatedliteratureonecologicalcharacteris⁃

经济贸易交流的频繁，烟粉虱也随之大范围扩散蔓延入侵，在中国、印度等世界多个国家广泛分布，并已成为一种世界范围内发生的灾害性害虫［13］。烟粉虱对作物的为害主要体现在以下3个方面：（1）直接刺吸植物汁液，造成植物干枯、萎蔫，严重时直接枯死［9］。孙厚俊等［10］研究发现，烟粉虱以成虫、若虫直接在棉花叶片刺吸汁液，造成植株衰弱，导致受害棉株叶片正面出现褪绿色斑，虫口密度高时出现成片黄斑，严重影响棉花产量和纤维品质；（2）若虫与成虫分泌蜜露，诱发煤污病和霉菌寄生，影响植物的光合作用和外观品质；（3）传播植物病毒，诱发植物病毒病，其所造成的危害比前2种要严重的多［11］。据统计，烟粉虱可以在30种植物上传播70种以上的病毒病［12］，不同生物型传播不同的病毒。目前，在生产上造成严重经济损失的有番茄黄化曲叶病毒（YYLCV）、番茄褪绿病毒（TOCV）、番茄斑点病毒（TOMOV）、瓜类褪绿黄化病毒（CCYV）、西葫芦卷叶病毒（SQLCV）和棉花皱叶病毒

［13］

（CLCV）。烟粉虱带毒率高，取食寄主10～64min后即

1烟粉虱的生态学特性

1.1

种类

烟粉虱（B.tabaci）属半翅目（Hemiptera），粉

虱科（Leyrodidae），小粉虱属，其在我国有很多种生物型，但目前常见并且危害作物较重的有2种生物型，分别是B型和Q型。2014年，笔者采集到的93个试验田烟粉虱种群中，Q型烟粉虱为优势生物群（＞50%）种群所占的比例高达88%［6］。1.2

生物学特性

烟粉虱是热带、亚热带地区的重要害

虫之一［7-8］。近年来，随着全球气候变暖及世界各地之间

可传毒，并可终身带毒，持毒能力可达14～21d［14］。烟粉虱在23～32℃范围内均可生长发育，发育历期随温度的升高而缩短，存活率和产卵量随温度的升高而升高［15］。

基金项目：四川省烟草公司攀枝花市公司重点项目（SCYC201806）；安徽省自然科学基金（1908085MC70）；中国烟草总公司四川省公司重点科

技项目（SCYC201706；SCYC201703）。

作者简介：杨益芬(1982—)，女，硕士，研究方向：植物保护；闫芳芳(1981—)，女，硕士，研究方向：烟草生理生化。#共同第一作者收稿日期：2019-12-19

*通讯作者

Copyright©博看网 www.bookan.com.cn. All Rights Reserved.1021.3

迁飞特性

烟粉虱具有迁飞飞行和搜索飞行特

性［16］。烟粉虱在田间的扩散距离最远可超过7km［17］。烟粉虱的飞行高度可超过150m，但随着高度的增加，烟粉虱虫口密度呈负指数关系迅速降低［18］。田间调查也发现，在田间扩散飞行的烟粉虱绝大部分集中在距地面0.5m左右高处［19］。在高空飞行的一般是作较远距离迁物［20］。黄板诱集试验发现，烟粉虱成虫数量与气温呈正相关，与空气湿度和温湿系数呈负相关［21］。不同地区烟粉虱在晴朗的天气下日节律不同研究发现，烟粉虱的飞行高峰时间在早晨6∶00—9∶00［22］。植食性昆虫在搜寻寄主植物的过程中，视觉是感知寄主的主要方式之一［23］，烟粉虱也是如此［24］。550nm左右的绿色光，即绿色植物叶片的反射光对其引诱作用较强烈［25］。田间调查表明，在田间扩散飞行的烟粉虱绝大部分集中在距地面0.5m左右高处，周围食料较为丰富，反之，烟粉虱飞行高度显著大于0.5m［26-27］。1.4

对药剂的敏感性

在烟粉虱的防治措施中，化学药

剂防治仍然是最直接、有效的手段。常用的杀虫剂类型有拟除虫菊酯类、生长调节剂类、矿物油类［28-30］。姚晶等［31］利用多杀菌素和阿维菌素对烟粉虱不同发育阶段进行敏感性测定，结果表明，2种药剂对烟粉虱成虫的杀虫活性较强，但对烟粉虱卵无作用。

飞的烟粉虱，而在近地飞行的多为在寄主作物间搜索食

安徽农学通报，AnhuiAgri，Sci，Bull，2020，26（02-03）

虱的防治中，掌握最佳防治时期和精准用药技术，以将其危害控制在经济允许水平之下。3.1

农业防治

在农业防治中，要注意把控烟粉虱源头，

以减少虫源基数。烟粉虱除为害多种蔬菜、花卉外，还寄生于多种杂草，还可传播病毒病。烟粉虱寄生还在多种杂草等多种越冬作物，因此采取农业防治烟粉虱意义非常重要。常用农业措施有：清洁田园，有效减少烟粉虱越冬的寄主；轮作间作，采用与芹菜、大蒜等作物轮作间作，以趋避烟粉虱。

3.2

3.2.1

生物防治

数量具有重要作用。烟粉虱捕食性天敌主要有瓢甲科（Coccinellidae）24个种［33］，盲蝽科（Miridae）12个种，花蝽科（Anthocoridae）7个种，草蛉科（Chrysopidae）l4个种，粉蛉科（Coniopterygidae），植绥蜗科（Phytoseiida）等。在全世界范围内已发现烟粉虱寄生性天敌主要有恩蚜小蜂属

［34］

（Encarsia）35个种和桨角蚜小蜂属（Eretmocrus）15个种。

保护利用自然天敌天敌对持续控制烟粉虱种群

3.2.2

在实际生产中，可以利用利用黄板进行大田防治烟粉虱。周福才等［35］研究表明，黄板的放置方向对烟粉虱的防治效果有很大的影响，垂直和东西南放置比水平和北放置效果明显的好。另有研究表明，在花菜地中，黄板东西放置优于南北放置，放置高度要在花菜叶片上，诱集时间下午最好。3.2.3

林害虫，具有环境友好、可持续性控制等优点。利用昆虫

微生物防治

昆虫病原真菌已被开发防治多种农

理化诱控防治烟粉虱对黄色异常敏感的特性，

2测报技术

在进行烟粉虱田间预测预报过程中，要根据田间各

虫态发育进度、虫量及天敌数量，结合田间作物生长情况和近期天气预报，综合分析预测发生趋势。2.1

黄板诱集

黄板诱集法是在我国田间防治烟粉虱较

为普遍的方法。在每块大田或棚室内，采用5点放置法，每点插放1块划有方格的20cm×30cm的黄板，黄板放置高度为黄板下端略高于寄主植物顶部，每10d更换黄板1次，详细记录每个黄板上的雌雄成虫数量，以监测烟粉虱成虫在田间的发生情况，每种作物3块地，每块地放置5个黄板，共15块［32］。2.2

田间调查统计

在每块大田或棚室内，采用5点取样

法，每点2株植株，每株查上中下3片叶片背面，5点式取样每小区共调查10株植株主叶，确定烟粉虱成虫虫口基数。综合分析确定烟粉虱防治最佳时间。2.3

性信息素诱集

昆虫性信息素是一种具有引起异性

个体昆虫产生趋性的微量化学物质，具有专化性、使用简便、高效性、价格低廉、环境友好等优点，已成为研究的热点方向之一。

病原真菌防治烟粉虱的研究报道较多，目前有超过20种昆虫病原真菌对烟粉虱具有高致病性，主要包括蜡蚧轮枝菌（verticilliumlecanii）、座壳孢菌（Aschersoniaspp.）、玫烟色拟青霉（Paecilomycesfumosoroseus）、球孢白僵菌（Beauveriabasszana）等。3.33.3.1

化学防治防治策略

当田间烟粉虱数量显著超过防治指标

时，及时选用高效、低毒、低残留，对天敌相对安全的药允许水平之下。3.3.2

偿能力，对产量的影响较小。对烟粉虱的防治，应由目前单纯的、盲目的农药防治转向绿色防控的，对其造成的经济损害水平和经济阈值的制定具有重要的实践意义。

防治指标

剂，同时结合精准施药技术，将烟粉虱的危害控制在经济

作物对少量害虫的危害具有一定的补

4展望

烟粉虱的防控要坚持“绿色植保”理念，合理应用相

3综合防控技术

目前，国内外对于烟粉虱的防治主要以农业防治为

关绿色防控技术及生态工程技术，减少化学农药的使用，发挥非化学防治关键技术的应用效果，以确保生态环境和蔬菜、烟草等的安全生产。

基础，将生物防治与物理防治联合化学防治应用于烟粉

Copyright©博看网 www.bookan.com.cn. All Rights Reserved.26卷（02-03）期杨益芬等烟粉虱的生物学特性、测报及防控技术研究进展

SocietyofAmerica，1990（83）：487-493.

103

参考文献

［1］周尧.中国粉虱名录［J］.中国昆虫学，1949，3（4）：1-18.

［2］DebarroPJ，LiuSS，BoykinLM，etal..Bemisiatabaci：astate⁃

mentofspeciesstatus［J］.AnnualReviewofEntomology，2011，56：［3］潘李，隆迟瑶，范运运，等.烟粉虱对菜豆金黄花叶病毒属病毒的

传播病毒对媒介昆虫的适应［J］.昆虫学报，2019，62（7）：885-［4］金党琴.寄主植物对烟粉虱实验种群的影响［J］.植物检疫，2005

（2）：73-76.

［5］闰文茜，王相晶，张友军，等.北京地区蔬菜烟粉虱种群动态及其

对烟碱类杀虫剂的抗药性监测［J］.植物保护，2012，38（5）：154-［6］柳洋.中国烟粉虱生物型分布、带菌率及抗药性监测［D］.北京：

中国农业科学院，2015.

［7］GennadiusP.DiseaseoftobaccoplantationsinTrikonia：thealeuro⁃［8］MoundLA，HalseySH.Whiteflyoftheworld.BritishMusernuand［9］PerringTM.Identificationofawhiteflyspeciesbygenomicandbe⁃［10］孙厚俊，谢逸萍.我国棉田烟粉虱研究进展［J］.江西农业学报，［11］赵莉，张荣，肖艳，等.危害棉花的重要害虫烟粉虱在新疆发现

［J］.新疆农业科学，2000，1：27-28.

［12］卫静，王晓伟，刘树生.烟粉虱传播双生病毒的特性及分子机制

研究进展［J］.昆虫学报，2015，58（4）：445-453.

［13］张芝利，罗晨.我国烟粉虱的发生危害和防治对策［J］.植物保

护，2001，27（2）：25-29.

［14］林俊凤，刘天英，番茄黄化曲叶病毒病的发生与防治［J］.中国瓜

菜，2011，24（5）：58-60.

［15］褚栋，张友军.近10年我国烟粉虱发生为害及防治研究进展

［J］.植物保护，2018，44（5）：51-55.

［16］JonesdrP.lantvirusestransmittedbywhiteflies［J］.EuropeanJour⁃［17］林克剑，吴孔明，魏洪义，等.烟粉虱在不同寄主作物上的种群

动态及化学防治［J］.昆虫知识，2002（4）：284-288.

［18］ByrneDN.MigrationanddispersalbysweetpotatowhiteflyBe⁃

misiatabaci［J］.AgriculturalandForestMeteorology，1999，97：［19］ByrneDN，HoucKMA.Morphometricidentificationofwing

309-316.

nalofPlantPathology，2003，109（3）：195-219.2009，21（7）：104-106.

havioralstudies［J］.Seience，1993，259（1）:74-77.JohnWiley&Sons，London，1978：34-38.didoftobacco［J］.EllenikeGeorgia，1889，5：1-3.157.894.1-19.

polymorphisminBemisiatabaci［J］.AnnalsoftheEntomological［20］ByrneDN，BlackmerJL.Examintionofshortrangemigrationby

Bemisiatabaci［J］.BemisiaTaxonomyBiologyDamageControl［21］GerlingD.Yellowtrapsforevaluatingthepopulationlevelsand

dispersalpatternsofBemisiatabaci［J］.AnnalsoftheEntomologi⁃［22］BlackmerJL.FlightbehaviorofBemisiatabaciinaverticalflight［23］saacsR，ByrneDN.Aerialdistribution，flightbehaviourandegg

load：theirinter-relationshipduringdispersalbysweetpotato［24］ProkopyRJ.Visualdetectionofplantsbyherbivorousinsects［J］.［25］邓业成，徐汉虹，雷玲.烟粉虱的化学防治及抗药性［J］.农药，［26］魏明峰，张丽萍，刘珍，等.6种复配杀虫剂对棉田烟粉虱的防治

效果［J］.江苏农业科学，2010，6:172-173.

［27］周奋启，陆艳艳，姚远，等.不同寄主植物对B型烟粉虱种群保

护酶和解毒酶的影响［J］.江苏农业学报，2011，27（1）:57-61.［28］何玉仙，黄建，翁启勇，等.B型烟粉虱田间种群对毒死蜱和敌敌

畏抗性的生化机制［J］.昆虫学报，2008，51（4）:384-389.［29］LawJH，RegnierFE.Pheromones［J］.AnnualReviewBiochemis⁃［30］景炜明，张文超，陈永利等.蔬菜烟粉虱监测预报与防治策略

［J］.植物保护，2017，7：54-55.

［31］姚晶.烟粉虱对多杀菌素和阿维菌素的抗性监测及生化机理研

究［D］.武汉：华中农业大学，2013.

［32］张世泽，万方浩，花保祯，等.烟粉虱生物防治［J］.中国生物防

治，2004，20（1）：57-60.

［33］黄建，徐离永，付建炜.国外害虫天敌的商品化及小黑瓢虫的引

种利用［J］.华东昆虫学报，1998，7（1）：101-104.

［34］AndrewGSC，LisaFB，DominicP，etal.E.Bemisiatabaci：The

currentsituationintheUKandtheprospectofevelopingstrate⁃2011，18：1-10.

giesforeradicationusingentomopathogens［J］.InsectScience，［35］周福才，周建华，杨爱民，等.性诱剂和黄板对设施蔬菜烟粉虱

诱集效果的比较［J］.生物安全学报，2015，24（1）：51-56.try，1971，40：533-548.2004，43（1）:11-15.

AnnualReviewofEntomology，1983，28：337-364.

whitefly［J］.JournalofAnimalEcology，1998（67）：741-750.chamber［J］.PhysiologicalEntomology，1993（18）：223-232.calSocietyofAmerica，1984，77：753-759.andManagement，1996，13：17-28.

（责编：张宏民）

（上接99页）（Pantoeaagglomerans）具有高度的同源性，相似性达99.4%。结合形态学观察可以确定该菌为成团泛菌。

3结论

通过对采集自果园的腐烂桃果实等样品进行病原物

分离、纯化和鉴定，利用16sDNA法结合形态学观察，并通

图4接种菌图5接种菌A的

健康桃B的健康桃

图6

革兰氏染色显微照片

过室内的致病性试验，确定引起屈家岭管理区桃果实腐烂的病原物为成团泛菌。由于该菌为革兰氏阴性菌，故在日常防治中可以在发病初期采用对革兰氏阴性菌杀灭效果较好的生物农药进行防治。

（责编：张宏民）

2.3分离物16rDNA序列的测序结果使用细菌16rD⁃

NA通用引物27F和1492R对分离得到的致病菌的DNA进

行扩增，得到长度为1500bp左右的条带，测序后上传至NCBI进行BLAST比对，该细菌的16sDNA与成团泛菌

Copyright©博看网 www.bookan.com.cn. All Rights Reserved.