您的当前位置:首页正文

《供应链管理》啤酒游戏实验报告

来源:独旅网


学 生 实 践 报 告

课程名称:

学生学号:

所属院部:

(文科类)

供应链管理 专业班级: 15市场营销2班 1501041121 学生姓名: 李兆丰

商学院 指导教师: 何燕

2016 ——2017 学年 第 2 学期

金陵科技学院教务处制

实践项目名称: 啤酒游戏 实践学时: 4 同组学生姓名: 李兆丰 李健一 实践地点: 7205 实践日期: 5.8 实践成绩: 批改教师: 批改时间:

指导教师评阅: 一、实践目的和要求

使学生能对供应链中的“牛鞭效应”现象进行更加直观并且深入的分析,理解供应链中的“牛鞭效应”,分析产生“牛鞭效应”的原因,找出减少“牛鞭效应”的方法,通过“啤酒游戏”实验来理解供应链中的信息失真以及信息共享的重要性。 二、实践环境与条件

由教师上课指导,学生上机实践,运用图书资料和网络资源,注意理论知识与实践的联系。最终要求学生完成实践报告,指导教师打分。 三、实践内容

1.掌握“啤酒游戏”软件应用

2.通过啤酒游戏分析“牛鞭效应”产生的原因 3.寻找减少“牛鞭效应”危害的对策

四、实践报告

三人一组,分别扮演:零售商

A1、批发商A、制造商,模拟一条供应链的运作过程,每

个角色提交各自订单,重复游戏三至五次。 首先介绍一下游戏的流程:

点击桌面供应链推演套件的学生客户端:

进入后,出现如下界面,点击“啤酒游戏”:

进入后,点击“刷新游戏”,并点击“H1”后点击“加入游戏”

进入后选择角色,首先是“零售商A1”

进入后,填写信息如图:

填写完毕后,先点击“发货确认”,再点击“订货确认”,完成后,零售商A1进入等待

批发商收到零售商需求后,给零售商发货

发货结束后,批发商向制造商提出订货需求

制造商收到批发商的需求后,给批发商发货。

发货成功之后,点击订货确认。进入等待界面。

完成周1的操作后,零售商A1结束等待,进入周2,填写相关数据

同样,先点击“发货确认”再点击“订货确认”,完成后,零售商A1进入等待

接收到零售商的订货需求后,填写发货量进行发货

发货结束后,对制造商进行订货

制造商接到批发商的订货需求之后,进行发货

发货成功之后,点击订货确认,进入等待界面。

完成周2的操作后,零售商A1结束等待,进入周3,填写相关数据

同样,先点击“发货确认”,再点击“订货确认”,完成后零售商A1进入等待

根据零售商的需求,批发商进行发货处理

发货结束后,向制造商发出订货请求

制造商接到批发商的订货需求之后,进行发货。

发货完成之后,点击订单确认,进入等待界面。

完成周3的操作后,零售商A1结束等待,进入周4,填写相关数据

同样,先点击“发货确认”,再点击“订货确认”,完成后零售商A1进入等待

根据零售商的需求,批发商进行发货

制造商接到需求订单之后,进行发货。

发货之后,点击订货确认,进入等待界面。

如此重复操作,直到出现结果。 啤酒游戏分析牛鞭效应产生的原因:

(1) 需求预测:在供应链中,上游节点的企业的产量或者库存量的计划总是根据下游节

点企业或者用户的需求信息来进行安排和制定。

(2) 价格波动:在市场经济条件下,商品的价格不但受产品的内在价值的影响,而且在

很大程度上还受市场供求关系的影响。

(3) 短缺博弈:当需求大于供应时,理性的决策是按照订货量比例分配现有供应量。此

时,销售商为了获得更大份额的配给量,故意夸大其订货需求;当需求降温时,订货又突然消失,这种由于短缺博弈导致的需求资讯的扭曲最终导致“牛鞭效应”。

(4) 库存失衡:传统的营销一般是由供应商将商品送交销售商,其库存责任依然归供应

商,待销售完成后再进行计算,但商品却由分销商掌握和调度。这样就加剧了订货需求加大的情况,从而导致“牛鞭效应”。

(5) 缺少合作:由于缺少信息和共享,企业无法掌握下游的真正需求和上游的供货能力,

只好自行多储货物。

(6) 提前期:由于企业对交货的准确时间心中无数,因此企业往往持有较长的提前期。 (7) 环境变异:由于政策和社会等环境的变化所产生的不确定性,造成了订货量需求放

大。

(8) 批量订货:采用批量订货不但可以减少订货的次数和降低成本,还可以获得运输优

惠。但是如果供应链上每个企业都独自展开批量订货,对供应商来说,面临的是一个间歇性的订货量。

减少牛鞭效应危害的对策:

(1) 不断改善供应链中的基础设施:供应链中各企业之间应该建立先进和高效的实体分

配系统。低效率的供货,会延长供货时间,扩大牛鞭效应,而准时高效地供货是缓解牛鞭效应的有效措施。

(2) 实施卖方管理存货:卖方管理存货就是上游掌管下游需求与存货信息,并以此进行

必要的预测及对下游实施供货。

(3) 确定供应链结构的合适长度和宽度:我们依据对企业核心流程的重要程度,将供应

商群体和客户群体分成支持型和重要型。保留大部分重要型参与者,剔除大部分支持型参与者,供应链的结构就会有所简化。简化后的供应链可以从结构上减少牛鞭效应。

(4) 加强信息共享程度:电子商务的发展,信息技术的突飞猛进,为企业之间的信息共

享提供了保障和支持。在西方发达国家,供应链的参与者越来越多的应用电子交易手段来获取数据,实施交易。不断普及的EDI、POS等技术的使用有利于供应链成员间的信息传递与信息共享。

(5) 加强契约管理:为了减少牛鞭效应的影响,有必要对实体之间的联系进行管理和控

制,合法的契约是一种有效的方法。常见的供应契约有回收契约、收入共享契约、数量折扣契约、最小购买契约、数量柔性契约、带有权期的数量柔性契约、削价契约、备货契约和质量担保契约等。

总之,“牛鞭效应”在供应链中是一个十分普遍的现象,正确认识和认真分析其形成的原因,采取恰当的措施弱化和消除“牛鞭效应”是实现供应链管理目标的关键,也是提高供应链各企业竞争力的有效途径之一。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容