Electronic Journal of Clinical Medical Literature
2019 年 第 6 卷第 91 期2019 Vol.6 No.91
精密过滤输液器与普通输液器在静疗安全中的应用效果探讨
章桂娇
(南昌三三四医院,江西 南昌 330024)
【摘要】目的 探讨精密过滤输液器与普通输液器在静疗安全中的应用效果。方法 研究资料为本院行静脉输液治疗患者154例,入选时间为2016年9月~2018年9月,随机分组各77例,对照组采用普通输液器,观察组为精密过滤输液器,观察两组不良反应发生情况。结果 观察组静脉回血、输液疼痛、静脉炎等不良反应率0.00%、1.30%、1.30%显著低于对照组6.49%、11.69%、9.09%,P<0.05。结论 在静脉输液治疗中采用一次性精密过滤输液器可进一步减少输液不良反应的发生,保证精疗安全,值得推广。
【关键词】精密过滤输液器;普通输液器;静疗安全
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.91.138.01
临床医护人员虽然重视静脉输液安全管理,但实际输液中很容易受到人力短缺、环境因素及患者个人因素影响导致发生安全事故,对患者治疗满意度及医护工作效率均产生影响[1]。而选择不同输液器对控制输液安全事故是否有作用需深入研究。为此,本次研究对精密过滤输液器与普通输液器在静疗安全中的应用效果进行了探讨,如下。
事项,尤其告知其输液可能引起的相关风险,促使其做好准备。静脉输液需选择适宜的静脉,并进行消毒处理,随后进行穿刺,穿刺过程需稳定、准确、快速,确保一次性穿刺成功,随后调节输液速度,一般为(50±10)滴/min。
1.2.2 观察组
采用一次性精密过滤输液器治疗,输液前教育、输液操作等同上述对照组。
1.3 观察指标观察两组不良反应发生情况,包含静脉回血、输液疼痛、静脉炎、发热、寒战、丘疹等。
1.4 统计学处理采用SPSS 18.0软件进行分析,计量资料以均数±标准差表示,t检验,计数资料表示方式为百分数,采用卡方检验,统计值有统计学差异为P<0.05。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究资料为本院行静脉输液治疗患者154例,入选时间为2016年9月~2018年9月,随机分组各77例,对照组男42例,女35例,年龄18岁~72岁,平均(42.62±2.94)岁;观察组男41例,女36例,年龄19岁至74岁,平均(42.05±3.41)岁;排除精神障碍患者、皮肤病患者及治疗前伴随局部反应患者等。两组患者基本资料经比较无显著性差异,P>0.05。
1.2 方法1.2.1 对照组
采用普通输液器静脉输液治疗,需提前对患者进行健康教育,告知其静脉输液治疗的作用、目的及需要注意的
2 结 果
分析表1可知,观察组静脉回血、输液疼痛、静脉炎等不良反应率0.00%、1.30%、1.30%显著低于对照组6.49%、11.69%、9.09%,P<0.05。
表1 两组不良反应率分析[n(%)]
组别观察组对照组x2P
n7777----静脉回血0(0.00)5(6.49)5.16<0.05
输液疼痛1(1.30)9(11.69)6.84<0.05
静脉炎1(1.30)7(9.09)4.74<0.05
发热1(1.30)3(3.90)1.02>0.05
寒战0(0.00)2(2.60)2.02>0.05
丘疹0(0.00)1(1.30)1.00>0.05
3 讨 论
静脉输液治疗作为临床常见且重要的治疗手段,但静脉输液安全事故发生率仍较高[2]。在静脉输液护理的基础上加强对精密过滤输液器的应用,利于减少因为输液量、酸碱度等因素导致的不良反应,其具有良好的过滤空气效果,促使空气排出管道,防止空气进入,同时换药时也可自动止液装置关闭输液通道,避免回血,利于保证输液安全性。本次研究结果显示观察组静脉回血、输液疼痛、静脉炎等不良反应率0.00%、1.30%、1.30%显著低于对照组6.49%、11.69%、9.09%,P<0.05,表明采用一次性精密过滤输液器治疗对减少相关不良反应发生效果较好,保证
治疗安全性。
综上所述,一次性精密过滤输液器在静疗安全中的应用效果显著,可靠控制不良反应,值得推广。
参考文献
[1] 朱小丽,贺艳君,隋 琦,等.精密过滤输液器与普通输液器在静
疗安全中的应用效果分析[J].国际护理学杂志,2018,37(9):1292.[2] 黄翠玲.精密过滤输液器输液在基层医院心内科患者中的
临床效果及对并发症发生率的影响研究[J].中国实用医药,2017,12(21):91-92.
本文编辑:李 豆
作者简介:章桂娇(1977-),女,江西进贤人,护士,本科,研究方向:护理
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容