仲裁条款对合同争议的解决方式

合同中约定了仲裁，不经仲裁不可以直接向法院起诉，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。根据相关法律规定，当事人应向仲裁机构申请仲裁，如果原告坚持起诉，法院将不予受理。

法律分析

看具体情况定。合同中约定了仲裁，不经仲裁不可以直接向法院起诉，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：

人民法院对依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁的起诉。

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》相关规定：

第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理。

但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。

拓展延伸

仲裁条款的重要性及其在合同纠纷解决中的实际应用

仲裁条款在合同中具有重要性，它为合同双方提供了一种替代性的纠纷解决方式。通过在合同中明确约定仲裁条款，双方可以避免繁琐的法律程序和法院诉讼，节约时间和成本。仲裁作为一种私人的解决争议方式，通常更加高效和灵活。当合同发生争议时，仲裁可以提供中立的第三方仲裁员，根据相关法律和合同约定进行裁决。仲裁裁决具有强制执行力，可以有效保障合同双方的权益。因此，合同中的仲裁条款不仅可以提供一种快速、高效的纠纷解决途径，还能增加合同的可靠性和可执行性。

结语

合同中的仲裁条款具有重要性，为双方提供了一种替代性的纠纷解决方式。明确约定仲裁条款可以避免繁琐的法律程序和法院诉讼，节约时间和成本。仲裁作为私人解决争议的方式更加高效和灵活。仲裁裁决具有强制执行力，能有效保障合同双方权益。因此，合同中的仲裁条款不仅提供了快速、高效的纠纷解决途径，还增加了合同的可靠性和可执行性。根据具体情况，仲裁条款或仲裁协议可能存在不成立、无效、失效、内容不明确无法执行等情况，需进行进一步评估。

法律依据

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十一条 当事人申请仲裁应当符合下列条件：

（一）有仲裁协议；

（二）有具体的仲裁请求和事实、理由；

（三）属于仲裁委员会的受理范围。

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十九条 当事人、法定代理人可以委托律师和其他代理人进行仲裁活动。委托律师和其他代理人进行仲裁活动的，应当向仲裁委员会提交授权委托书。

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第八章 附 则 第七十八条 本法施行前制定的有关仲裁的规定与本法的规定相抵触的，以本法为准。