法律分析：股权代持有以下风险：1、实际出资人难以确立股东身份的风险；2、名义股东侵害实际出资人利益的风险；3、名义股东风险。比如债权人追索则名义股东需要承担补缴出资的义务。
法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条规定有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东。实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持；名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持；实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容