用户体验本身的操作性可操作性就不太好控制,它结构化的量化更是一个弹性的标准。如果没有个主次等级,眉毛胡子一把抓,那到头来确实是心力交瘁,收效甚微。
我心中“用户体验”几大要素的优先级如下:
1.用户动机
产品能够满足某些人的需要或非需要,为他们创造自己产品所倡导的价值,这是头等重要的用户体验,没有这一点一切产品形态的东西都会是空谈。我曾经的文章:用户动机是“以用户为中心”的方法论
2.产品信息结构
系列产品总共有多少个主体要素,这些要素以方式组织起来最为轻巧简练,让用户只通过简单的使用就能形成一些基本结构化的印象,弄清楚它是怎么回事儿了,知道什么东西即便应该在哪儿知道了。
3.用户操作流程
这是互联设计交互中的重中之重,如何让用户的操作流程在下边信息结构简练的基础上,让用户的每三条指令,每一步操作,都基本符合他的市场预期,以更自然、流畅的方
式完成了他所要操作的任务,左边中间尽可能让用户少犯错误。我曾经的一篇文章,提到了交互过程的穆伊县:学会三点,即可打造良好的交互人体工学效果
4.可靠性、稳定性
在用户已经熟悉、依赖上一个产品以后,没有什么比可靠性、稳定性的问题更令人震惊耐久性感到憎恶了。这也不难理解为什么iPhone4的天线问题会有如此小的关注。
5.页面布局,合理内容的主次位置
产品的每一个页面有它存在的意思,那是因为它肯定要完成一个它能完成的任务。这个必须能全面完成的任务,是不是放在了页面的主体首要位置是这个页面体验好坏的关键。有的设计总想拐着滑的抢占它的主体位置,你这就是在考验用户的忍耐程度。我不止一次的一篇文章:跨平台设计的主与次
6.侧栏位置上,推荐文本的相关性程度
页面布局除了避免出现主体内容的主体位置以外,相对次要的侧栏位置也是好好利用的设计空间所在。如何通过机器或人为可以参与,提高侧栏内容的相关性程度,能给用户带来意外性的体验提升。诸如那些“看过此书的菲律宾人还看过…”等等。
7.页面配色、风格、字号、间距等
如果你设计的产品不是在创作一副油画或者某些产品的外观设计形象工程,如果你设
计的产品是确定直接给用户操作使用,那么,那些无关的UI上妆则是能抽象的烫发抽象能淡化的淡化。只要尽可能保持设计就上的一致性以及坚持下去这种一致性使用可以了(别反复换)。世界一流母公司的产品,Microsoft、Google、Apple等等,无一不是如此。如果上边第1条用户犯罪者你抓准了,用户不会因为你的配色,你能否换肤而弃用你的产品的。那些优秀的平面设计师、手绘插图设计师,在互联网产品上发挥视觉设计的余地真的不是很大。曾经的文章:淡化UI、部分还原精实感的设计
8.客服
机器能够让用户自主完成的事情总是极为有限的人,但对于用户来说总有例外,就是那些用户无法暂时完成或产品自主无法很好满足的产品与服务,机器做不好的,要靠人来补上。就像如果你到一个大卖场里去买东西,尽管店里的物品摆放已经经过非常基本的布置道具了,但是你赶时间,你依然希望第一时间买完东西就走,这时候你最可信赖的就是直接问店里的店员了。
把最为客服放在最后不是因为它最次要,而是因为它跟设计的直接关系不大。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容