哈尔滨市公园绿地合理性布局调查研究

学校代码：１０２２５学号：１０７９７学位论文哈尔滨市公园绿地合理性布局调查研究郭林指导教师姓名：许大为教授东北林业大学申请学位级别：硕士学科专业：城市规划与设计论文提交日期：２０１０年４月论文答辩日期：２０１０年６月授予学位单位：东北林业大学授予学位日期：答辩委员会主席：论文评阅人：聋夕厶栉素大学州Ｙ㈣２㈣０㈣５洲０叭，帆９㈨５ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＣｏｄｅ．－１０２２５ＲｅｇｉｓｔｅｒＣｏｄｅ：１０７９７ＤｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅＤｅｇｒｅｅｏｆＭａｓｔｅｒｏｎＧｒｅｅｎＬａｎｄＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｔｈｅＰａｒｋｓｏｆＨａｒｂｉｎＧｕｏｌｉｎＰｒｏｆ．ＤａｗｅｉＸｕＳｕｐｅｒｖｉｓｏｒ：ＤｅｇｒｅｅＡｐｐｌｉｅｄｆｏｒ：ＭａｓｔｅｒｏｆＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＣｉｔｙＰｌａｎｎｉｎｇａｎｄＤｅｓｉｇｎｏｆ０ｒａｌＥｘａｍｉｎａｔｉｏｎ：Ｊｕｎｅ２０１０ＮｏｒｔｈｅａｓｔＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＩｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎＣａｎｄｉｄａｔｅ：Ｓｕｐｅｒｖｉｓｏｒ：ＡｓｓｏｃｉａｔｅＡｃａｄｅｍｉｃＳｐｅｃｉａｌｉｔｙ：ＤａｔｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：摘要摘要调节和改善城市环境、和谐处理人与自然地关系是保证城市持续发展，乃至全球的可持续发展的重要内容。城市绿地作为城市各类用地中唯一具有土地自然属性的用地类型，对于保障城市居民的身心健康和构建城市生态安全格局起着重要作用。城市绿地的类型包括：公园绿地、生产绿地、防护绿地、附属绿地等【ｌ】，其中公园绿地是城市绿地系统中与市民生活联系最为密切和发挥最大社会和生态效益的城市绿地。城市公园作为城市中的精品绿地和现代化城市园林的主体形式，它在城市生态、景观、文化、休憩和减灾避险等方面具有重要的作用。随着我国城市水平的不断提高，人口、资源、环境之间的矛盾不断显现，人类赖以生存的环境正面临着有史以来最严峻的生态破坏和环境污染双重挑战，直接威胁着人们的身心健康和经济的发展【５４Ｊ。“人类渴望自然，城市呼唤绿色【２】【５５】’’城市公园建设也越来越受重视，公园绿地的数量和面积，已经成为评价一个城市宜居性和建设生态城市的重要标准之一。公园绿地不仅影响和制约城市的社会经济的发展和居民的生活水平，同时还是一种健康资源和景观资源。但是公园绿地布局分布不均是我国大多数城市的现状，目前还没有适合我国国情的统一的公园绿地规划布局标准，因而很难达到科学合理的公园绿地布局。在全国１０个特大城市中，只有天津、重庆和哈尔滨市没有获得国家园林城市的殊荣，为实现哈尔滨园林城市的目标，研究哈尔滨市公园绿地合理性的布局是紧迫的。本文通过深入研究哈尔滨市公园绿地的发展历史、功能、分类、结合绿地指标和影响公园绿地布局的因素的前提下，对哈尔滨市内的公园绿地布局进行研究，采用调查、总结、分析、比较的方法，通过调查问卷的分析，确定哈尔滨市不同类型公园的服务半径，利用Ａｒｃｖｉｅｗ的空间分析功能找到相应的绿化服务区，同时分析服务盲区的分布，对公园绿地的布局提出科学、合理的调整意见。通过本课题的研究，不仅可以完善哈尔滨市公园绿地布局，进而为打造全新的生态园林城市提供理论依据，还可以充分发挥公园绿地在整个城市绿地系统中的作用，优化哈尔滨城市公园绿地系统的规划建设，提高公园绿地的生态和社会服务功能以及为更好的评价城市绿化水平提供一个科学依据。关键词公园绿地；服务半径；布局；规划ＡｂｓｔｒａｃｔＡｂｓｔｒａｃｔＡｄｊｕｓｔｉｎｇａｎｄｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｈｕｍａｎｉｍｐｒｏｖｉｎｇｕｒｂａｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ａｎｄｍａｋｉｎｇｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐａｎｄｎａｔｕｒｅｈａｒｍｏｎｉｏｕｓｃｏｕｌｄｍａｉｎｔａｉｎｔｈｅｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｒｅｇｉｏｎａｌａｎｄｇｌｏｂａｌｕｒｂａｎａｒｅａｓ．Ｕｒｂａｎｇｒｅｅｎｓｐａｃｅ，ａｓｔｈｅｏｎｌｙｐｌａｙｓａｎａｒｅａｗｈｉｃｈｃｏｎｔａｉｎｓｔｈｅｎａｔｕｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｏｆｔｈｅｌａｎｄ，ａｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒｉｎｇｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｉｎｅｎｓｕｒｉｎｇｐｈｙｓｉｃａｌａｎｄｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙｈｅａｌｔｈｏｆｌｏｃａｌｐｅｏｐｌｅｓｅｃｕｒｉｔｙｕｒｂａｎｅｃｏｌｏｇｙｕｒｂａｎｐａｒｋｇｒｅｅｎｓｙｓｔｅｍ．ＵｒｂａｎｇｒｅｅｎｓｐａｃｅｉｓｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｏｆＳＯｌａｎｄ，ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｇｒｅｅｎｌａｎｄ，ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｇｒｅｅｎｌａｎｄ，ａｆｆｉｌｉａｔｅｄｇｒｅｅｎｌａｎｄａｎｄｏｎ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｕｒｂａｎｐａｒｋｇｒｅｅｎｌａｎｄｉｓｉｎｔｈｅｃｌｏｓｅｓｔｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｌｏｃａｌｐｅｏｐｌｅａｎｄｐｌａｙｓｔｈｅｍｏｓｔｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｉｎｓｏｃｉｅｔｙａｎｄａｓｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｎｕｒｂａｎｇｒｅｅｎｓｙｓｔｅｍ．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｕｒｂａｎｐａｒｋｍｏｄｅｒｎｉｚｅｄｕｒｂａｎｇａｒｄｅｎｐｌａｙｓｔｈｅｅｓｓｅｎｔｉａｌｒｏｌｅｒｅｄｕｃｉｎｇｔｈｅｈｉｇｈｑｕａｌｉｔｙｇｒｅｅｎｓｐａｃｅａｎｄｉｎｅｃｏｌｏｇｙ，ｌａｎｄｓｃａｐｅ，ｃｕｌｔｕｒｅ，ｌｅｉｓｕｒｅａｎｄｃａｌａｍｉｔｙ．Ｗｉｔｈａｒｅｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｕｒｂａｎａｒｅａ，ｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ，ｒｅｓｏｕｒｃｅａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓｅｖｅｒｅｆａｃｅｓｔｈｅｍｏｓｔｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｌｙｓｅｒｉｏｕｓ．Ｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇｌｉｖｉｎｇｐｌａｃｅｓｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｏｌｌｕｔｉｏｎｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔｈｉｓｔｏｒｙ，ｗｈｉｃｈｃｈａｌｌｅｎｇｅｓｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｄｉｓｒｕｐｔｉｏｎａｎｄｏｆｌｏｃａｌｐｅｏｐｌｅａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．’’Ｈｕｍａｎａｒｅｔｈｒｅａｔｔｈｅｈｅａｌｔｈｂｅｉｎｇｓａｒｅｄｅｓｉｒｉｎｇａｈａｒｍｏｎｉｏｕｓｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｗｉｔｈｔｈｅｎａｔｕｒｅ，ａｎｄｃｉｔｉｅｓｉｎａｄｅｓｐｅｒａｔｅｎｅｅｄｏｆｇｒｅｅｎ”．ＴｈｅｂｕｉｌｄｉｎｇｏｆｕｒｂａｎｐａｒｋｓａＲｒａｃｔｓｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｐｅｏｐｌｅ’Ｓａｔｔｅｎｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅｑｕａｎｔｉｔｙａｎｄｔｈｅｓｃａｌｅｏｆｐａｒｋｇｒｅｅｎｌａｎｄｈａｖｅｂｅｃａｍｅｏｎｅｏｆｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｓｔａｎｄａｒｄｓｔｏｅｓｔｉｍａｔｅｗｅａｔｈｅｒｔｈｅｃｉｔｙｉｓｓｕｉｔａｂｌｅｔｏｌｉｖｅａｎｄｌａｎｄｎｏｔｏｎｌｙｅｆｆｅｃｔｓａｎｄｒｅｓｔｒｉｃｔｓｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｉｔｉｅｓ．Ｕｒｂａｎｐａｒｋｇｒｅｅｎｏｆｕｒｂａｎｓｏｃｉｅｔｙａｎｄｔｈｅｌｉｖｉｎｇｌｅｖｅｌｏｆｌｏｃａｌｐｅｏｐｌｅ，ｂｕｔｉｓａｈｅａｌｔｈｙａｎｄｌａｎｄｓｃａｐｅｒｅｓｏｕｒｃｅ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｉｍｂａｌａｎｃｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｕｒｂａｎｐａｒｋｇｒｅｅｎｌａｎｄｉｓｔｈｅｃｏｍｍｏｎｓｉｔｕａｔｉｏｎｅｘｉｓｔｉｎｇｉｎｍｏｓｔｃｉｔｉｅｓ，ａｔｔｈｅｍｏｍｅｎｔ，ｔｈｅｒｅｉｓｎｏｔａｕｎｉｆｉｅｄｌａｙｏｕｔｓｔａｎｄａｒｄａｄａｐｔｅｄｔｏｔｈｅｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎａ．ＡｓｏｆｕｒｂａｎｐａｒｋｇｒｅｅｎｌａｎｄｉｓｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｔｈｅｓｃｉｅｎｃｅａｎｄｒｅａｓｏｎａｂｌｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎＩｎ１０ｂｉｇｃｉｔｉｅｓｉｎＣｈｉｎａ，ｏｎｌｙＨａｒｂｉｎ，ＣｈｏｎｇｑｉｎｇａｎｄＧａｒｄｅｎＣｉｔｙ．ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅＨａｒｂｉｎｔｏｂｅａｄｉｆｆｉｃｕｌｔｔｏａｃｈｉｅｖｅ．ＴｉａｎｊｉｎｄｏｎｏｔｇｅｔｔｈｅｈｏｎｏｒｏｆＮａｔｉｏｎａｌＧａｒｄｅｎＣｉｔｙ，ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＨａｒｂｉｎｕｒｂａｎｐａｒｋｇｒｅｅｎｌａｎｄｉｓｅｓｓｅｎｔｉａｌａｎｄｐｒｅｓｓｉｎｇ．Ｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓ，ｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｇｒｅｅｎｌａｎｄｉｎｄｅｘａｓａｄｅｔａｉｌｅｄｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ，ｗｅｌｌａｓｔｈｅｆａｃｔｏｒｓｔｈａｔｄｅｔｅｒｍｉｎｅｓｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｇｒｅｅｎｌａｎｄｉｎｐａｒｋｓ，ｍａｋｅｓａｌｌａｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｇｒｅｅｎｌａｎｄｉｎｔｈｅｐａｒｋｓｏｆＨａｒｂｉｎ．Ｉｔａｄｏｐｔｓｓｕｃｈｍｅｔｈｏｄｓａｓｒａｄｉｕｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐａｒｋｓｉｎｓｕｒｖｅｙ，ｓｕｍｍａｒｙ，ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｓｅｒｖｉｃｅＨａｒｂｉｎ．Ａｂｏｖｅａｌｌ，ｉｔａｌｓｏｏｆｆｅｒｓｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃａｎｄｒｅａｓｏｎａｂｌｅｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅｌａｎｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｂｙａｉｄｏｆｃｏｍｐｕｔｅｒＳｙｓｔｅｍ．Ｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｔｈｉｓｃｏｕｌｄｂｅｍｏｒｅａｄｊｕｓｔｍｅｎｔｏｆｇｒｅｅｎｓｋｉｌｌｓ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙＲｅｍｏｔｅＳｅｎｓｉｎｇａｎｄＧｅｏｇｒａｐｈｉｃＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｐｒｏｊｅｃｔ，ｎｏｔｏｎｌｙｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｇｒｅｅｎｌａｎｄｉｎｐａｒｋｓｏｆＨａｒｂｉｎｐｅｒｆｅｃｔａｎｄｐｒｏｖｉｄｉｎｇｔｈｅｔｈｅｏｒｙｆｏｒｂｕｉｌｄｉｎｇｔｈｅｎｅｗｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｇａｒｄｅｎｃｉｔｙ．ｂｕｔａｌｓｏＡｂｓｔｒａｃｔｍａｋｉｎｇｆｕｌｌＵＳｅｏｆｔｈｅｇｒｅｅｎｌａｎｄｉｎｐａｒｋｓｉｎｔｈｅｗｈｏｌｅｕｒｂａｎｇｒｅｅｎｌａｎｄｓｓｙｓｔｅｍ，ａｎｄｏｐｔｉｍｉｚｉｎｇａｓｔｈｅｐｌａｎｎｉｎｇａｎｄｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｇｒｅｅｎｌａｎｄｉｎｐａｒｋｓｏｆＨａｒｂｉｎ，弱ｗｅｌｌｉｍｐｒｏｖｉｎｇｔｈｅｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｂａｓｉｓｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｎｄｓｏｃｉａｌｓｅｒｖｉｃｅｓｏｆｔｈｅｇｒｅｅｎｌａｎｄｉｎｐａｒｋｓａｎｄｐｒｏｖｉｄｉｎｇａｆｏｒｔｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔＯｉｌｔｈｅｕｒｂａｎｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓｇｒｅｅｎｌａｎｄｓｉｎｐａｒｋｓ，ｓｅｒｖｉｃｅｒａｄｉｕｓ，ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ｐｌａｎｎｉｎｇ目录目录摘要………．……．．……………………．．．…………………．．…………．．．…………………………．．．……．．．．……………．．ＩＡｂｓｔｒａｃｔ………．．………．．……．．．．……………．……………．．……………………………．．……．．．……．．．……………．ＩＩ１绪论…．．．…．．．．．．……．．……………………．………．．．……………………………………．………………．……．………．１１．１选题背景……………………………………………………………………………………１１．２研究的目的与意义…………………………………………………………………………１１．２．１合理化布局城市公园绿地………………………………………………………………３１．２．２提高城市公园绿地的利用率……………………………………………………………３１．２．３提高城市资源的均衡利用率……………………………………………………………．３１．３国内外公园绿地布局研究综述……………………………………………………………３１．３．１城市公园绿地布局概述…………………………………………………………………３１．３．２国内外公园绿地布局发展历程…………………………………………………………．．３１．３．３／』、ｌ墙……………………………………………………………………………………………………………………６２城市公园绿地布局研究的理论基础………………………………………………………………………８２．１研究内容……………………………………………………………………………………８２．１．１基础理论研究……………………………………………………………………………８２．１．２合理性评价模式…………………………………………………………………………１２２．１．３实际案例研究……………………………………………………………………………１２２．２研究方法…………………………………………………………………………………．．１４２－２．１公园绿地评价指标分析………………………………………………………………．．１４２．２．２从城市绿地分类标准角度进行分析与评价…………………………………………．．１４２．２．３公园绿地服务半径分析………………………………………………………………．．１４２．３本章小结…………………………………………………………………………………．１５３哈尔滨市公园绿地的发展情况……………………………………………………………………………。１６３．１区域概况……………………………………………………………………………………１６３．２哈尔滨市文化特征………………………………………………………………………．．１６３．３哈尔滨市自然条件状况…………………………………………………………………．．１６３．４哈尔滨市公园绿地发展历程……………………………………………………………．．１８３．４．１哈尔滨市公园绿地建设回顾…………………………………………………………．．１８３．４．２哈尔滨市公园绿地现代情况（１９８０年．２０１０年）……………………………………２０３．５城市公园绿地建设对环境的影响（以大气为例）……………………………………．２１３．６本章小结……………………………………………………………………………………………………………．．２１４哈尔滨市公园绿地现状分析与评价………………………………………………………………………２３４．１哈尔滨市公园绿地的现状分析…………………………………………………………．．２３＿目录．１哈尔滨公园绿地现状图（见图４—１）……………………………………………………２３．２哈尔滨市公园绿地指标分析……………………………………………………………２３４．１．３从城市绿地分类标准角度对哈尔滨市公园绿地布局进行分析与评价……………。２５４．１．４从公园绿地服务半径对哈尔滨市公园绿地合理性布局的分析……………………．．２８４．１．５小结…………………………………………………………………………………………………………………．３５４．２小结与评价…………………………………………………………………………………３７５哈尔滨市公园绿地建设的对策与建议………………………………………………………………．３８５．１公园绿地建设对策………………………………………………………………………．３８５．１．１规划建设依据…………………………………………………………………………。３８５．１．２规划建设原则……………………………………………………………………………３８５．１．３规划建设目标…………………………………………………………………………一３８５．１．４规划方法…………………………………………………………………………………３９５．２公园绿地建设调整意见…………………………………………………………………．３９５．２．１民意测验…………………………………………………………………………………．．３９５．２．２哈尔滨市公园绿地建设的调整意见……………………………………………………４０５．２．３哈尔滨市公园绿地类型建设的调整意见………………………………………………４０５．３本章小结…………………………………………………………………………………．４３结论………．…．…．．……………．．．……………………．．．…………………．．……………………………４４参考文献…………………………………………………………………．．．………………………………………．４５攻读学位期间发表的学术论文……………………………………………………………………………。４７ｊｌｉ［谢………………………．……．．．……………………．．．……．．．……．．．……．．…．…．．…………………．…．．……………ｚＩ≤ＩＥｎｇｌｉｓｈＣａｔａｌｏｇＥｎｇｌｉｓｈＣａｔａｌｏｇＣｏＮＴＥＮＲＴＳＡｂｓｔｒａｃｔ．…………………………．．………………………．……………………………．．．……．．．………………………ＩＡｂｓｔｒａｃｔｉｎＥｎｇｌｉｓｈ…．……．．．．………………．………………．．…．．．．…．．……．………．………………．…………．．】：Ｉ１Ｉｎｔｒｏｄｕｏｔｉｏｒｌ………………．…………………………………………………．．．……………．．．……………………．．１１．１Ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ……………………………………………………………………………………………………………．．１１．２ＡｉｍｓａｎｄＯｂｊｅｃｔｉｖｅｓ……………………………………………………………．…………………………………．．１１．２．１ＲｅａｓｉｏｎａｂｌｅＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＵｒｂａｎＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄ…………………………………………………３１．：！．２ＩｍｐｒｏｖｉｎｇＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎＲａｔｅｏｆＵｒａｂｎＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄ………………………………………………３１．２．３ＩｍｐｒｏｖｉｎｇＥｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎＲａｔｅｏｆＵｒｂａｎＲｅｓｏｕｒｃｅ………………………………………．３１．３ＴｈｅＳｕｍｍｅｒｙｏｆＤｏｍｅｓｔｉｃａｎｄＯｖｅｒｓｅａｓＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄ…………………………………………．．３１．３．１ｎｌｅＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆＵｒｂａｎＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ…………………………………………。３１．３．２ＴｈｅＰｒｏｇｒｅｓｓｏｆＤｏｍｅｓｔｉｃａｎｄＯｖｅｒｓｅａｓＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ………………………．３１．３．３Ｓｕｍｍｅｒｙ……………………………………………………………………………………………………………．．６２ＴｈｅＢａｓｉｃＴｈｅｏｒｙｏｆｔｈｅＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＵｒｂａｎＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄ………………………………．８２．１ＲｅａｓｅｒｃｈＣｏｎｔｅｎｔｓ……………………………………………………………………………………………………８２．１．１ＴｈｅＲｅａｓｅｒｃｈｏｆＢａｓｉｃＴｈｅｏｒｙ………………………………………………………………………………．．８２．１．２ＲｅａｓｏｎａｂｌｅＥｓｔｉｍａｔｅＭｏｄｅ…………………………………………………………………………………．．１２２．１．３ＣａｓｅｓＳｔｕｄｙ………………………………………………………………………………………………………．．１２２．２ＲｅｓｅａｒｃｈＭｅｔｈｏｄｓ…………………………………………………………………………………………………．．１４２．２．１ＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＩｎｄｅｘｏｆＧｒｅｅｎＬａｎｄｉｎＰａｒｋｓ………………………………………．１４２．２．２ＡｎａｌｙｓｉｓａｎｄＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＢａｓｅｄｏｎｔｈｅＣｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎＳｔａｎｄａｒｄｏｆＵｒｂａｌｌＧｒｅｅｎＬａｎｄ…．１４２．２．３ＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅＳｅｒｖｉｃｅＲａｄｉｕｓｏｆＧｒｅｅｎＬａｎｄｉｎＰａｒｋｓ……………………………………………１４２．３Ｓｕｍｍｅｒｙ………………………………………………………………………………………………………………．１５３ＴｈｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＨａｒｂｉｎＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄ……………．…………………………．．………………．１６３．１ＳｔｕｄｙＡｒｅａＤｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ……………………………………………………………………………………………１６：；．２ＴｈｅＣｕｌｔｕｒａｌＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＨａｒｂｉｎ………………………………………………………………………１６３．３ｎｌｅＮａｔｕｒａｌＣｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆＨａｒｂｉｎ……………………………………………………………………………．１８３．４ＴｈｅＰｒｏｇｒｅｓｓｏｆＨａｒｂｉｎＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄ…………………………………………………………………．．１８３．４．１ＴｈｅＲｅｖｉｅｗｏｆＨａｒｂｉｎＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ……………………………………………。１８３．４．２ＴｈｅＣｕｒｒｅｎｔＳｉｔｕａｔｉｏｎｏｆＨａｒｂｉｎＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄ……………………………．：……………………２０３．５ＨｏｗｔｈｅＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆＵｒｂａｎＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄＥｆｆｅｃｔｓＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ（ＩｌｌｕｓｔｒａｔｅｔｈｅＡｔｍｏｓｐｈｅｒｅａｓＡｎＥｘａｍｐｌｅ）………………………………………………………………………………………．．２１３．６Ｓｕｍｍｅｒｙ………………………………………………………………………………………………………………．２１．ＶＩ．ＥｎｇｌｉｓｈＣａｔａｌｏｇ４ＡｎａｌｙｓｉｓａｎｄＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｎｔｈｅＧｔｅｅｎＬａｎｄｉｎｔｈｅＰａｒｋｏｆＨａｒｂｉｎ……．……．………………２３４．１ＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅＧｒｅｅｎＬａｎｄＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｔｈｅＰａｒｋｓｏｆＨａｒｂｉｎ…………………………………．．２３４．１．１ＩｌｌｕｓｔｒａｔｉｏｎｏｆＧｒｅｅｎＬａｎｄＩｎｄｅｘｉｎｔｈｅＰａｒｋｓｏｆＨａｒｂｉｎ……………………………………………２３４．１．２ＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅＧｒｅｅｎＬａｎｄＩｎｄｅｘｉｎｔｈｅＰａｒｋｓｏｆＨａｒｂｉｎ…………………………………………２３４．１．３Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ．Ｓｔａｎｄａｒｄ．ｂａｓｅｄＡｎａｌｙｓｉｓａｎｄＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｎＧｒｅｅｎＬａｎｄＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｔｈｅＰａｒｋｓｏｆＨａｒｂｉｎ…………………………………………………………………………………………………………………………………．．２５Ｓｅｒｖｉｃｅ．Ｒａｄｉｕｓ．ｂａｓｅｄＡｎａｌｙｓｉｓｏｎＧｒｅｅｎＬａｎｄＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎＰａｒｋｓｏｆＨａｒｂｉｎ…………．．２８Ｓｕｍｍｅｒｙ。…………………………………………………………………………………………………………。３５ＳｕｍｍｅｒｙａｎｄＡｓｓｅｍｅｎｔ…………………………………………………………………………………………．３７５ＭｅｔｈｏｄｓａｎｄＳｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｏｆＨａｒｂｉｎＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ…………………………３８５．１ＭｅｔｈｏｄｓｏｆＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄ……………………………………………………………………………………３８ＴｈｅＴｈｅｏｒｙｐｆＰｌａｎｎｉｎｇＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ……………………………………………………………………．３８ＴｈｅＰｒｉｎｃｉｐｌｅｏｆＰｌａｎｎｉｎｇＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ…………………………………………………………………．３８ＴｈｅＯｂｊｅｃｔｉｖｅｓｏｆＰｌａｎｎｉｎｇＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ………………………………………………………………．３８５．１．４ＴｈｅＭｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙｏｆＰｌａｎｎｉｎｇＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ……………………………………………………………３９５．２ＴｈｅＳｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｏｆＰａｒｋＧｒｅｅｎＰａｒｋＡｊｕｓｔｍｅｎｔ…………………………………………………………．３９５．２．１ＰｕｂｌｉｃＣｏｎｓｕｌｔａｔｉｏｎ……………………………………………………………………………………………．．３９ＴｈｅＳｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｏｆＨａｒｂｉｎＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄＡｊｕｓｔｍｅｎｔ…………………………………………．．４０ＴｈｅＳｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＣｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆＨａｒｂｉｎＰａｒｋＧｒｅｅｎＬａｎｄＡｊｕｓｔｍｅｎｔ………………４０Ｓｕｍｍｅｒｙ．………………………………………………………………………………………………………………４３ＰｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓＤｕｒｉｎｇＰｏｓｔｇｒａｄｕａｔｅ………………………………………………．．……．．………………．４７ｊ、，Ｉｌ－４．１．４４．１．５４．２５．１．１５．１．２５．１．３５．２．２５．２．３５．３Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ…………………………．……．．…．………．．………………………………………………………………．．４４Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ…………………………………………．……．．．…………………．……．……………………………………．４５ＴｈｅＡｃｋｎｏｗｌｅｄｇｍｅｎｔｓ……．…………………………………．．…．……………．…………………………………………．．４８１绪论１．１选题背景我国城市建设飞速的发展，人民的生活水平有了较大程度的改善，但同时人们也不得不去面对快速发展所给我们带来的一系列生态危机，如大气污染、水体污染、酸雨、城市垃圾、噪声等环境问题，城市绿地的缺乏、景观多样性的丧失、城市生物的匾乏等生态问题，还有住房紧缺、交通拥挤、城市疾病等等，这些问题日益成为城市经济发展和城市居民生活环境质量提高的障碍。当然，人类对于如何解决这些问题的努力也一直没有停止过。进入现今的生态环境建设阶段，人们更关注人类聚居的环境，有越来越强烈的亲近自然的需求，并从多学科开始了多方位的研究。公园绿地系统是城市生态环境的重要组成部分，是维持城市生态功能的核心，也是进行城市景观生态规划设计的主体。这些绿地在改善城市生态环境、调节城市气候、美化城市景观等方面具有重要作用，目前已成为衡量一个城市发展状况的重要指标。在全球性的绿色城市运动思潮的影响下，我国的各个城市都开始重视公园绿地系统的规划和建设【ｌ¨。然而，这些公园绿地是否可以形成一个稳固的体系，该体系是否可以发挥最大的生态、景观、社会及经济效益等，均与在公园绿地规划中是否能选择一个合适的布局结构密切相关。所以研究城市公园绿地布局结构也就迫在眉睫【２０】【２１１。哈尔滨这样一个北方大都市，由于曾经由俄国、日本规划过，其特殊的历史背景，造成了其城市规划的多样化，这也直接影响了城市公园绿地的分布。随着经济的飞速发展，哈尔滨的城市建设也日新月异，哈尔滨也正在向着园林城市的目标发展，在发展的基础上怎样进行科学合理的公园绿地建设也迫在眉睫。１．２研究的目的与意义公园绿地是城市现代化建设的重要因素之一，其在城市中的布局应当符合城市整体规划的要求【ｌ引。在全国１０个特大城市，只有天津、重庆和哈尔滨市没有获得国家园林城市的殊荣，但天津的塘沽区、重庆的南岸区、渝北区，均获得园林城市的殊荣；全国１５个副省级城市中，只有济南、成都和哈尔滨没有获得国家园林城市的称号，而济南、成都目前三大绿地指标，均高于我市（见表１－１）；东北三省中只有哈尔滨不是园林城市。近年来，随着哈尔滨市城市绿化建设的全面推进，哈尔滨市园林绿化建设有了很大的发展与以往比较已取得了突破性进展。但是与国内其他城市相比较，还存在着相当大的差距，必须通过超常规的投入和集中力量进行绿地建设，达到改善城市生态环境的作用。建立国家级园林城市、生态城市是现阶段我市公园绿地建设发展的首要目标，也是本文研究哈尔滨市公园绿地布局的主要因素【３１】【３２】【３３Ｊ。１绪论表１－１特大城市绿化指标各年份对比表目前来讲哈尔滨市公园绿地布局在整个城市规划中显得并不是很合理，有些区域公园绿地较少，分布不均。因此，结合哈尔滨现状，探索优化城市公园绿地的合理布局，从而更好地发挥城市绿地的功能，最终能为哈尔滨市进一步优化城市公园绿地体系提供一些可借鉴的帮助，这不仅能完善哈尔滨公园绿地系统的布局，进而为创造生态园林城市提供一些理论的依据，还可以充分发挥公园绿地系统在整个城市绿地系统的重要作用，改善城市的生态环境，提供高质量的绿地空间和舒适、优美的生活环境，提高公园绿地的使用率，最大限度地发挥绿地的环境效益、经济效益和社会效益【４ｌ”３１。同时公园绿地作为城市绿地系统的重要组成部分，在改善城市生态环境，提高人民生活质量方面，起到极其重要的作用。被称作“城市之肺’’的公园绿地不仅是城市休憩系统的重要组成部分，也是净化空气、解决环境问题的关键．随着我国经济的快速发展，区域快速城市化导致区域生态系统景观结构急剧变化，大量以自然为基础的景观被硬质铺装等城市景观所代替，导致生物多样性递减，给区域生态安全造成了严重的危机【３７１。在这种趋势下，城市公园绿地的服务功能与人们日益增长的对自然环境的需求越来越矛盾。城市公园绿地作为一个“自然的服务系统”，居民能否方便的享受这种自然的服务，是衡量一个城市现代化发展水平、和谐人地关系的重要指标，本文对哈尔滨市内的公园绿地布局进行研究，采用调查、总结、分析、比较的方法，通过调查问卷的分析，确定哈尔滨市不同类型公园的服务半径，利用Ａｒｃｖｉｅｗ的空间分析功能找到相应的绿化服务区，同时分析服务盲区的分布，对公园绿地的布局提出科学、合理的调整意见不但可以完善绿地实际效用的评价体系，同时，为实现以人为本的城市规划思想提供了一个有力的依据。研究具有以下几点重要意义：１绪论１．２．１合理化布局城市公园绿地公园绿地分布不均匀是我国大多数城市的现状，目前还没有适合我国国情的统一的公园规划布局，因而很难达到科学地布局公园绿地。通过对本文的研究，找出科学合理的公园绿地布局原则。１．２。２提高城市公园绿地的利用率城市公园绿地分布的不合理，导致城市绿地服务功能未能达到规划建设的目的，部分城市区域未被有效覆盖而成为“盲区＂，一些居民由于城市阻力因素而不能达到或者较难到达这些区域，使得城市公园绿地的使用率下降，绿地作用发挥小，造成资源浪费。通过合理的布局，可以提高公园绿地的利用率。１．２．３提高城市资源的均衡利用率如果城市公园的布局不均匀，在人口稠密去，人流量大，会导致附近绿地负担过重，而相反则有些绿地处于空闲状态，资源没有被合理的利用，合理的公园绿地布局能够提高城市资源的均衡利用率【墙】。１．３国内外公园绿地布局研究综述１．３．１城市公园绿地布局概述城市公园绿地布局，是为改善城市社会与自然的关系，通过规划手段对城市绿地的规模、空间、时间进行配置及相关安排。通过规划布局，从而提高绿地配置在城市风貌中的贡献率，增强城市社会经济的发展优势。城市公园绿地布局是指把多种数量、多种性能作用的风景园林绿地，以一定的秩序与规律安排在适当位置，使其自成有机系统，并同城市组成有机整体。指标、结构、布局构成了绿地系统规划量、构、序的调节控制，具有很强的技术作用【２２】【２３１。１．３．２国内外公园绿地布局发展历程城市公园绿地的发展和研究状况，与社会经济的发展和人类文明的进步密切相关。它随着城市的产生而产生，是城市中各种因素相互作用和矛盾冲突的结果，体现了人类对生存环境的认知水平。而布局结构作为公园绿地系统的基础也随着公园绿地的形成而产生，并随其发展而发展，呈现出一种螺旋上升的趋势【３６１１４０］。１．３．２．１公园绿地启蒙思想绿色代表自然，象征生命。绿色空间，能给城市和建筑带来舒适、优美、清新和充满生趣的环境。因此千百年来人类一直在追求着身居城市也能享受“山林之乐”的生活理想。世界造园三大派，中国、西亚和古希腊，人类最早的造园行为可追溯到２０００多年前祭祀神灵的土地、供帝王贵族们狩猎游乐的苑囿和居民为改善居住环境而进行的绿化栽植等［６１。在西方，有古巴比伦王国的悬空园（Ｈａｎｇ－ｉｎｇＧａｒｄｅｎ），古希腊的柏拉图学园，古罗马的别墅庄园，埃及在高阜上的神殿周围栽植圣林（ｓａｃｒｔｄｇｒｏｖｅ）、欧美国家在ｌ绪论１８世纪中叶以前的手工时期，只有供皇帝使用的猎苑（ＨｕｎｔｉｎｇＰａｒｋ）（相当于中国周文王之囿）、皇家宫苑、王子或贵族的城保园林、别墅园林、寺庙园林、私园等【３９１。欧洲１８世纪以前的自然风景不能称为ｇａｒｄｅｎ，只能称为ｐａｒｋ。而ｐａｒｋ与后来的Ｐｕｂｌｉｃｐａｒｋ是完全不同的。当时的人造园林有果园、绿色雕塑园、阶地露坛式园林和平地几何式园林。除少数主题园林以外，大多数只是建筑的延伸和扩张部分，是室外的绿色建筑。由于大城市还没有出现，所以也根本没有供城市居民共同享用的公园（ｐｕｂｌｉｃｇａｒｄｅｎ）。但已经出现了这些“园’’林雏形，虽然许多理想城市设计中都蕴含着田野风光，充满着绿树花香，但对城市公园绿地的功能和地位没有涉及，城市公园绿地规划处于思想萌芽阶段【４２ｌ。１．３．２．２近代公园绿地思想形成及发展阶段（１）思想的形成工业化大生产导致城市人口急剧增长，在社会财富迅速积聚的同时，城市的卫生与健康环境严重的恶化。从１８３３年起，英国议会颁布了一系列法案，开始准许动用税收建造城市公园和其它城市基础设施。１８４３年，英国利物浦市建造了公众可免费使用的伯肯海德公园（ＢｉｒｋｉｎｈｃａｄＰａｒｋ，１２５英亩），标志着第一个城市公园的诞生【７‘。受英国经验的影响，１８５８年由美国风景园林师之父奥姆斯特德（Ｆ．Ｌ．Ｏｌｍｓｔｅｄ）设计的纽约中央公园在曼哈顿岛诞生了，成为美国的第一个城市公剧引。１９世纪下半叶，由欧洲、北美掀起的“公园运动”使城市公园建设达到了第一次高潮。有学者对１８８０年美国统计资料的研究显示，当时美国的２１０个城市，九成以上都记载了建有城市公园【５６】。（２）公园绿地的发展阶段“公园运动”给城市居民带来了出入便利、安全清新的集中绿地。然而，它们还只是由建筑群密集包围着的一块块十分脆弱的沙漠绿洲【４５１。１８８０年，美国设计师奥姆斯特（ＥＬ．Ｏｌｍｓｔｅｄ）等人设计的波士顿公园体系，突破了美国城市方格网格局的限制，以河流、泥滩、荒草地所限定的自然空间为定界依据，利用２００—１５００英尺宽的带状绿化，将数个公园连成一体，它沿查尔斯河流域进行的景观规划，贯穿了波士顿全城，在波士顿中心地区形成了景观优美、环境宜人的公园体系（Ｐａｒｋｓｙｓｔｅｍ）。同时，通过综合规划的方法达到了控制洪水泛滥和改善河流水质的目的【４７１。整个公园体系成功的关键在于恢复洪泛滩地的自然生态状态，这种尊重自然规律、注重生态效益的规划思想，对以后城市公园绿地的发展产生了深远的影响【４９Ｊ。“田园城市＂理论是１８９８年由英国社会活动家霍华德（Ｅ．Ｈｏｗａｒｄ）提出的（见图卜１和图１－２），其基本构思立足于建设城乡结合、环境优美的新型城市，“田园城市”直径不超过２公里，人们可以步行到达外围绿化带和农田Ⅲ】。城市中心是由公共建筑环抱的中央花园，外围是宽阔的林荫大道（内设学校、教堂等），加上放射状的林间小径，整个城市鲜花盛开、绿树成荫，形成一种城市与乡村田园相融的健康环境。在这一思想指导下，英国于１９０８年建造了第一座田园城市莱契华斯（Ｌｅｔｃｈｗｏｒｔｈ），于１９２４年建造了第二座田园城市维列恩（Ｗｅｌｗｙｎ）。霍华德有关“田园城市’’的理论和实践，给２０世纪全１绪论球的城市规划与建设历史，写下了崭新的一页［４６１。拢饷Ｋ任宪和｛三：萼蓁紫蠢奠长■１鳗２丝ｏ码【ｔ鳓’０．９１４ｒａ’图１．１霍华德的田园城市图示（一）——中心城规划结构图卜２霍华德的田园城市图示（二）——中心城与田园城的关系１９２２年，霍华德的追随者雷蒙·恩温出版了《卫星城镇的建设》一书（ＴｈｅＢｕｉｌｄｉｎｇｏｆＳａｔｅｌｌｉｔｅＴｏｗｎｓ）。卫星城是田园城市理论的发展。１９１８年芬兰建筑师沙里能（ＥｌＭ．Ｓａｒｒｉｎｅｎ）按照有机疏散的原则制定大赫尔辛基方案，把卫星城理论又向前推进了～步。绿带网络提供城区间的隔离、交通通道，并为城市提供新鲜空气，“有机疏散”理论中的城市与自然的有机结合原则，使城市一改集中布局而变为既分散又联系的城市有机体【５２１。这个理论显然是城市规划适应社会经济发展，和社会经济发展理论结合而产生的，它对以后的城市绿化建设具有深远的影响【５引。１绪论１．３．２．３现代生态概念的引入２０世纪初，城市日益恶劣的环境问题引起许多科学家的关注，提出在城市规划中引入生态理论和方法的思想，并相继产生了与之相适应的园林城市、生态花园城市理论［９１。我国著名科学家钱学森１９９３年在《社会主义中国应建设山水城市》的论文中强调绿色生态环境对建设人类生存的积极作用，进一步明确了城市、园林、生态环境之间的关系以及绿地系统的重要作用【ｌ０１。近代城市规划理论上的每一次重大发展或转变，都与对城市内部及其周围空间的生态建设有关，生态学理论弥补了曾在苏联和美欧流行的以“游憩”、“景观’’为核心的绿地规划理论，而且通过与可持续发展理论相结合作为绿地规划的指导思想，又增加了绿地系统规划的份量。８０年代初，城市绿地建设进入了生态园林的理论探讨与实践摸索阶段。在英国的海德公园湖滨建立禁猎区。在澳大利亚的墨尔本也开展了以生态保护为重点的公园整治工作【１１】【１２ｌＩｌ３】。１．３．２．４我国公园绿地的发展情况我国是世界园林起源最早的国家之一。早在二千七百多年前就有商周的“囿”，这可以说是园林的雏形。自秦汉始自明清，历代帝王多兴建宫苑，如清颐和园等；同时私家园林的营建也很发达，如苏州拙政园；还开放了许多风景区，如杭州诬湖等【ｌ４】。但是在当时公园绿地很少，基本上都是皇家园林与私家园林，建国以后由于国家的重视，我国各城市的公园绿地建设取得了可喜的进展，１９５８年提出“绿化祖国＂、“实行大地园林化’’的号召，以大量兴建城市公园为主要思想【６１。然而在“抓革命和促生产”的政治动荡里公园绿地建设又沉沦了近十年。党的十一届三中全会之后，造园运动再度兴起，至１９８０年底，全国已有６７９个公园，３７个动物园和１３５个公园中的动物展区。全国城市公园面积由１５２２８．６公顷增加到１９６２６．０公顷，个数由５７９个增加到９０４个，城市公园绿地建设被真正重视。但是在经济大潮的冲击下，我国的公园绿地的发展还处于初级阶段，与其他世界国家相比，我国城市公园绿地率指标还很低，现在一些发达国家的城市绿地率都在５０％以上，人均公园绿地在３０平方米／人【８】。联合国生物圈生态与环境组织就首都绿化坏境的标准提出：城市公园绿地面积６０平方米／人，为最佳居住条件。我国规定：到２０００年，城市凡是可以绿化的地方都要绿化，力争市区没有裸露地面，人均公园绿地达到７－１１平方米Ｉｌ引。仅是维持城市生态不致恶化的最低临界值，说明我国的绿化水平距离现代化建设要求和国际先进水平还有很大的差距。近些年许多城市在实际中认识到公园绿地规划建设，在提高环境质量、增加积极效益方面的重要地位，先后制定了有地方特色的绿地系统规划【２６１。随着哈尔滨市城市的不断发展，全国房产业的不断膨胀，哈市很多地域被开发成住宅区，但是哈尔滨市目前没有一个完整的绿地系统规划，公园绿地的布局上还存在很多问题，因此提出本课题。１．３．３小结国外城市公园绿地系统的发展历程与趋势可概括为：城市公园绿地系统由单一到分Ｉ绪论散，由分散到联系，由联系到融合，呈现出逐步走向网络连接、城郊融合的发展趋势【３８】（见图１－３）。图卜３国外城市公园绿地空间布局规划发展历程与趋势示意图（图片来源：吴人韦，国外城市绿地的发展历程［Ｊ］，城市规划，１９９８，６）通过以上公园绿地及其布局的发展历程，笔者对城市公园绿地布局规划的发展历程进行了归纳总结，ＩＮ＃ｌ＂公园绿地的发展大致经历了这样一个过程（见图卜４）：一回一回一÷巨巫固禺近代Ｉｌ现代戳印岔Ｉ—Ｉ显鲨碱匿运动ｒＩ市阶段功能上已馏肯海德公经有了体西．纽纥中闻娱乐和央公园．渡美化环境斯顿公园体的作用。系．认为城但由予各市绿地具有个位立的五个方面窟勺园林没有价值．形成形成有机域市绿地的联系，在自然框架体掏逡上无系的规划原法发挥系则统．｝宝作用图１－４国外２城市公同绿地布局研究的理论基础２城市公园绿地布局研究的理论基础２．１研究内容２．１．１基础理论研究２．１．１．１公园绿地的概念根据２００２年９月１日起实施并颁布的《城市绿地分类标准》的规定，将“公共绿２城市公园绿地布局研究的理论基础（１）综合公园是指内容丰富，有相应设施，适于公众开展各类户外活动的规模较大的绿地。是一种为城市居民提供的、有一定使用功能的自然化的游憩生活境遇，是城市的绿色基础设施，它作为城市主要的公共开放空间，不仅是城市居民的主要休闲游憩活动场所，也是市民文化的传播场所。包括全市性公园（见图２－１和图２－２）和区域性公园（见图２－３和图２—４），全市性公园是为全市居民服务，活动内容丰富、设施完善的绿地；区域性公园（区级公园）是为市区内一定区域的居民服务，具有较丰富的活动内容和设施完善的绿地。图２＿ｌ摄于哈尔滨太阳岛公园．。．，图２－２摄于哈尔滨太阳岛公园图２－３摄于哈尔滨尚志公园景色．图２－４摄于哈尔滨尚志公园景色（２）社区公园是指为一定居住用地范围内的居民服务，具有一定活动内容和设施的集中绿地。“社区公园’’结合国家现行标准《城市居住区规范设计规范》６８５０１８０下设“居住区公园’’和“小区游园”两个小类。居住区公园是服务于一个居住区的居民，具有一定活动内容和设施，为居住区配套建设的集中绿地。小区游园是为一个居住小区的居民服务、配套建设的集中绿地（见图２－５、图２－６、图２－７和图２－８）。’：２城市公园绿地布局研究的理论基础隅～．蛳。疆ｌ｛‘墨’，躲；＝：矽咿嚯哩碉专ｊｌ。一膏’｝癌ｌ‘％ｌ’，鬻ＩＶ｜！．瓢事１．，：｛ｌ蟊瞬Ｉ！≤妙二盛’嘲ｒ：”砸一镰蠡：龛１一：铘，～毪，皿ｎ—ｎ．。蠢。一９，■－－翔勤‘｝，＝Ｉ＿｜ｌｋＬ…．～一．图２—５摄于哈尔滨河松小区生态园．譬◆。－图２喝摄于哈尔滨闽江小区台地园图２１摄于哈尔滨红旗小区．。图２－８摄于哈尔滨欧洲新城（３）专类公园是指具有特定内容或形式，有一定设施的绿地。专类公园作为城市旅游景点和居民户外活动场所之一应当纳入城市公园绿地的范畴；专类公园分类很多，与人们的生活密切相关，它不仅有大片的种植绿地，也是公众休闲、娱乐以及文化教育场所，对城市面貌、环境保护、人们的文化教育、休息和游览都起着重要的作用。专类公园包括儿童公园、动物园、植物园、历史名园、风景名胜公园、游乐公园、雕塑园、盆景公园、体育公园和纪念性公园等（见图２－９、图２－１０、图争ｌｌ和图２—１２）。图２－９摄于哈尔滨儿童公园图２一１０摄于哈尔滨动物园２城市公园绿地布局研究的理论基础图２－１１摄于哈尔滨游乐园。：。图２－１２摄于哈尔滨植物园（４）带状公园ｏ．带状公园常常结合城市道路、水系、城墙而建设，是绿地系统中颇具特色的构成要素，承担着城市生态廊道的职能。“带状公园一的宽度受用地条件的影响，一般呈狭长形，以绿化为主，辅以简单的设施。但在带状公园的最窄处必须满足游人的通行、绿化种植带的延续以及小型休息设施布置的要求。带状公园是城市绿地系统的重要组成部分，，其主要功能包括：生态功能、社会功能和经济功能（见图２一１３和图２—１４）。尔滨斯大林公园图２－１４摄于哈尔滨市松柏生态园２城市公园绿地布局研究的理论基础（５）街旁绿地是指位于城市道路用地之外，相对独立成片的绿地、小型沿街绿化用地等。它散布于城市中的中小型开放式绿地，虽然有的街旁绿地面积较小，但具备游憩和美化城市景观的功能，是城市中量大面广的一种公园绿地类型（见图２—１５和图２－１６）。：．ｆ图｝１５摄于哈尔滨霁虹街旁绿地．图２－１６摄于哈尔滨月牙街旁绿地一２．１．１．３公园绿地的功能公园绿地在城市中起着改善空气，改善小气候等多项作用，见（表２－２）表示城市公园绿地的作用。’一一，２．１．２合理性评价模式一本章主要从公园绿地的相关概念及理论着手，对公园绿地的分类、功能、特点等方面进行分析，利用公园绿地评价指标ｉ以及通过调查确定哈尔滨市各种类公园绿地的服务半径，利用Ａｒｃｖｉｅｗ的空问分析功能找到相应的绿化服务区，分析哈尔滨市公园绿地布局的合理性，从公园绿地的服务功能来评价各公园绿地的布局结构。２．１．３实际案例研究’．·。¨·：本文通过以哈尔滨为例，分析评价其公园布局，探索优化城市公园绿地的合理布局，从而更好地发挥城市绿地的功能，最终能为哈尔滨市进一步优化城市公园绿地体系提供一些可借鉴的帮助，这不仅能完善哈尔滨公园绿地系统的布局，进而为创造生态园林城市提供一些理论的依据，还可以充分发挥公园绿地系统在整个城市绿地系统的重要作用，改善城市的生态环境，提供高质量的绿地空间和舒适、优美的生活环境，提高公园绿地的使用率，最大限度地发挥绿地的环境效益、经济效益和社会效益。表２－２城市园林绿地的功能：’≥．．；＾，，‘。＋．·。１。。≈÷’一２城市公园绿地布局研究的理论基础——————Ａ穹皇皇鲁暑皇葛皇皇皇詈詈詈詈詈詈詈暑詈詈皇詈宣詈鼍置暑詈詈兽皇皇昌皇詈罩盲皇皇詈暑昌皇昌皇昌鲁暑晕改博小气馕净纯空气褥避健唆生篓銎黼卷络用皱ｍ鹚椿绿地功能与作用地空问功篦一用一精种功能经济作甩２城市公同绿地布局研究的理论基础２．２研究方法２．２．１公园绿地评价指标分析公园绿地评价指标可以反映城市绿地建设水平与绿化效果，通常采用以下指标作为衡量城市绿地水平与环境质量的标准：（１）绿地总面积：城市中各类绿地的总面积（２）绿地率：城市中各类绿地面积占城市总面积的百分比（３）绿化覆盖率：城市绿化种植中的乔木，灌木，草坪等所有植被的垂直投影面积占城市总面积的百分比（４）公园绿地面积：城市公园中绿地总面积（５）人均公园绿地面积：城市中居民平均没人占有公园绿地的数量（６）绿视率：人们眼睛所看到的物体中绿色植物所占有的比例，强调立体效果代表城市绿化的更高水准（７）绿量：是单位面积上绿色植物的总量２．２．２从城市绿地分类标准角度进行分析与评价根据《城市绿地分类标准》中的公园绿地的类别，统计出哈尔滨市各类公园绿地的数量，从而确定哈尔滨市对于各种类公园绿地的数量要求是否合理。２．２．３公园绿地服务半径分析所谓服务半径，就是指某地区所服务需求点的地理覆盖范围，其覆盖范围越大，说明该地的服务能力越强，其服务半径越大；反之，若覆盖范围小，则该地区的服务能力相对较弱，其服务半径较小。服务半径可以应用于各个方面，当然包括应用于公园。每个公园都有着自己的服务范围，用服务半径来表示【２９Ｊ。每个公园都有自己的服务范围，用服务半径来表示。关于服务半径的大小，有一些不同的意义。在行业标准《城市绿地分类标准》（ＣＪＪ／Ｔ８５－－２００２Ｊ１８５－－２００２）中，对小区游园的规定为３００ｍ一５００ｍ，对居住区公园的服务半径规定为５００ｍ－ｌＯＯＯｍ。建设部２００４年《居住区环境景观设计导则》（下称《导则》）中，规定对居住区级公园的最大服务半径规定为８００ｍ－ｌＯＯＯｍ，对小区级小游园的最大服务半径规定为４００ｍ－５００ｍ。尹海伟等在《上海公园空间可达性与公平性分析》一文中对研究区公园的可达性评价，采用了“可达性很好（＜５００ｍ）、可达性好（５００ｍ－ｌＯＯＯｍ）、可达性差（１０００ｍ－２０００ｍ）、可达性很差（＞２０００ｍ）＂几个距离指标。肖华斌等２００９年在《基于可达性和服务面积的公园绿地空间分布面积研究》中分别以５００ｍ和１０００ｍ服务半径计算公园的服务面积和服务面积比率。邵琳等于２００７年在《城市公园系统公共服务格局分析——以无锡市传统中心区为例》中，以５００ｍ和１０００ｍ两个距离作为居住区可达性状况优劣分类的分界线。本文通过调查问卷中的受调查者到公园的时间和交通工具，以及频率确定各个类型公园绿地的服务半径。２城市公同绿地布局研究的理论基础２．３本章小结城市公园绿地系统是城市中面向公众开放并进行各种活动的绿色空间，本文研究的范围主要是综合公园、专类公园和带状公园。本章主要从公园绿地的相关概念及理论着手，对公园绿地的分类、功能、特点等方面进行分析，利用公园绿地评价指标，以及服务半径分析哈尔滨市公园绿地布局的合理性。３哈尔滨市公同绿地的发展情况３哈尔滨市公园绿地的发展情况３．１区域概况哈尔滨，坐落于中国东北部，黑龙江省省会。地处东经１２５。４２７～１３０。ｉ０７、北纬４４。０４７＂－＇４６。４０’之间，地处中国东北北部地区，黑龙江省中南部。全市面积５．３１万ｋｍ２，其中市区面积为４２７２ｋｍ２，哈尔滨市设道里、道外、南岗、太平、香坊、平房、松北７个行政区，市辖１２个行政县，总面积５．３万ｋｍ２，人口为９７４．８４万人。哈尔滨市区地处欧亚大陆东部的中高纬度，属温带大陆性季风气候。冬长夏短、四季分明。冬季寒冷干燥，多刮西北风；夏季湿热多雨；春季风多、风大，降水少而易旱；秋季气候多变，植物易受早霜危害。全年平均气温为２．５～４．３。Ｃ。年日照时数在２５５１ｈ左右，日照率为５７％左右。多年平均无霜期为１３５ｄ，最短为１０５ｄ，最长为１５１ｄ。年降水量平均为５７８ｍｄｎ，年蒸发量平均为１３２６ｍｍ，市区达１５００ｍｍ以上。３．２哈尔滨市文化特征哈尔滨是一座非常年轻的城市。２０世纪初，哈尔滨还是一个渔村。随着中东铁路的修建，哈尔滨成为铁路的枢纽，俄罗斯、法国、德国、日本等３０个国家的十几万侨民先后汇集于此。工业先进、商业繁荣、文化发达，素有“东方莫斯科’’、“东方小巴黎”之称。无论是城市建筑景观，还是市民生活习俗，都杂揉着浓郁的欧陆风情和本土气息，中西文化合璧构成哈尔滨这个典型移民城市的独特风格。受这种文化的影响很多公园绿地结合建筑特色而设立，哈尔滨独特的历史文化造成了哈尔滨市城市公园发展的不同时期，在不同的时期，哈尔滨城市公园发展也相应不同。１８９８年６月，中东铁路工程局在进驻哈尔滨后，马上委托俄罗斯人Ａ．Ｋ．列夫捷耶夫工程师为负责人，带领一支俄罗斯人组成的设计小组于１８９８年７月至１８９９年初开始对中东铁路附属地内的秦家岗（现南岗区，当时称新城）进行全面规划，并对埠头区（现道里区）进行了整顿规划。中东铁路工程动工后，哈尔滨当时进行的“松花江新城”规划，采用了田园都市的格局，绿化带占地较多。最早的哈尔滨城市公园建设，开始于此时期，并且公园的分布，街道的绿化，都是当时很先进的规划方式。在这个时期，哈尔滨城市公园建设小有成效。但是由于当时公园只为少数人服务，突出了规划的局限性。在俄国人居住区域，公园建设比较集中，即现今的道里区和南岗区有广泛分布，这造成后期哈尔滨城市公园分布不均匀。３．３哈尔滨市自然条件状况哈尔滨座落于松嫩平原东端至依勃盆地之间，兼有丘陵和平原的地貌特点，整个地貌呈“五山一水三分田半分荒滩和草原＂的特征。市区土壤分布差异较大，共有九个土类，黑土、草甸土、黑钙土、草甸黑钙土、水稻土、碱土、泛滥土、砂土、沼泽土。市３哈尔滨市公园绿地的发展情况区地形主要是河流冲积的平原和起伏波状平原，处于河阶地下，南高北低，由漫岗逐渐过渡到平川地、低洼地和河漫滩地。局部地形较复杂，平均海拔巧ｌ米。境内主要有松花江、阿什河、马家沟河、何家沟、信义沟。根据河流的情况形成了顾乡公园、斯大林公园、九站公园、水上公园，松柏生态园等沿河带状公园绿地。冬季１月平均气温约零下１９度；夏季７月的平均气温约２３度。年平均降水量５４１．７ｍａ，属降水较少地区，但因气温较低、蒸发量少，为半湿润区。常年多西南风，冬季西北风明显增加，因海拔高于本市沿江地区，风力较强，平均风速约４米／秒，故为了将城市外围生态腹地的凉爽、洁净空气，引入城市内部，氧源的布局见（图３一１），空气调节示意见（图３－２）。一厂～｜。｛＼州■，．√～２ｊｒ鲰’‘．藿．扩零≯ｂ喾尹。Ｘ。一ｊＭ套ｎ，．，∥’．二，·≯一？一一，纱－≮７｛．·≯‘：，２≯。扩。、，！Ｋ一～１‰，／，’７《山毫弋瓴潮域地、瓴潮域地“。，ｔ一０图３－１建成区氧源绿地形态分布理想模式图（资料来源：哈尔滨市城市规划局）图３－２建成区空气流调节规划（资料来源：哈尔滨市城市规划局）３哈尔滨市公同绿地的发展情况３．４哈尔滨市公园绿地发展历程３．４．１哈尔滨市公园绿地建设回顾‘’ｊ哈尔滨市园林绿化分为建国前和建国后两个阶段，不同的历史阶段，哈尔滨的公园绿地建设也不同，同时公园绿地的布局也不一样。３．４．１．１建国之前时期（１）俄国规划时期（１８９８年一１９３１年）中东铁路工程局在进驻哈尔滨后，委托俄罗斯人Ａ．Ｋ．列夫捷耶夫工程师为负责人，带领一支俄罗斯人组成的设计小组于１８９８年７月至１８９９年初开始对中东铁路附属地内的秦家岗（现南岗区，当时称新城）进行全面规划，并对埠头区（现道里区）进行了整顿规划。此时期，在今教化街与复兴街间的西大直街——马家沟河间规划了一个面积２２公顷的大公园（哈尔滨工业大学校址）。在山街（一曼街烈士馆及二轻俱乐部址）、霁虹桥广场、车站广场、阿什河街口（一曼游园）、松花江街与满洲里街交叉点广场、花园街与北京街、海关街交叉点广场等处均修建了小游园。居住街坊采用较低的建筑密度，增加了庭院绿化。在埠头区整顿规划中，将原元聚烧锅草料场（１９００年被俄军占用暂作军医院）改为公园，于光绪二十九年（１９０３年）在园内修建了露天剧场，拟将园区由三道街街口扩展至森林街。在今中医街、上游街与高谊街交角处规划了体育场。在十三道街、斜角街、石头道街南侧规划修建了小游园。在东省特别区接管铁路附属地过程中，１９２２年中东铁路局在山街（一曼街）小游园内动工修建“许公纪念碑＂（１９２３年建成）。１９３０年，在马家沟河北一段（儿童公园址）建成了铁路花圃。１９２７年，东省铁路局医务处接管了太阳岛（太阳岛风景区南的江心岛）“刈草菜，平治道路，建花园、走廊，住宅辟为疗养地’’（但１９３２年大水过后，岛上３条街及设施均被冲走）。１９２８年３月，哈尔滨特别市接管了霁虹广场、山街、阿什河街角等３处小游园。１９１６年８月地方官商会议决定在四家子划定地址建造滨江公园（今靖宇公园址）。哈尔滨城市公园建设，也是从这个时期开始。自清光绪二十九年（１９０３年）中东铁路局将元聚烧锅材料场改建为公园后，到１９３１年，哈尔滨市有公园３个，小公园１７个，总面积４１．８公顷（见表３－１）。表３－１俄国规划时期公园一览表３哈尔滨市公同绿地的发展情况资料来源：《哈尔滨市志》２００６年（２）日本规划时期（１９３１年一１９４５年）１９３２年２月５日，哈尔滨沦陷。日本关东军司令部为巩固殖民统治，５月８日，出《大哈尔滨都市计画概要》及４张附图，规划以顾乡屯火车站（康庄桥至康宁路）中心点，以约９公里为半径圈２５０平方公里范围为“母市＂（规划城区），以２５公里为半径圈，约１９００平方公里范围为“都市计画区域’’（规划市区）。哈尔滨沦陷后，哈尔滨特别市公署于１９３５年建八站体育公园，１９３６年建王兆屯公园，１９３７年建江畔、抵园、新阳、乐土和靖国公园，增加公园面积５３．５公顷。到１９３８年增建公园７个，共有大小公园２０个（见表３－２），面积８１．７公顷。城市绿化面积５２７公顷。太平洋战争爆发后，全市大片园地被占用，到１９４９年，综合性公园仅剩道外公园，给哈尔滨城市公园建设带来了很大的破坏。表３—２１９３８年哈尔滨市综合性公园一览表３哈尔滨市公【元Ｉ绿地的发展情况材料米源：《哈尔溟市志》２００６年３．４．１．２建国后规划时期（１９４５年．１９８０年）１９４５年，日本帝国主义宣布投降。从此，哈尔滨结束了１４年的日伪殖民统治。成为全国第一个解放的大城市。在这个时期，哈尔滨城市公园发生过几次严重的破坏。由于前期太平洋战争的爆发，哈尔滨市园林建设遭到严重的破坏，到了１９４９年，全市绿化面积仅剩下７１．９公顷，公园２个，树木８．５万株。新中国成立后，市政府组织力量，恢复园林建设。１９４９—１９６３年，先后修建了建国、太阳岛、平房、香坊、太平、清滨、江畔和九站公园等９个公园。到１９６６年，市区综合性公园１０个，面积２０５６２公顷，城市公园再次被列入到重点规划范围。解放初期，“文革’’前哈尔滨市由于是从中东铁路的修建而发展起来的，而管理机构和居住区分布主要集中于南岗区大直街的中心地带，道里区一些小型绿地和沿江码头附近，故这两个区的居住庭院绿化较好，为了增加公共绿地，改变绿地分布不均的布局，相继在各区改建、扩建、新建了一批相当于市、区级的公园、游园、街头绿地等，在江北建立了太阳岛公园，逐步形成哈市的园林绿化风格。“文革”期间同国内其它城市一样，不少公园绿地被毁、被占，公共绿地减少了８８ｈｍ２，绿化建设出现停止不前的局面。３．４．２哈尔滨市公园绿地现代情况（１９８０年．２０１０年）１９８６年以后，编制了新的哈尔滨市的城市总体规划。此期间，扩大了江畔公园的面积，新建了顾乡公园和长青公园，并且修复被破坏的绿地，积极开辟新的公园，十一届三中全会以后，确立了“改善城市生态环境，按功能需求，布局合理’’的绿化建设方针，绿地布局、结构、规模有了显著的改善和变化（见图３—３），到２００８年，哈尔滨的公园绿地建设小有成效。到２００８年底，市区公园绿地面积２９７４．８ｈｍ２，人均公园绿地７．３２平方米／人。共有公园２１处，城区绿化覆盖率达３２．１５％。３哈尔滨市公园绿地的发展情况图３－３哈尔滨市卫星遥感影像判读图（２００８年）３．５城市公园绿地建设对环境的影响（以大气为例）随着城市化的发展，使城市环境中臭氧层遭到破坏，二氧化碳的浓度增加，地球环境出现了许多问题：地球变暖、酸雨、热带雨林减少、沙漠化、野生动物种类减少以及有害废弃物越境移动等等，这些问题影响着人类的可持续发展。而绿色植物是城市空气及土壤的过滤机，城市公园绿地能够改善小气候，净化空气，保护生物环境等作用。随着我市公园绿地建设的发展，根据城市环境空气监测结果统计，哈尔滨城区内环境空气污染总体上趋于良好，随着城市公园绿地建设的加强，公园绿地面积逐年增大，较２００４年与２００９年相比全市综合污染指数下降了９．６４％。２００４年与２００９年六年间相比硫化物降低了９．４８９６，氮氧化物增长了１３．３％，主要污染指标中总悬浮微粒下降了７．２７％。由（表３－３）可以看出，公园绿地建设的加强有利于改善环境，提供人们健康的生活环境。表３－３哈尔滨市２００４－２００９年大气污染物量值统计表排放物二氧化硫二氧化氮可吸入颗粒降尘公园绿地年份ｍｇ／ｍ’ｍｇ／ｍ’物ｍｇ／ｍ３ｈｍ＇ｍｇ／ｍ’２００４０．０４２０．０６００．１１３１４．７０２ｌ８９．８２２００５０．０４２０．０５７０．１０８１４．８２２５２５．３２２００６０．０４１０．０５８０．１０４１４．２６２６３５２００７０．０３９０．０６２０．１０１１３．９８２７１０２００８０．０３８０．０６５０．１０２１３．５６２９７４．８２００９０．０３８０．０６８０．１０２１３．６３资料来源：哈尔滨市环保局３。６本章小结回顾哈尔滨公园绿地规划的历史及发展情况，经过近一个世纪的风风雨雨。建国以来，经过四十多年的规划建设，特别是近年来，通过全市人民共同努力，有效地改善了投资环境，加快了对外开放，对内搞活的步伐，开始发挥着我国面对东欧的经贸基地和．２１．３哈尔滨市公同绿地的发展情况“窗口＂作用。。·’哈尔滨城市公园的发展也随着哈尔滨城市的发展而不断变迁，城市公园带有历史时期的烙印，不同历史时期，城市公园的发展也迥然不同，这其中包含规划思想的改变，也有特殊时代的痕迹。城市公园绿地的面积也飞速扩大，加快了建设园林、生态城市的步伐。．一哈尔滨城市公园的布局跟随整个城市空间的变化而变化，这体现在哈尔滨城市公园的数量和空间位置的发展。从单独的小公园的规划，。到专类公园，带状公园的公园系统发展，从单一的为少数特权阶层服务的公园，到成为展现城市面貌、历史，服务全体市民的城市公共空间绿地系统，哈尔滨城市公园系统正在不断发展。４哈尔滨市公园绿地现状分析与评价４哈尔滨市公同绿地现状分析与评价是这些数据只能从绿地指标的数量上体现出一定的不合理性，不能具体确定其服务范围。·ｊ．‘；ｒｏ∥．．ｊ：≮７．，一｝７：、：ｊ一？ｏ’．‘表４—１哈尔滨市建成区绿化三项指标比较表指标绿地面积公园绿地人均公园绿绿化覆盖绿地率年份（ｈｍ２）（ｈｍ２、，地（ｍ／Ａ）～．．率：（％），’；（％）园林城市标准６３５以上３０以上１９５２、４００．５０ｔ１５０．００：１．３９４．４０１９６５·一２３０．６０１．１５１９７５…‘４３５．７０２１０．７０，；１：１６菇？ｉ３．１０１９８１２２５０．００２８２．００，Ｌ５０１Ｌ３１０．ｏｏ１９８９３２９７．２８７６０．５０‘３．３１．２４．５３２１．１４１９９９４９４８．０８１２０１．８３‘，４．３５，２８．７３２４．３７２０００５０００．７６１２７８．０８‘雇Ｖ‘４．４８２７．９０２３．７０２００１５１５７．００１３２７．００４．５３２８．０２３．８０２００２５２８８．４’１４０８．２７．’４．７６２８２３．７２００３５８３４．４１８２２．６７。．：．’，５．８５。ｊ‘３１．７２５．５４２００４６９６２．４６２１８９．８２．４，弘６．３２６．６２２３．７７’：ｆ：２００５·■，７４６７．４６２５２５．３２，＋＋ｊ７．２２８．３５２５．４９２００６．，８３５３２６３５７．０１２８．８７２５．２４２００７８４４７．７２７１０７．２２９．１２５．９２２００８９９６４２９７４．８７．３２３２．１５２８．３２资料米源：哈尔滨市规划局．一一、表４－２哈尔滨市各行政区公园绿地指标比较（２００８年）。项行政行政现状行政覆盖，绿地公园目区面区人绿化区绿率率．．面积人均处序积：口覆盖地总（％）（％）．（ｈｍ２公园（个号区（平（万总面面积７一）面积）：、名：方，）积（ｈｍ２（ｍ２／公（ｈｍｚ）一）一．一，．人）里）一道里２５．７５５．３６５２７．７７４４６．２２０．４７１７．３１３４２．３６１．４９２３１８二，道外４２．２６６．４．１０２８．６７９３．４２４．９８’２２．０１４９０．９１．３３１７５三南岗５８．０１８１．０８５８３．１５１２３０．７２４．８３２１．２２３９２．８４２．０１２７８．２４．＿资料米源：哈尔滨市城市规划局４．１．３从城市绿地分类标准角度对哈尔滨市公园绿地布局进行分析与评价根据２００２年９月１日国家建设部颁布的《城市绿地分类标准》（ＣＪＪ／Ｔ８５－２００２）的要求，将原来的公共绿地变更为公园绿地，对从哈尔滨市园林绿化部门获得的２００８年绿化统计数据进行重新分类（见表４－３），由表可以看出，哈尔滨市公园绿地总面积为２９７４．８ｈｍ２，其中绿地面积１６３１．２ｈｍ２，哈尔滨市公园绿地面积占哈尔滨市公园绿地总面积的５４．８３％，占哈尔滨市总面积的７．１％。公园绿地中包括大量的树木，乔灌比接近于２：ｌ，其比例有待于进一步提高，以达到提高公园绿地面积的空间绿量和绿化覆盖率。类别名称全市性公园区域性公园小区游园儿童公园动物园绿地数量（个）３６总面积（ｍ２）５９６８０００绿地面积（ｍ２）４３５８９００２９０１１０５１７４５８７８９９９３４３３０４５６０２３０４５６０１１２３０００Ｏ０３０３９３０ｌ１８４９０３３０２３４８７８３４７３１６３１２０００乔木数（株）６１９４３８３２６３４６１２２４７１８９７６４４２４２６１３４０００１７７０００００１８８３５１０８７３４１２５０３０２２４７３３１９８８７７７灌木数（株）３５６７１６１４３４７９７５３５２４７５６３１９３２４７２５４４１５２６００Ｏ０８８７２４５８４５５４７６５１３１６３５１１０８６９５４２１３８７５２１６４６８９１３８９３４７５２０５００３１７００００１３４５００００居住区公园４８９３６５ｌ１１０植物园历史名园风景名胜区０１游乐公园ｌ纪念性公园带状公园８０５２０６１０１８４６８４５３６９８５８９７４２７６街旁绿地合计２９５１１７１２９７４８０００资料米源：哈尔滨市城市规划局根据哈尔滨市公园绿地类别统计可以看出，哈尔滨市的综合性公园有９个，专类公园５个，带状公园８个（见表４—４），专类公园中缺少历史名胜园、风景名胜区等类别的公园绿地，并且从数量上分析看来，各公园绿地的数量上比较少，这也是我市公园绿地建设的不足之处，根据各种类公园的地理位置，在公园绿地现状图上的位置（见图４—２），是哈尔滨市各种类型的公园绿地的分布图，从分布图中可以看出，综合性公园相距很远，且在哈尔滨市的分布主要集中在道里区，而香坊区的大部分地区没有分布；从哈尔滨市的专类公园分布看出，哈尔滨的专类公园数量特别少，只有５个，其中东北虎林园距离市区比较远，服务范围有限，其他专类公园分布比较稀疏。在道里区、平房区、．２５．—詈詈昌詈薯皇皇置皇皇皇詈皇＿Ｉ————，ＩＩ———皇Ｉ置葺薯霉暑暑鲁＿—皇４哈尔滨市公同绿地现状分析！ｊ评价道外区、松北区基本上没有专类公园；哈尔滨市带状公园主要分布在在沿河景观区域，哈尔滨目前带状公园主要有８处，主要以道里区的斯大林公园、九站公园水上公园为主，以及道外区的滨河雕塑园，这些公园绿地分布较少，整个南岗区、平房区、松北区都没有带状公园分布。所以从公园绿地位置的分布图中可以体现哈尔滨市公园绿地建设以及分布的不合理性。表４－４哈尔滨２００８年现有公同情况一览表材料米源：哈尔滨市园林局４哈尔滨市公园绿地现状分析与评价图４＿２哈尔滨市各种类型公园绿地分布示意图图是各个类型的公园绿地所占的比例示意图（见图４－３），从示意图可以看出哈尔滨市公园绿地总面积中，本文所研究的综合公园、专类公园、带状公园绿地所占的比例均不高，所以在哈尔滨是三种公园绿地所发挥的作用并不大，很难满足人们的需求，体现了分布的不合理性和局限性。４哈尔滨市公同绿地现状分析ｏｊ评价４．１．４从公园绿地服务半径对哈尔滨市公园绿地合理性布局的分析结合哈尔滨市公园绿地现状图，根据实际情况，对哈尔滨市的２２个公园绿地服务半径进行求值。４．１．４．１问卷调查内容本文是通过问卷调查对哈尔滨市２２个公园绿地的服务半径进行分析的，因此分析之前要做一些必要的说明。．’ｊ（１）由于问卷调查表是在不同时段分别到９个综合性公园、５专类公园、８带状公园统计然后统一汇总的，调查表统计的是各个专类公园的总数据，因此通过调查数据做的分析是９个综合性公园、５专类公园、８带状公园的一般情况。事实上同种类型的公园由于建设年代、规模、设施和知名度上一定存在很多差异，肯定在服务半径上有些差距，但是由于同种类别的公园绿地都是为全市的居民服务，因此本文在分析数据时，暂未分开每一种类公园绿地服务半径差别，而是将每一种公园绿地的数据作为一个整体放在一起统计分析，所以分析时每类公园绿地的服务半径是一个平均值。１叫Ｈ●Ｉ－＃ｎ／Ｊ●一７，，●ｒ／’叫仙１Ｉ／Ｊ，、．ＪＶ一一－ＪｑＩｌ舳ｌ叫，门ｏ～＾ｙＪ’口山■１且Ｉ．Ｖ＿ＨｕＨ答的距离，第二是通过受访者所回答的到达时间和达到公园所使用的交通方式间接计算得到，即“交通方式（速度）＂宰“时间＂＝“距离＂。在问卷调查中，记录的时间不包括堵车或者在车站等候的时间，但在交通岔道口红绿灯处耽搁的时间或公交车停站的时间要包含在内，除此之外只计算行进过程中的时间。本文所记录的受访者回答的到达时间是具体到分钟的数值，但是便于计算，将时间按照１０分钟为单位进行分段。另外在调查问卷中的交通方式也归类为不同的速度。最终可以将距离分成不同的段，本文依据距离衰减原理【５Ｉ】，距离公园越远，距离间隔跨度的越大，依次分为＜５００ｍ、５００ｍ—１０００ｍ、１０００ｍ－１５００ｍ、１５００ｍ－２０００ｍ、２０００ｍ－３０００ｍ、３０００ｍ－５０００ｍ、５０００ｍ－ｌＯＯＯＯｍ。从每一类的公园绿地中挑选出１０００份两种方式距离比较符合的，即受访者所回答得比较认真的问卷进行进一步分析。（３）本文通过社会取证法，在不同季节，不同阶段，分别到哈尔滨市综合公园、专类公园、带状公园发放问卷调查，然后总结各个种类公园绿地的服务半径分布。问卷内容包括两大部分，第一部分主要侧重于受访者的客观数据统计，第二部分主要是调查受访者对公园现状的主管态度。：一．调查问卷，第一部分的基本内容（见表４－５）表４－５哈尔滨２００８年现有公园情况一览表序内容号ｌ受访者年＜１８１８－４４４５－５９＞６０龄（岁）２受访者学初中以高中或大学专本科及历下职业中科本科以．２８．ｒ—１。。。。。。。。。。。。●－＿＿＿－●＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿●＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿－●＿＿－＿＿＿＿＿－。。。。１。。。。。’。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。———。。。。。。。—————。’——１。。。’。。’————’’———————————————————————————————————————————————————————————４哈尔滨市公同绿地现状分析与评价专３上受访者职业学生＜１０农民１０—２０工人２０－３０军人＞３０公务员其他退休人员４受访者到达公园的时间（ｍｉｎ）５到达公园采用的交通方式步行自行车或三轮车公共汽车小汽车６５００ｍ－ｌ０００ｍ－受访者到＜５００１５００ｍ达公园的１０００ｍ１５００ｍ－２０００２０００ｍ一３０００ｍ３０００ｍ一５０００ｍ５０００ｍ一１００００ｍ距离（ｍ）７受访者到≤ｌ２—１０１１－３０３１—５０≥５１达公园的频率（次／年）受访者的年龄段可以分为四个阶段，包括Ａ、１８岁以下，属于未成年阶段、Ｂ、１８－４４岁，属于青年阶段、Ｃ、４５－５９岁，属于中年阶段、Ｄ、６０岁以上属于老年阶段。受访者学历，分为四种类型，包括Ａ：初中以下、Ｂ：高中或大专、Ｃ：大学本科、Ｄ：研究生及以上。受访者到达公园花费的时间，通过调查问卷研究，可分为四个阶段，Ａ：＜１０分钟、Ｂ：１０－２０分钟、Ｃ：２０－３０分钟、Ｄ：＞３０分钟。受访者到公园所采用的交通方式，因为速度不同可以分为Ａ：步行、Ｂ：自行车或者三轮车、Ｃ：公交车、Ｄ：小汽车。通过实地测量、调查权威数据等，考虑到哈尔滨市交通状况，将以上四种交通方式的速度概括如下：步行约为每分钟５０ｍ，自行车或者三轮车约为每分钟１５０ｍ，公共汽车约为每分钟２００ｍ，小汽车约为每分钟４００ｍ。受访者的出发地到达目的地公园的距离。本文通过调查问卷先对受访者进行一个调查，然后通过受访者的交通工具是到达公园的时间计算出一个距离，把两个距离进行分析，后者得到的距离可以检验前者进行的数据，从中剔除两者距离有明显差异的问卷，筛选出两者距离比较符合的问卷进一步分析。可以把到达目的地公园的距离分为７个距离，包括Ａ：＜５００ｍ、Ｂ：５００ｍ－１０００ｍ、Ｃ：１０００ｍ－１５００ｍ、Ｏ：１５００ｍ－２０００ｍ、Ｅ：２０００ｍ－３０００ｍ、Ｆ：３０００ｆｎ＿５０００ｍ、Ｇ：５０００ｍ—１００００ｍ。受访者到达公园的频率，为了统一单位进行分析，把频率单位定为“次／年”。划分为四种频率Ａ：≤１次／年、Ｂ：２－１２次／年、Ｃ：１３－５２次／年、Ｄ：≥５３次／年。调查问卷第二部分的基本内容是受访者对公园可达性的主观态度，包括对公园服务设施及位置的满意程度，对公园绿地情况的满意程度，对公园在行政区中的建设情况调查等。４．１．４．２服务半径分析求值４哈尔滨市公同绿地现状分析．０评价根据有效调查问卷分析统计，综合性公园服务半径频率（见表４．６）：表４－６综合性公闶服务半径频率问卷调查结果由（表４－６）可以看出，由公园向外拓展５００米范围内，到公园休闲的居民所占的比例为８．２％，当服务半径拓展到１０００米时，到公园休闲娱乐的居民占１８％，增加比例９．８％，当服务半径拓展到１５００米时，到公园休闲的居民所占比例为３３％，所增加比例１５％，当服务半径增加到２０００时，到公园休闲的居民所占的比例为４９．７％，所增加比例为１７％，依次分析如图表。单纯的数据统计还不能直观的显示公园服务半径的特征，结合图解释说明（见图４—４），（图４－４）是按照比例画出的公园服务半径的距离变化图，分别表示半径是５００ｍ、１０００ｍ、１５００ｍ、２０００ｍ、３０００ｍ、５０００ｍ和１００００ｍ的７个同心圆，它们的面积分别是Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４、Ａ５、Ａ６、Ａ７。圆ｌ之外的６个同心环的面积依次是（Ａ２－Ａ１），（Ａ３－Ａ２），（Ａ４－Ａ３），（Ａ５－Ａ４），（Ａ６一Ａ５），（Ａ７－Ａ６）。结合（表４－６），综合分析各个图：如哈尔滨市公园服务半径变化示意图中（见图４—４），假设圆ｌ的面积为Ａ１，则Ａ１＝ＹＩＲ２＝ＹＩ＊５００２，圆２的面积为Ａ２＝Ｉ－Ｉ，１０００２，圆２减去圆１的同心环状面积为（ｈ２－Ａ１），即为ｒｉ，ｌＯ００２－Ｙｉ，５００２＝兀术（１０００＋５００）木（１０００－５００）＝３兀＊５００ｚ＝３Ａ１，同理，圆环３的面积为１２Ａ１，圆环４的面积为２０Ａ１，圆环５的面积为６４Ａ１，圆环６的面积为３００Ａ１。尽管表６中，从圆环１到圆环７，受访者的人数不断增加，但如果计算单位面积到达公园的人数的百分数，设圆１为单位面积，其受访者所占百分数为８．２％，则圆环２单位面积受访者所占的百分数要用圆环２的总面积所占受访者的百分数除以３，最后得其单位面积内受访者所占百分数为３．２６％，圆环３面积内的百分数要除以１２，其单位面积内人数所占百分数为１．２５％，依次类推，圆环４面积内的百分数和圆环５、圆环６面积内的百分数分别除以２０、６４、３００，它们单位面积内人数所占的百分数依次是０．８５％、０．４１％、０．０６％，而圆７以外的面积随着公园距离的增加，单位面积到公园的人数呈递减趋势。在圆３中，单位面积到公园的人数大于１％，而超过圆３之后，单位面积到综合性公园的人数小于１％，因此１５００ｍ左右可以看作是哈尔滨市综合性公园的最佳服务半径。４哈尔滨市公罔绿地现状分析‘ｊ评价，，％，。，蠡象ｉ蠹…，。蠹…一。，、髫一一ｆ＋ｈ．…。１。，图４—４哈尔滨市公园服务半径变化示意图同理根据有效调查问卷分析统计，专类公园服务半径频率（见表４－７），经过计算哈尔滨市专类公园的最佳服务半径在１０００ｍ左右。表４—７专类公园服务半径频率问卷调查结果同理根据有效调查问卷分析统计，带状公园服务半径频率（见表４．８），经过计算哈尔滨市专类公园的最佳服务半径在５００ｍ左右。表４—８带状公园服务半径频率问卷调奄结果．３１．４哈尔滨市公园绿地现状分析‘ｊ评价通过以上分析哈尔滨市综合性公园服务半径１５００ｍ左右，专类公园服务半径１０００ｍ左右，带状公园服务半径５００ｍ左右，利用Ａｒｃｖｉｅｗ的空间分析功能找到相应的绿化服务区。４．１．４．３哈尔滨市公园绿地服务范围分析图（１）结合上文计算出来的哈尔滨市综合性公园绿地服务半径１５００ｍ左右，绘出综合性公园服务半径范围图（见图４－５），从范围图可以看出，全市综合公园为９处，名称（见表４－９），根据服务范围可以看出在有些区域中，综合性公园分布不均匀，为人们提供的服务范围很有限，同时根据哈尔滨市综合公园服务空缺区域（见图４—６），可以看出在香坊区中南部地区综合性公园没有分布。表４－９哈尔滨市９处综合公园４哈尔滨市公园绿地现状分析与评价图４－５综合性公园服务半径范围图（紫色范围）…图４－６哈尔滨市综合公园服务空缺区域（黄色部分）（２）结合上文计算出来的哈尔滨市专类公园绿地服务半径１０００ｍ左右，绘出专类公园服务半径范围图（见图４－７），从５处专类公园，名称（见表４．１０）的服务范围可以看．．３３．４哈尔滨市公园绿地现状分析与评价出专类公园的服务范围比综合性公园更小，且分布非常不均匀，在道里区、平房区、道外区基本没有服务范围，松北区的一个东北虎林园由于离市区比较远，服务范围也有限。：－‘图４＿７专类公园服务半径范围图（蓝色部分）表４－１０哈尔滨５处专类公园一毫结合上文计算出来的哈尔滨市带状公园绿地服务半径５００ｅ左右，绘出带状公园服务半径范围图（见图４－８）为带状公园服务范围图，虽然说从数量上感觉带状公园相对比较多有８个名称（见表４－１１），但是主要集中在道理、道外沿江区域，服务范围也非常有限，基本很难满足全市居民的要求。表４－１１哈尔滨８处带状公园４哈尔滨市公园绿地现状分析与评价图４＿８带状公园服务半径范围图（褐色部分）４。１．５小结如（图４曲）为综合公园、专类公园、带状公园服务范围图，从各类公园绿地服务范围叠加图可以看出，南岗区东面，香坊区北面的地区几乎没有综合公园、专类公园、带状公园绿地分布，整个公园绿地中的各项公园数量不充足，分布不均匀，根据（图４－１０），可以看出黄色区域是综合公园、专类、带状公园绿地的盲区。．３５．４哈尔滨市公园绿地现状分析与评价图４巧综合公园、专类公园、带状公园服务范围图图４一ｌＯ哈尔滨公园绿地的盲区示意图（淡黄色区域）．３６．４哈尔滨市公同绿地现状分析与评价４．２小结与评价通过各类公园指标及服务半径范围分析图来看，哈尔滨市公园绿地建设己经取得了一定成绩，各项绿化标准都基本满足，但仍具有局限性，主要表现在：哈尔滨现有的公园绿地２２个（除去街旁绿地），数量上和面积上都不占优势，其中呼兰区、阿城区、平房区内城市公园数量只有２个，并且阿城区市区公园只有一个，数量上明显不足，而一些老城区如道外区由于早期建设的不均衡，导致公园很少，虽然新建设了一些专类公园，但是公园的规模较小，很难满足人们的需求。从全市公园绿地的现状来看，各区绿地分布不均匀，且数量较少，主要分布于道理，道外区，松北区和平房区以及香坊区的南部原动力区等，在南岗和道外商业地带及香坊区大部分综合公园基本没有分布。哈尔滨市现有公园绿地中，虽然公园绿地面积适中，但却主要集中在街旁绿地，而综合性公园和专类公园、带状公园分布不均匀，数量上非常少，缺少中、大型绿地，在面积上缺少中、小型公园绿地。各区公园绿地类型分布不均，数量不够，服务范围有限，有很多服务盲区，如道外区缺少街旁绿地；道理、道外、南岗区缺少专类公园，社区公园分布不合理，街旁绿地数量不足。总体来说，哈尔滨市全市绿化用地比例不够合理，分布不均衡。没有最大限度的满足居民的日常活动需求，不利于提高环境质量。５哈尔滨市公同绿地建设的对策ｊｊ建议５哈尔滨市公园绿地建设的对策与建议５．１公园绿地建设对策５．１．１规划建设依据《中华人民共和国城乡规划法》（２００８年）、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国森林法》、《城市绿化条例》、《国家园林城市标准》（建城［２００５］４３号）、《风景名胜区条例》（国务院２００６年１２月）、《风景名胜区规划规范》（ＧＢ５０２９８—１９９９）、《城市绿化规划建设指标的规定》（建设部１９９３年）、《国务院关于加强城市绿化建设的通知》（国发［２００１］２０号）、《城市绿地系统规划编制纲要》（建设部［２００２］２４０号）、《城市绿地分类标准》（ＣＪＪ／Ｔ８５—２００２）、《城市道路绿化规划与设计规范》（ＣＪＪ７５—９７）、《城市居住区规划设计规范》（ＧＢ５０１８０－９５）、《哈尔滨市城市总体规划》（２００４—２０２０）、《黑龙江省城市绿地系统规划编制技术纲要》（黑建城字［２００１］第８号）、黑龙江省建设厅关于《城市园林绿化近期建设规划编制大纲》（２００８）５．１．２规划建设原则５．１．２．１可持续发展性原则“可持续发展＂核心思想是：既满足当代人的发展要求，又不对后代人的需要构成危害。城市规划树立可持续发展的观念，转变传统城市规划中的建筑优先论，绿地“见缝插针＂的思路，运用景观生态学理论，科学、合理地布局公园绿地，从根本上调节和改善生态环境，通过以林为主的风、水、路、林廊道建设，以切割城市热岛和逆温现象，消除城市生态病害，改善城市环境，提高城市环境质量，建立一个生态的可持续发展的园林城市【４０】【４１】。５．１．２．２合理布局性原则公园绿地要分布均匀，相互间有合适的面积比例，布局要合理。５．１．２．３可操作性原则规划必须结合哈尔滨市现状基础，在综合考虑城市功能的前提下，必须慎重考虑一些自然条件。宜山则山，宜水则水，宜建则筑，宜林则植。因地制宜，科学制定规划计划。５．１．３规划建设目标按照人与自然和谐发展的原则，将哈尔滨市建设成为“城在林中，道在绿中，房在园中、人在景中＂，城乡一体，结构合理、生态功能完善稳定，具有可持续发展机制的生态型园林城市，使城市公园绿地在各个行政区中的分布合理，能够提供人们同常对园林绿地的需要１５Ⅲ。５哈尔滨市公同绿地建设的对策与建议５．１．４规划方法５．１．４．１公园绿地类型：。。。：一一。√＋一。”一ב，··‘·’小结合本文分析结果，哈市现有公园绿地的类型数量都不足，根据所缺少的公园类型进行合理的规划，完善哈尔滨市公园数量和类型的分布。５．１．４．２公园绿地分布ｉ‘根据本文分析结果，在公园绿地所缺少的区域进行科学的规划，结合哈市创建生态型园林城市绿地系统规划所提出的布局结构为框架，根据规划绿地率指标及人均公园绿地指标，计算公园绿地面积，提出合理的服务半径，并对所缺的公园绿地斑块进行规划，使之布局均匀、合理。５．２公园绿地建设调整意见５．２．１民意测验结合在前面进行的调查问卷的第二部分，分析得出，南岗区对地区内综合性公园可达性不满意的占８２％，对带状公园和街旁绿地不满意的占９０％，对空气质量不满意的占８７％，对社区公园不满意的占６０％，反映出问题相对较好的是地区的总体印象以及商业附属设施。由于南岗区地处商业地区，人流量较大，市民对绿地的期望值也普遍偏高。但是由于其地理位置和经济效益等原因，使整个南岗区所表现出缺少综合性公园、带状公园。建议在南岗区进行综合合理的绿地布局规划。香坊区从原动力区调查中可知，对地区内综合性公园可达性不满意的占７２％，对带状公园和街旁绿地不满意的占６５％，‘对空气质量不满意的占６７％，对社区公园不满意的占８７％，总体来说原动力区居民对整个地区的绿化满意度还可以。原动力区是哈尔滨市相对于其它地区绿化率较高的地区，但是分布也存在不均匀的情况；在原香坊区主要的公园是尚志公园，尚志公园为周围居住区居民提供服务，其周围人员反映比较好，但是从调查问卷总体情况来对于原香坊的公园绿地情况有９３％的人民表示不满意，对于综合性公园绿地原香坊区几乎没有。”～算、，‘≯，平房区现阶段综合公园只有平房公园，由于建园比较久远，设施落后，服务范围很有限，对于其他类型的公园绿地几乎没有，人们对于街旁绿地不满意度９１％，居住区公园绿地不满意度８９％，问题比较突出。道里区，对于道理区由于商业发展带动城市建设，该区的公园绿地相对建设比较多，其中带状公园，综合公园的数量相对较多，人们对地区内综合性公园可达性不满意的占７０％，对带状公园和街旁绿地不满意的占６２％，一对空气质量不满意的占７０％，对社区。公园不满意的占８７％。．、．…，·．：，：道外区是建设比较落后的一个行政区，ｒ由于该区规划比较久远，各项设施都比较落后，从道外区的调查中发现，居民对各种公园绿地的满意度都不高，对地区内综合性公园可达性不满意的占９５％，对带状公园和街旁绿地不满意的占８７％，对空气质量不满意的占８２％，对社区公园不满意的占８８％。５哈尔滨市公园绿地建设的对镱与建议５．２．２哈尔滨市公园绿地建设的调整意见５．２．２．１确定公园绿地的需求量哈尔滨市截止２００８年，现有公园绿地面积２９７４．８ｈｍ２，目标公园绿地面积４１２５绿地差额为１１５０．２ｈｍ２，所以确定哈尔滨市公园绿地需求量为１１５０．２５．２．２．２公园绿地的空间布局以各类现有公园绿地为基础，分析研究其分布情况，以完善公园绿地类型。从前面分析的服务半径范围（图４－９）和（图４－１０）中，看出哈尔滨市现有公园绿地的服务盲区主要集中于道外区的承德广场周围的几条道路，包括南极街、太古街等；道里区安国街、抚顺街、安升街以及西南部的穆斯林小区处；南岗区教化街、哈西客车站，以及南岗区东部大面积地区包括哈尔滨开发区部分；香坊区公滨路、电力医院周围，哈慈；根据分析，相应规划公园绿地（见图５－１）。ｈｍ２。ｈｍ２，图５—１哈尔滨公园绿地斑块规划示惫图５．２．３哈尔滨市公园绿地类型建设的调整意见５．２．３．１确定公园绿地的需求类型根据哈尔滨市公园绿地现状及存在的问题，从前面的分类标准重新分类得知：目前哈市城市公园绿地多以区域性公园、居住区公园和小区游园等小型绿地形式存在，缺少大型全市性综合公园。从提高景观多样性、保存基因多样性和发挥多种生态功５哈尔滨市公同绿地建设的对策‘ｊ建议能的角度考虑，应当加强全市性综合公园的建设。专类公园中哈尔滨市现有的专类公园比较单一，主要是游乐园、儿童公园、植物园，而缺少历史名园、风景名胜园、纪念性公园等具有文化特色的公园绿地。而且在分布上平房区、道里区、道外区、松北区基本上没有专类公园分布，应结合哈尔滨市老城区特色，建立具有哈尔滨市文化特色的专类公园。．一，带状公园绿地在哈尔滨市的城市公园绿地中数量有限，主要集中在沿江区域和马家沟区域的沿河地带，分布情况不均匀气在南岗区、松北区没有带状公园绿地分布，而香坊区也分布较少。．‘：：。｛妒、‘、．‘‘作为一个现代化发展的大都市，哈尔滨公园绿地建设是一个突出的问题，世界主要城市人均公园面积（见表５－１），。可以看出哈尔滨市与之相比差距很大。所以建设公园绿地是必不可少的。》‘，．．一．０ｊ一’¨￥表５．Ｉ’世界主要城市人均公园面积序号∥名称‘人均公园面积（平方米／人）ｋ彳乃木／入）．，∥歹ｉｉ‘÷５．２－３－２所需公园绿地类型的布局．＿·。，√“一ｒ，，＿．罗综合哈尔滨市公园绿地斑块与类型的规划及其空间布局分析，可得出哈尔滨市公园绿地规划图，＼见图５—２和图Ｌｒｏ一口ｏ）＾Ｆ５哈尔滨市公园绿地建设的对策与建议－。●＿＿●＿－＿●＿＿＿＿＿－＿＿●＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿●＿＿＿－＿。。●＿。。。。。。。’。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。１。。。’。——’。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。’———１’————————’。——１。。。。。。。。。。。。’————————。。。。—。。。’———。。。。。。。。。’。。。。。’。。。’———————————————————————————Ｉ５喻尔溟可了公ｌ司绿地建设的对策｝了建议５．３本章小结根据以上分析，哈尔滨应完善公园绿地，一方面提高现有公园绿的绿地率，另一方面在接到广场节点提高街道广场的绿地率，增加绿量，加强物种多样性建设，尽量合理的布局哈尔滨市公园绿地。城市公园绿地建设是涉及城市总体形象、体现城市发展、反映居民生活水平等多方面因素的综合统筹建设过程，即是一项重要的社会公众参与事业，也是一项科学的系统工程。目前，在公园绿地规划和绿地评价的系统中还存在种种不足导致了公园绿地在规划建设中的主观性与随意性，另外，随着城市发展规模的日益扩大，公园绿地单纯数量上的增加和规模上的扩张己经不能满足人民日益增长的物质文化需求，城市也没有更多的空间留给新增的公园绿地建设。目前最关键的是对现有公园绿地空间布局进行调整，对未来公园绿地格局合理规划。基于这样的思考，本文基于景观可达性理论，通过研究哈尔滨市公园绿地布局情况，提出对今后哈尔滨市公园绿地布局建设的意见。本文经研究工作初步探讨，主要成果有以下几个方面：１）界定了公园绿地空间布局合理性的意义及格局评价的相关概念。分析了国内外有关公园绿地空间布局方面的研究，总结其研究进展以及存在的问题；２）基于当前哈尔滨城市公园绿地建设数量不够，结构和功能不合理的情况，提出了研究公园绿地结构的合理性，重视公园绿地空间布局，是完善城市公园绿地建设的迫切需要，也是城市可持续发展的重要保证之一；３）深入分析了解了哈尔滨市公园绿地发展的独特历史，在不同的规划阶段，哈尔滨城市公园绿地布局均有所差异，哈尔滨作为一个现代化城市，是随着１８９８年中东铁路的修建而崛起的，而后又被日本占领，最终成为第一个被解放的城市。所以城市公园绿地规划经历俄国规划时期，日本规划时期，解放后规划时期，现代规划时期，在不同的历史时期，由于规划思路的不同，使公园绿地在当时建设时就存在这布局的不合理性，以至于影响现阶段公园绿地分布；４）从哈尔滨市不同类型的公园绿地出发，确定合理的服务半径，分析现有公园绿地斑块对广大城区居民的可达性，找出哈尔滨市公园绿地的盲区，为合理调整哈尔滨公园绿地布局提供依据。５）对哈尔滨城市未来公园绿地规划建设布局提出建议，对于道外区的承德广场周围的几条道路，包括南极街、太古街等；道里区安国街、抚顺街、安升街以及西南部的穆斯林小区处；南岗区教化街、哈西客车站，以及南岗区东部大面积地区包括哈尔滨开发区部分；香坊区公滨路、电力医院周围，哈慈等公园绿地的，盲区＂进行规划。参考文献参考文献［１］俞孔坚等．景观可达性作为衡量城市绿地系统功能指标的评价方法与案例．城市规划，１９９９（８）［２］城市绿地分类标准（ＣＪＪ／Ｔ８５—２００２）［Ｓ］．［３］严玲璋．努力创造有利于城市生态质量的绿色空间环境．中国园林，１９９９（１）［４］吴人韦．城市绿地的分类．中国园林，１９９９．１５（６）［５］徐波等．关于“公共绿地＂与“公园＂的讨论．中国园林，２００１（２）［６］徐波等．城市绿地分类标准．北京：中国建筑工业出版社，２００２（１６－２１）［７］李嘉乐．现代风景园林学的内容及其形成过程．中国园林，２００２（４）［８］吴人韦．国外城市绿地的发展历程．城市规划，１９９８（６）［９］李嘉乐等．中国风景园林学科的回顾与展望．中国园林，１９９９（１）［１０］李金路等．园林中的几个名辩．中国园林，１９９９（１）［１１］马建武等．安宁市园林生态城市绿地系统规划与实施策略研究．西南林学院学报，２００１（３）［１２］林华．西欧的新城规划．城市研究，１９９８（４）［１３］刘滨谊．国内外景观规划设计热点纵横——理论、技术、创新．国外城市规划，１９９９（２）［１４］任春秀．城市大环境绿化的理论和实践．中国园林，增刊：１１５—１１７［１５］同济大学、重庆建筑工程学院等合编．城市园林规划［Ｍ］，北京：中国建工出版社，１９８３［１６］吴国清等．上海城市绿地系统构筑初探．城市环境与城市生态，１９９６（４）［１７］胡聘．城市绿地综合效益评价方法探讨——天津实例应用．城市环境与城市生态，１９９４，７（１）：１８—２２．［１８］李敏．城市绿地系统与人居环境规划．北京：中国建筑工业出版社，１９９９［１９］李敏．中国现代公园．北京：中国科学技术出版社，１９８７，６－７［２０］索奎霖．创造新的城市绿化系统——生态系绿化发．中国园林，１９９４，１０（１）：３０－３１［２１］王家耀．空间信息系统原理．北京：科技出版社，２００４［２２］邬伦．地理信息系统——原理、方法和应用．北京：科技出版社，２００１［２３］许浩．国外城市绿地系统规划．北京：中国建筑工业出版社，２００３：４－３０［２４］俞孔坚．生物保护的景观生态安全格局．生态学报，１９９９，１９（１）：８－１５［２５］喻光明．城市生态系统研究中遥感技术的应用．应用生态学报，１９９１，２（３）：２８０－２８５［２６］周廷刚，郭志达．基于ＧＩＳ的城市绿地景观空间结构研究——以宁波市为例．生态学报，２００３，２３（５）：９０１—９０７［２７］周志翔，邵天一，周小青．武钢厂区景观结构与绿地空间布局研究．应用生态学报，２００１，１２（２）：１９０—１９４［２８］刘骏，蒲蔚然．城市绿地系统规划与设计［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社，２００４［２９］杨文悦．依据服务半径理论合理伟局上海园林绿地［Ｊ］．中国园林，１９９９，１５（２）：４４—４５［３０］吴伟．塑造城市风貌——城市绿地系统规划专题研究［Ｊ］．中国园林，１９９８，６：３０—３２［３１］张国强，金中泉．论风景园林绿地系统（上）［Ｊ］．中国园林，２００１．４：２２－２５［３２］贾建忠．城市绿地规划设计［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９９８参考文献［３３］詹洲延．谈广州绿地系统规划，２００６［３４］王浩，汪辉，李崇富等．城市绿地景观体系规划初探［Ｊ］．南京林业大学学报（人文社会科学版）２００３。３（２）：６９－７３［３５］陈述彭．地理信息系统导论［Ｍ］．北京：科学出版社，２０００［３６］宗跃光．城市景观生态规划中的廊道效应研究——以北京市区为例［Ｊ］．生态学报，１９９９，１９（２）：１４５—１５０［３７］李秀珍，肖笃宁．城市的景观生态学探讨．城市环境与城市生态，１９９５．２［３８］肖笃宁，李秀珍．国外城市景观生态学发展的新动向．城市环境与城市生态，１９９５［３９］唐东芹，傅德亮．景观生态学与城市园林绿化关系的探讨．中国园林，１９９９．３［４０］王丽荣，李贞，管东生．广州城市绿地系统景观生态学分析．城市环境与城市生态，２００２，３［４１］金远．对城市绿地指标的分析．中国园林，２００６，１：７８［４２］李德华．城市规划原理．北京：中国建筑工业出版社，１９９９，３６６—４８８［４３］张元敌，丁昆．城市森林公园在现代城市建设中的作用．农业与科技，２００６，２６（４），７－８［４４］封云，林磊．公园绿地规划设计．北京：中国林业出版社，２００４［４５］许浩．对日本近代城市公园绿地历史发展的探讨［Ｊ］．中国园林，２００２，１８（３）：５７－６０［４６］张宇星．城市生态空间理论［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社，１９９８，４５－４６［４７］车生泉，王洪轮．城市绿地研究综述［Ｊ］．上海交通大学学报（农业科学版），２００１（３）：２２９—２３４［４８］王佐．城市公共空间环境整治．北京：机械工业出版社，２００２［４９］沈玉麟．外国城市建设史．北京：中国建筑工业出版社，１９９９［５０］徐峰．园林设计中的景观生态学．林业建设，１９９６．１［５１３吕安民，李成名．一种人口连续分布模型的研究．测绘学院学报，２００２，１９（１），７６－７８［５２］Ｃｏｒｒｅｌｌ，ＭＲ，ＬｉｌｌｙｄａｈｌＪＨ，ＳｉｎｇｅｌｌｏｎＬＤ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｇｒｅｅｎｂｅｌｔｓｏｎｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌｓｐａｃｅ．ＬａｎｄｐｒｏｐｅｒｔｙＶａｌｕｅｓ：ＳｏｍｅｆｉｎｄｉｎｇｓｔｈｅｐｏｌｉｔｉｃａｌｅｃｏｎｏｍｙｏｆｏｐｅｎＥｃｏｎｏｍｉｃｄ，１９７８，５４（２）２０７－２１７［５３］ＥｌｉｚａｂｅｔｈＢａｒｌｏｗＲｏｇｅｒｓ．Ｌａｎｄｓｃａｐｅｄｅｓｉｇｎ，Ａｃｕｌｔｕｒｅａｎｄａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌｈｉｓｔｏｒｙ．Ｎｅｗｙｏｒｋ：Ｈａｒｒｙｎ．ａｂｒａｍｓ，２００１，５９－６６【５４］ＷｉｌｌｉａｍＤＣ２０００ＴｈｏｍｐｓｏｎａｎｄＫｉｍＳｏｒｖｉｇ．ＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＬａｎｄｓｃａｐｅＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ．Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ，ＵＳＡＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｗｅｓｔ９（２９—６０）ａｎｄＰｅｔｅｒ【５５］ＰａｕｌＫｎｏｘＯｚｏｌｉｎｓ．ＤｅｓｉｇｎＰｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌｓａｎｄｔｈｅＢｕｉｌｔＳｕｓｓｅｘＰｏ１９ＩＵＤ，ＵＫＪｏｈｎｗｉｌｅｙ＆Ｓｏｎｓ，Ｌｔｄ．２０００（１１８）ＥｃｋＪＲ．ＧＩＳａｎｄｍｏｄｅｌｏｆａｃｃｅｓｓｉｂｉｌｉｔｙｐｏｔｅｎｔｉａｌ：ＡｎｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ【５６］ＧｅｅｔｍａｎＳＣＭ，ＴｉｔｓｅｍａＶａｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｐｌａｎｎｉｎｇ．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌＳｙｓｔｅｍ，１９９５，９（１）：６７—８０攻读学位期间发表的学术论文攻读学位期间发表的学术论文【１】郭林，许大为．浅析哈尔滨市居住区外环境．经济技术协作信息，２０１０．８：９０．９１【２】崔欢，顾伟，郭林．亭的构造与设计．才智．２０１０．２：１３８．４７．．致谢致谢在论文结束之际，衷心感谢导师许大为教授对本人的精心指导。在本课题的研究和论文的进行过程中，始终得到了许老师的悉心指导、热情鼓励和无私的帮助。润物无声，许老师渊博的学识、敏锐而超前的学术意识、民主而严谨的治学态度将使我终身受益，并激励我在今后的工作、生活和学习中能时刻保持勤奋刻苦的工作态度和求实创新的敬业精神。同时我还要感谢在我遇到困难时无私帮助我的园林学院的老师们，是他们的关心与支持使我摆脱困境。最后感谢我的家人与朋友，感谢所有帮助过我的人们！］独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得盔曼垦盎些盘鲎或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名签字日期：力ｐ年占月劢日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解壅皇堡盐些盘堂有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权壅皇堡签些盘堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位论文在解密后适用本授权书）学位论文作者签名：讳导师签签字日期：如加年／月枷日签字日学位论文作者毕业后去向：懒工作单位：螂久秀电话：Ｄ州一∥７，７／矽口通讯地址翰刀每尔缘霭弩鸟彦乖噘皖％乡邮编：修帅和ｆ；１疆｜ｊｊ：７：ｊ∥．＼。、‘、～！－一“ｊ。＿ｏ。一，：。’／．｝ｊ’Ｊ！文！ｃ、．ｊ？ｊ，ｒ、’、－．彳ｊ．：ｊ：‘一？专：一，：·、ｊ．’，．、．、，：、、一ｔ．：！，哈尔滨市公园绿地合理性布局调查研究

作者：

学位授予单位：

郭林

东北林业大学

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Thesis_Y2050795.aspx