从关键期假说看二语习得中的年龄因素
来源:独旅网
第27卷第2期 2014年2月 湖北函授大学学报 Journal of HUBEI Correspondence University Vol|27.N0.2 Feb.2014 从关键期假说看二语习得中的年龄因素 陶啸云 (南京晓庄学院外国语学院,江苏南京211 171) [摘要]关键期假说是针对第一语言习得提出的,却在第二语言习得的研究领域引起了语言学家们激烈的争议, 学习外语的最佳年龄成为争论的焦点。本文以对关键期假说的讨论为出发点,通过分析二语习得过程中的年龄因素以 及不同年龄段身心发展和语言习得的特点指出:二语习得过程中存在多个关键期,外语教学工作者应根据各个年龄段 身心发展和语言习得的优势和劣势来分别制定各有侧重的学习目标,并采用有针对性的教学方法。 [关键词]关键期假说;二语习得;年龄因素 [中图分类号]G642 [文献标识码]A [文章编号]1671—5918(2014)02—0151—02 [本刊网址]hRp://www.hbxb.net (二)二语习得关键期假说的反对派 d0i:10.3969/j.issn.1671—5918.2014.02—080 一、问题的提出 母语习得存在着关键期,一旦过了关键期,母语习得就变 二语习得研究领域颇有影响的Krashen的“输入假说”认 得非常困难,甚至成为不可能。但关键期假说是否适用于二语 习得?二语习得过程中究竟存在着一个关键期还是多个关键 期?如果存在多个关键期,如何利用这多个关键期进行语言教 为所有的学习者,不论年龄大小,只要有大量可理解输入和合 适的情感过滤程度,均可习得目标语言。Birdsong通过对第二 语言学习情况的研究,驳斥了二语习得关键期的存在。Birdsong 学?本文将围绕这些问题展开讨论。 二、关键期假说 6o年代,Lenneberg在Penfield研究的基础上首先提出语言 习得“关键期假说”(Critical Period Hypothesis),简称CPH,其 理论基础来自三个方面:神经语言学,心理学和心理语言学。 他认为,语言是大脑的产物,语言能力的发展要受到人的生理 基础的严格制约。儿童从两岁开始至青春期到来之前,大脑具 与Molis直接重复验证了Johnson&Newport 1989年所做的实 验研究,结果表明:过了青春期之后才移民到美国的受试者,其 英语水平有可能和母语为英语的人一样好。 我国学者对于关键期假说的探讨也从未停止。我国的学 者束定芳、桂诗春、刘振前、王立非、陈宝国等人也分别对关键 期假说开展了思辨性的分析和讨论。如桂诗春教授(1992)就 对“外语要从小学起”提出了质疑。 从上面的介绍我们不难看出,对于关键期假说,已经有中 有可塑性,语言习得能够自然而轻松地进行。而在青春期之 后,多数人的大脑已充分发育成熟,神经系统不再有这样的弹 性,语言学习也就越来越难。 外学者从不同角度、不同方面进行了研究与论述,且众说纷纭, 这也说明就关键期假说是否适用于二语习得这一问题还尚未 语言习得的关键期假说是针对母语提出的,但在第二语言 习得的研究领域却引起了人们的极大兴趣,引发了语言学家们 对第二语言习得关键期假说的新一轮研究并使得争论越来越 激烈,形成了观点相对立的支持派和反对派。 (一)二语习得关键期假说的支持派 达成一致。但从目前来看,一方面,反对者的声音要高于支持 者的声音;另一方面,已经达成共识的是:年龄不是影响整个二 语习得的决定因素,但就语言本身的各个方面来看,二语习得 过程中存在多个关键期。 三、二语习得中不同年龄段的语言习得特点 在1989年的研究中,Johnson与Newport用句法判断为实 验材料,以46位母语分别为朝鲜语和汉语并在不同的年龄阶 段(3_39岁)移民到美国的人为实验受试者,口头测试了他们 在英语环境下对英语语法的掌握情况,得出的结论是:年龄对 第二语言的学习有影响,二语习得过程中显示有关键期。 Johnson与Newport在1991年的研究中又进一步证实了语言习 戴曼春(1994)经过研究得出的结论是:语言各方面的习得 情况似乎不同,发音上幼年儿童占有最终优势,而在听力理解、 词法和句法方面,少年居优势。Stem也研究指出,第二语言学 习可以在任何年龄段开始,不同年龄段的语言学习者在认知能 力、思维能力、模仿能力、情感过滤以及记忆力等方面都有不同 的特点,在语言学习方面表现出不同的优势和劣势。语言本身 又有语音、词汇、语法、语用等各个层面。也就是说,不同年龄 得关键期的存在。后来,Johnson于1992年又采用笔头方式重 复验证了Johnson与Newport 1989年做的实验,研究结果发现, 7岁前移居美国的受试者的语言水平与本地人无显著差别;而 7—15岁之间移居美国的受试者对语法的掌握程度开始下降, 其英语水平明显显示出青春期带来的衰退。 段的语言学习者在习得语言的不同层面时各有优势,即二语习 得在不同年龄段有不同的关键期。既然各个不同年龄段的外 语学习都有不同的特点,那么外语教学工作者应根据各个年龄 段的优势和劣势来分别制定各有侧重的学习目标,并采用有针 对性的教学方法。然而到目前为止,却很少有研究指出教师应 针对不同年龄阶段学生学习的具体特点而采取不同的措施和 方法,教学上也很少提到针对年龄而实施的教学策略。 下面我们来看看不同年龄段语言学习者的优势和劣势。 (一)儿童阶段 即使在支持派里,关于关键期开始和结束的年龄,研究者 们的结论差别也非常大。Lenneberg认为关键期是从2岁到青 春期;Pinker认为是六岁开始,至青春期结束;Krashen认为大脑 侧化到5岁就已经完成,关键期也随之结束;Penfield认为到9 岁结束;而Johnson与Newport则认为至l5岁关键期结束。 收稿日期:2013—1l—l6 作者简介:陶啸云(1977一),女,安徽淮南人,讲师,研究方向:英语语言学及应用语言学。 l51 湖北函授大学学报(2014)第27卷第2期 对于三至十岁的孩子来说,他们大脑的可塑性最强,模仿 能力也最强,因此语音习得占有绝对优势;机械记忆能力处于 一教学法(CLT)等. 四、二语习得中的不同关键期对语言教学的启示 生中最强的阶段,短时记忆优于长时记忆,这个阶段的语言 学习都会在大脑中留下印迹,从而刺激神经系统,使将来的语 言学习能力比较容易形成;从情感因素来看,儿童的情感过滤 最低。但儿童的长时记忆能力较少年比起来要差一些,他们的 逻辑思维能力也还没有完全形成,认知能力与成年人比起来更 是相差甚远。因此,儿童在语法习得方面远远不如少年,在需 要逻辑思维能力的阅读方面更不如成年人。 根据不同年龄段身心发展的规律和特点,我们可以确定不 同阶段外语习得的教学内容、目标和方法。早期的外语启蒙教 育要以培养孩子对外语的兴趣为主,以游戏等形式来创造适合 儿童学外语的语言环境,鼓励孩子通过模仿发展听说听力,而 不适合让孩子过早接触英语的拼写、语法和阅读。就具体的教 既然语言习得的规律和特点直接影响和决定着语言教育 和教学政策的制定和实施,二语习得中的不同关键期也必将给 语言教学带来诸多启示: (一)过早进行二语习得并不能保证今后的第二语言能达 到非常高的水平。因此现在社会上流传的“外语学得越早越 好”并非科学。目前社会上一些机构盲目利用关键期假说,夸 大了儿童阶段语言学习的重要性和必要性,宣传“外语学习越 早越好”,误导了许多家长,花大量的财力和精力送低龄儿童去 学外语,但学习效果并不理想。大力推进儿童阶段的外语学习 是受到很多条件的限制的,比如师资水平的限制,如果条件不 具备的话宁可不学,千万不能普遍提倡,仓促推广,盲目进行。 儿童阶段是语音习得的关键期,倘若教师的语音不规范,孩子 今后的语音就很难纠正了。 学方法而言,目前比较适合儿童的有直接法(the Direct Meth— od),全身反应法(TPR)以及结合沉默法(the.Silent Way),即利 用原声帮助儿童获得良好的发音。 (二)少年阶段 (二)既然语言习得存在多个关键期,语言教育工作者要对 每个年龄段学习者的身心发展和语言习得的特点和规律进行 更加深入的研究,才能制定出更加科学的语言教育政策,探讨 出更加有效的语言教学方法。如:儿童阶段的外语学习以模仿 对于十一至十八岁的青少年来说,他们的逻辑思维能力和 认知能力已发展到较高水平,但还不及成年人,元语言意识较 为敏感,长期记忆能力增强,母语习惯已形成。情感过滤比儿 童高,但没有成年人高。因此,这一阶段是词汇和语法习得的 关键期。但恰恰在这一阶段,学习者往往受到升学考试等压力 的影响,听说能力的发展不及儿童阶段发展得快。在少年阶 段,目前常用的教学方法有听说法(the Audio—lingual Meth. od)、情景教学法(the Oral Approach and Situational Language Teaching)以及交际教学法(Communicative Language Teaching)。 (三)成年阶段 为主,高质量的语音输入就显得尤其重要,如何充分利用孩子 语音模仿的优势来进行语音教学;而成年阶段的外语学习以理 解为主,如何借助成年人完善的逻辑思维能力和认知能力进行 阅读和写作方面的教学。 五、结语 关键期假说在第二语言习得中的运用突出了二语习得中 年龄因素的重要性。年龄问题在二语习得过程中虽然是一个 重要的因素,尤其是对地道的语音习得而言,但也绝对不是决 定因素。不同年龄段是不同语言要素的习得关键期。所以,整 个二语习得过程中存在着多个关键期。而语言习得关键期又 对于十八岁以上的成年人来说,他们的认知能力已经很 强,逻辑思维方式完善,元语言意识强,且有着十分明确的学习 目的,学习动机强烈,因此在掌握外语阅读和写作等方面有绝 对优势。但情感过滤最高,害怕出错,所以到这个阶段再发展 听说能力就相对困难了。对于成年人来说,目前适合的教学方 法有语法一翻译法(the Grammar—Translation Method)和交际 直接关系到语言教育政策的制定和教学方法的实施。因此,对 于语言教育工作者来说,我们要充分了解不同年龄段身心发展 和语言习得的特点,把握语言习得过程中多个不同的关键期, 从而有针对性地制定教学目标,采用适宜的教学方法。 拳考文献: [1]戴曼纯.浅谈第二语言习得的年龄差异[J].外语界,1994(2). [2]刘振前.第二语言习得关键期假说研究评述[J].当代语言学,2003(2). [3]王蓓蕾.外语学习有最佳起始年龄吗[J].外语界,2003(3). [4]王勃然.关键期假说及其对我国英语教学初始年龄的启示[J].东北大学学报,2011(4). [5]王立非,李瑛.第二语言习得关键期假设研究的新进展——兼评《第二语言习得与关键期假设》[J].外国语,2002(2). 152