您的当前位置:首页正文

对普通高校国防生基本状况的调查分析

2020-01-26 来源:独旅网
维普资讯 http://www.cqvip.com

热点透视 CAREER H0RIZ0N 对普通高校国防生基本状况的调查分析 文/常涛国防生.是指部队通过普通高校从高 中毕业生中招收或在校选拔培养品学兼 张晓霞 定性差.在。理智型(约3 O%)表现为:报 考动机比较复杂.不是单纯哪一种因素决 军营里磨练自己,对军事和军人职业感 兴趣、性格适合部队、寻求收入稳定: 优.毕业后定向分配到军队工作的大学生. 社会因素包括4项.分别是经人介绍和推 定的.他们综合各种因素考虑.既对军人的 是依托普通高等教育培养军队干部的主 荐、就业压力大、朋友的影响、社会参 职业有着充分的了解.对献身国防事业有 要模式。当前.国防生的培养工作发展迅 军热:传媒影响包含2项.分别是文艺作品 着长期的思想准备.又对经济因素、就业 速.但由于工作开展时间较短.法规政策还 不健全.管理制度不够完善.在国防生教育 培养和管理工作中存在许多现实问题。 因此.通过对国防生基本状况的调查分析. 对于国防生培养工作的深入研究具有重 要的实意义。 中军人的形象、部队英雄人物和事迹影 状况及其它因素有着充分的考虑。这部 响i家庭因素包含3项.分别是解决家庭经 分学生.职业意识强烈.稳定性较强.可塑 济困难、父母的期望、亲友中有军人。 性较差。投机型(约1 5%)表现为:对个 调查结果显示.1 4种因素均对被试报 人因素考虑的多.主要想通过国防奖学金 考国防生产生不同程度的影响.各因素的 缓解经济压力.利用国防生提前批次录 影响分布依次为:个人因素 家庭因 取为自己上学提供”双保险“或解决一时 素、传媒影响,社会因素。其中前4项影 响国防生报考动机的因素除”解决家庭经 济困难”外.均为个人因素.后4项中有3项 为社会因素。 的就业困难.没有长期献身国防的思想准 备。到部队工作以后.一旦一些条件和自 己的期望有差距.就会产生二次就业的想 法。顺从型(约5%)表现为:由家庭、老 我们自编问卷.以西安地区开展国防 生培养工作的8所普通高校的部分国防生 为对象.采取问卷发放和个案访谈的方法. 共发放问卷400份.有效问卷3 8 8份。访谈 对象包括部分国防生、驻高校选培办工 作人员。 一、国防生生源构成调查 第一.国防生报考动机受多种因素影 师做主.对个人事业无长远规划。其它类 响.国防生入伍动机多样化。入伍动机多 型约占5%左右。 三 国防生学习I作情:兄调查 样化.造成思想基础的多样性。通过对其 报考动机思想基础的研究.为开展国防生 调查显示.3 8 8名国防生中党员1 3 9 人.占被调查人数的3 5.7%.其余均为团 调查显示.3 8 8名国防生中.农村学生 占7 5 5%.西部省份占86,6% 按被调查 的思想教育工作提供了基本依据。 人员入校时成绩在年级排名情况.前1 O名 第二.报考国防生的学生中相当一部 员:担任学生干部的有3 1 2人,占被调查 为靠前.后1 O名为偏后.其余为中等.三类 分是出于解决家庭经济困难。调查显示. 人数的8 0 4%:通过对国防生所在年级 各占百分比为:5.7%、1 5.6%和7 8. 有9 5%的人选择“对军人的崇拜和向往 . 排名进行调查.排名前1 0名的有2O人,占5. 7%。从以上结果可以看出: 排在了报考动机的第一位.9 0%的人选择 2%.中等的有28 5人.占73 5%,后1 O名的 第一.生源中城乡比例和地区结构不 ”解决家庭经济困难 .排在了报考动机的 有8 3人.占21 3%。由此可见: 均衡.农村和西部落后地区的学生占多 第二位。说明家庭经济因素对学生报考 第一.国防生党员比例偏低。调查显 数。过于单一生源构成的国防生参军入 国防生的影响非常大。 示.国防生党员人数占被调查人数的3 5. 伍后.将导致思想状况和文化背景的相对 第三.社会因素没有对学生报考国防 7%.比例高于普通同学(以西安交大2 00 5 单一.不利于城乡文化的融合和地区文化 生产生积极的影响。这从另一侧面反映 年1 2月的统计数字为例:本科生党员人 差异的互补.不利于创新能力的培养。通 过访谈了僻.各学校为了保证国防生招生 出当前社会上对国防生培养工作还不是 数比例为2 5%)。但与 国防生组织建设 十分重视.全民的国防意识还比较淡薄。 坚持成熟一个发展一个.毕业时国防生党 寰i国瞳生擅孳●■■IEt tf蕾日, 计划的顺利完成.在计划下达时就已经考 虑到这种差异性.向西部省份倾斜.而在校 内进行补录和选拔的国防生.也基本是西 部省份学生。关于这一现象的负面影响. 还有待于对国防生到部队工作情况进行 跟踪调查后做进一步研究。 第二.从国防生入校时成绩年级排名 员比例一般应该达到6 O%以上“的要求存 在一定差距。 第二.从国防生学习成绩的年级排名 来看.所调查国防生在同年级中成绩一 般 经过与八校时年级排名相比.变化不 明显。较好的同学比例基本一致.但成绩 变差的同学增多 由1 5.6%增JJlf ̄,J21%.变 化虽不十分显著.但显示成绩略有下滑.这 结果与访谈了解的情况基本一致。这 一情况看.国防生入校时与其他同学相比.成 绩一般。可见.大多数学习成绩优秀的学 生并没有报考国防生参军入伍作为自己 的首选职业。这和1 9 9 9年总政治部在全 为了便于对国防生开展有针对性的 说明.国防生入校后的管理工作有待于进 一步加强.学习积极性有待于进一步提 一国抽样调查显示”在青年喜爱的职业排位 思想教育活动.在问卷调查和访谈的基础 高。访谈中一些国防生谈到入校后工作 中.军人职业仅排在第七位以后”的结果 上.根据国防生报考动机多样化.将国防生 去向就已经基本确定.从一定程度上影响 致。 的报考动机分为5种类型:理想型、理智 了学习的积极性.选培办和国防生所在学 二国防生报考动机调查 型、投机型、顺从型和其它类型。理想 院对国防生管理上的脱节也影响了国防 为了调查国防生的报考动机.设计了 型(约占报考人数4 5%左右)表现为:对 生的学习动力。 国防生报考动机调查表(表1).调查表将 军人的职业特点缺乏深入了解.主要通过 在后续研究中.我们需要针对以上问题. 影响国防生报考动机的各个因素分为个 对军人的外在认识而报考国防生。这类 进一步探讨如何优化国防生的培养过程.以 人因素、社会因素、传媒影响、家庭因 同学.报考时有一定的偶然因素.思想准备 期为提高国防生的培养质量寻找出路。 素4类.共1 4个选项。其中个人因素包括5 不充分.择业因素不稳定.容易受外在因素 项.分别是对军人的崇拜和向往、希望在 干扰。他们思想单纯、可塑性较强.但稳 (作者单位:西安交通大学军摹教研室) 是佳大的宝藏,我晓得从这个宝藏里选取最珍贵的珠宝 ■■ 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容