论太宗与魏征之关系

论太宗与魏征之关系

最近学了《谏太宗十思疏》。从魏征的十思中，我们可以看见一位善于进谏有着爱国精神的一代忠臣，从另一方面也可以看出太宗是一位善于纳谏的开明君主。从无数个故事中我们可以得出：魏征与太宗不仅是君臣关系，更像是良师益友。

魏征与太宗之间的关系真的如表面上看到的如此好吗？疑点一：为什么在魏征死后，太宗不但下旨解除了衡山公主和魏叔玉的婚约，而且一怒之下竟然亲自砸掉了魏征的墓碑，对于这样的举动，从浅层次来看，或许是魏征曾将自己记录与太宗的一问一答的言辞拿给负责编写起居录的褚遂良作参考，冒犯了他的大忌;或许是因为魏征的屡次直谏，使太宗产生了逆反心理而推到墓碑;又或许是因为长期受到压迫而产生的一种发泄吧！

但是对魏征与太宗可不仅仅是如同史书般记载，当初李世民喋血玄武门，杀死了自己的兄弟李建成和李元吉夺得了皇位。但是这并不是一种正当的行为，这种行为不仅仅不符合封建伦理道德而且更不能流传后代，所以他一方面修改国史，另一方面减轻自己的负罪感并迅速缓和他即位之初的复杂形势，李世民多多少少会收敛自己，注重自己的言行，同时对原太子东宫的人大多给予重用，特别是魏征，那么为什么李世民不对他赶尽杀绝，是否如史家所言：他知人善用，重用人才？我认为这不仅是那么简单，反而是一种计谋。

对于刚即位之初，皇位不稳，以及贞观之初的经济政治的客观环

境下，不得不让李世民采取怀柔政策，同时我还曾读过一些其他人的文章，其中也提到过了，玄武门之变前，李建成和李世民都暗自为争权夺机，名树朋党。李建成将河北，山东的势力化为己有，虽然李建成死了，但是其余势力仍散落在民间，在玄武门之变结束后，一些旧党起兵反叛李世民，虽然事情很快平息但是对他振动很大。

山东的地位十分重要，关乎兴衰，在此就不多说了，然而最能牵制山东势力的便是山东豪杰，同时与山东士族相牵制以此达到平衡而魏征便是最好的人选。

他不仅参与了瓦岗军而且又是原太子东宫的主要谋臣，如果杀掉魏征，必然会破坏平衡。以及魏征以后在贞观后期所做的活动，保护山东精英等都是代表着山东地主集团的普遍表现。 李世民对魏征的心理也十分清楚，魏征有着强大的山东集团的后盾，而他自己又知道皇位并不是那么稳定，现实逼迫着他做出正确的选择，让他不得不处于居安思危的状态，保持清醒的头脑，多次容忍我想这也是为什么李世民多次不杀魏征的原因了。

当政治斗争从少数民族转向山东时，他俩的关系也逐渐发生了变化，李世民开始打击抑制山东集团，魏征心里也十分清楚李世民对他的怀疑，于是也采取了一些制约措施，这也是魏征的聪明之处，他懂得如何自保。

因此，通过阅读一些有关文章，导致李世民和魏征关系的假

象有一部分原因是来自山东，随着危机的过去以及李世民地位的巩固，李世民原有得本质也逐渐暴露从初期的求谏，到中后期的穷谏，也可看出。

现在仔细想想多思考，多阅读，便能更加了解人物形象，正如史记的所记载的事实，不一定正如他写，而是以一种正能量的方式传递到我们面前，所以要想真正了解一个人的生平，一个人的善与恶，仅仅通过史记是不行的，应该多注重人物事件分析思考多读有关著作，毕竟人心难测，这也是读思给我们带来的一种快乐吧。

殷慧