合法录音取决于具体情况和用途，符合条件的录音证据是有效的。根据最高法院规定，如果有其他证据支持并且以合法方式获取的录音资料，或与原始资料核对无误的复制件，法院应确认其证明力。
法律分析
偷偷录音是否违法，应结合具体场景及录音用途综合分析。
符合一定条件的录音证据是合法有效的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。
拓展延伸
隐秘录音警察笔录是否触犯法律？
根据不同法域的法律规定，对于隐秘录音警察做笔录的行为是否触犯法律存在差异。在某些地区，如需要双方同意才能进行录音的单方录音法域，未经警察同意进行隐秘录音可能被视为违法。然而，在其他地区，只要其中一方同意，就可以合法地进行单方录音。因此，要确定该行为是否违法，需要仔细研究当地的法律法规和相关判例。建议在进行任何录音行为之前，咨询当地的律师以获取明确的法律意见，以确保自己的行为合法合规。
结语
在判断偷偷录音是否违法时，需要综合考虑具体场景和录音用途。合法条件下的录音证据是有效的，法院会确认其证明力。然而，不同法域对于隐秘录音警察行为是否合法存在差异。为确保合法合规，建议在进行录音前咨询当地律师，以获取明确的法律意见。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：二、证据的调查收集和保全 第四十四条 摘录有关单位制作的与案件事实相关的文件、材料，应当注明出处，并加盖制作单位或者保管单位的印章，摘录人和其他调查人员应当在摘录件上签名或者盖章。
摘录文件、材料应当保持内容相应的完整性。
中华人民共和国国歌法： 第八条 国歌不得用于或者变相用于商标、商业广告，不得在私人丧事活动等不适宜的场合使用，不得作为公共场所的背景音乐等。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：二、证据的调查收集和保全 第二十三条 人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。
提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。
人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。