检举和控告和申诉的区别

检举、控告和申诉的区别在于动机和对象，申诉是行政复议而非行政行为，民事申诉时效为三年，再审的法定情形包括新证据、伪造证据和审判人员违法行为。

法律分析

一、检举和控告和申诉的区别

检举和控告和申诉的区别在于控告人和申诉人往往是受害者，而检举人一般与事件无直接联系;控告和申诉是为了保护自己的权益而要求依法处理，而检举一般是出于正义感和维护公共利益的目的。

申诉权，是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时，有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权。

检举权，是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员，有向有关机关揭发事实，请求依法处理的权利。

控告权，是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关机关进行揭发和指控的权利。

二、申诉是行政行为吗

申诉不是行政行为，而是行政复议。公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。

《中华人民共和国行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

三、民事行政申诉时效是多久

民事申诉时效是三年。申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后二年内向人民法院提出。申诉人对已生效的刑事判决、裁定提出申诉，应向作出生效裁判的人民法院提出。申诉人有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的，人民法院应予申诉立案。

存在法定情形的，仍可以申请再审，具体情形：

1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

2.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

3.判决、裁定发生法律效力三年后，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

结语

申诉、检举和控告的区别在于控告和申诉是为了保护自己的权益，而检举一般出于正义感和维护公共利益。申诉权是公民的基本人权，而检举权和控告权则是对违法失职行为的揭发和指控权利。申诉不是行政行为，而是行政复议。民事申诉时效为三年，申诉应在被告人刑罚执行完毕后二年内提出。如果存在法定情形，仍可以申请再审。

法律依据

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第十章 附 则 第一百零一条 人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第四章 诉讼参加人 第二十九条 公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。

人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第四章 诉讼参加人 第二十五条 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。

有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。

有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。

人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。