法庭调查阶段，审判长或审判员宣读判决书后，上诉人或检察院陈述上诉理由；如有抗诉，先由检察宣读抗诉书，再由上诉人陈述。调查要针对上诉或抗诉理由，查清事实，核实证据。申请宣读已移交证据，法庭指令法警宣读。辩论阶段，上诉案先上诉人、辩护人发言，再检察人员；抗诉案先检察人员，再上诉人、辩护人；既有上诉又有抗诉案，先检察人员，再上诉人、辩护人，并进行辩论。
法律分析
1、法庭调查阶段，审判长或者审判员宣读第一审判决、裁定书后，由上诉人陈述上诉理由或者由检察院宣读抗诉书；如果是既有上诉又有抗诉的案件，先由检察人员宣读抗诉书，再由上诉人陈述上诉理由；法庭调查的重点要针对上诉或者抗诉的理由，全面查清事实，核实证据。
2、法庭调查阶段，如果检察人员或者辩护人申请出示、宣读、播放第一审审理期间已移交给人民法院的证据的，法庭应当指令值庭法警出示、播放有关证据；需要宣读的证据由法警交由申请人宣读。
3、法庭辩论阶段，上诉案件，应当先由上诉人、辩护人发言，再由检察人员发言；抗诉案件，应当先由检察人员发言，再由上诉人、辩护人发言；既有上诉又有抗诉的案件，应先由检察人员发言，再由上诉人、辩护人发言，并进行辩论。
拓展延伸
二审刑事案件的法庭审判和判决结果
在二审阶段，对于刑事案件的法庭审判和判决结果至关重要。法庭审判是指在法庭上进行的正式审理过程，包括对证据的审查、辩论、质证等。在二审过程中，法庭将仔细审查一审判决的合法性和公正性，确保审判程序的合规性。同时，法庭还会重新评估案件的事实和证据，以确定是否需要对一审判决进行修改或变更。最终，法庭将根据对案件的全面审查和评估，作出新的判决结果。这个判决结果可能是维持一审判决、部分改变一审判决，或者完全推翻一审判决。无论结果如何，二审刑事案件的法庭审判和判决结果都是司法公正和法律正义的重要体现。
结语
二审阶段，法庭审判和判决结果至关重要。法庭审判包括对证据的审查、辩论、质证等，确保程序合规。法庭会重新评估案件的事实和证据，决定是否修改一审判决。最终，法庭将作出维持、改变或推翻一审判决的新判决。二审刑事案件的法庭审判和判决结果体现司法公正和法律正义。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。