根据我国民法的规定,民事诉讼中的抗辩权包括三种:同时履行抗辩权、先履抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权适用于没有先后履行顺序的情形;先履抗辩权适用于有先后履行顺序且先履行一方未按期履行债务的情形;不安抗辩权适用于有先后履行顺序且后履行一方无法未按期履行债务的情形。
法律分析
根据我国民法的规定，民事诉讼中的抗辩权包括以下几种：
1.同时履行抗辩权，适用于没有先后履行顺序的情形；
2.先履抗辩权，适用于有先后履行顺序且先履行一方未按期履行债务的情形；
3.不安抗辩权，适用于有先后履行顺序且后履行一方无法未按期履行债务的情形。
拓展延伸
同时履行抗辩权、先履抗辩权与不安抗辩权分别是什么？
同时履行抗辩权、先履抗辩权与不安抗辩权是三种不同的抗辩权。同时履行抗辩权是指在双务合同中，一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务的权利。先履抗辩权是指在双务合同中，一方在对方未为对待给付以前，可拒绝自己的债务履行，直到其自己的债务得到对待给付为止。不安抗辩权是指在双务合同中，一方在对方未为对待给付以前，可暂时中止自己的债务的履行，待对方的债务达到一定程度后再恢复履行。
同时履行抗辩权、先履抗辩权与不安抗辩权在实际应用中可能会产生一定的争议。例如，在合同履行过程中，一方可能会主张对方未为对待给付，但对方则认为自己的债务并未得到完全履行，因此主张同时履行抗辩权。在这种情况下，如何判断哪一方的主张更为合理，需要根据实际情况进行具体分析。
同时履行抗辩权、先履抗辩权与不安抗辩权是双务合同中常见的抗辩权。在实际应用中，各方应当根据合同的实际情况以及法律规定，合理行使这些权利，以维护自己的合法权益。
结语
民事诉讼中的抗辩权包括三种：同时履行抗辩权、先履抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权适用于没有先后履行顺序的情形，先履抗辩权适用于有先后履行顺序且先履行一方未按期履行债务的情形，不安抗辩权适用于有先后履行顺序且后履行一方无法未按期履行债务的情形。以上内容是根据我国民法的规定得出的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百二十七条
【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。