债务转移后，原债务人是否仍需承担责任？

债务转移后，原债务人不再承担责任。但若债权人要求原债务人承担连带清偿责任，原债务人仍需承担相应责任。转让债务需经债权人同意，否则债权人仍有权向原债务人主张债务。债务人可通过催告、起诉或仲裁来要求债务履行或偿还欠款。如持有公证债权文书，可直接申请法院强制执行。

法律分析

在债务转移后，原债务人不再承担责任。但若债权人要求原债务人承担连带清偿责任，原债务人仍需承担相应的责任。需注意的是，转让债务时需经债权人同意，否则债权人仍有权向原债务人主张债务。

一、无限连带责任和连带责任的区别

无限连带责任是指每个债务人要以其全部财产承担责任，并且债务人相互之间是连带的关系，债权人可以向其中任何一个债务人主张全部债务，这个债务人不得拒绝。而连带责任只是债务人相互之间是连带的关系，债权人可以向其中任何一个债务人主张全部债务，但不需要以其全部财产承担责任。

二、欠钱不给怎么要

在债务履行期即将届至时，债权人可以先向债务人催告，要求其主动履行债务。如果债务人仍然不履行，那么待债务履行期届至，债权人可以选择向法院起诉要求债务人偿还到期的欠款。如果欠款发生的原因是合同纠纷，且合同中有约定仲裁作为纠纷解决方式，则需要通过仲裁来解决纠纷。如果债权人本就持有经过公证的债权文书，那么可直接持公证债权文书向法院申请强制执行。

拓展延伸

公司债务转让三方协议效力

1、债务转让有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人；原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿或者诉请人民法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保。2、债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。债务存在无效原因的，第三人作为新债务人，可以向债权人主张无效；履行期尚未届满的，新债务人对债权人的履行请求也可以抗辩。此外，在双务合同中，也可以主张同时履行抗辩权。但应注意的是，由于债务承担的无因性，没有特别约定，第三人不能基于原因行为的事由对债权人进行抗辩，只能基于所承担的债务本身所具有的抗辩事由向债权人行使抗辩权。3、债务人转移义务的，新债务人应当承担与债务有关的从债务。但从债务专属于原债务人自身的除外。如保证债务不当然随主债务移转于第三人，除非保证人同意。

结语

在债务转移后，原债务人不再承担责任。但若债权人要求原债务人承担连带清偿责任，原债务人仍需承担相应的责任。需注意的是，转让债务时需经债权人同意，否则债权人仍有权向原债务人主张债务。同时，无限连带责任和连带责任在欠钱不给的处理方式上有所区别，债权人应根据实际情况选择合适的解决方式。

法律依据

《民法典》第五百五十一条，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。