法律分析:当出现抵押担保争议时,法庭裁决并不总是最佳解决方式。首先,法庭裁决会耗费大量时间和金钱,而当事人却不能保证最后的结果一定是自己所期望的。其次,法庭裁决可能会破坏双方之间的关系,增加纠纷的复杂度。因此,当事人应该尽力寻找其他解决方案,例如调解、仲裁等。
法律依据:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条:当事人可以通过协商、调解、仲裁等方式解决民事纠纷。
2.《中华人民共和国合同法》第五十条:当事人应当遵循诚实信用原则,履行自己的义务;不得有违背法律法规或者社会公共利益、损害他人合法权益的情形。
3.《中华人民共和国担保法》第三十九条:当事人约定的担保方式不合法或者不符合法律规定,或者违反强制性担保规定的,无效。
综上所述,法庭裁决并非一定是最佳解决抵押担保争议的方式,当事人应根据具体情况选择最适合的解决方案。