诈骗罪应该能判决吗

在我国不论是什么类型的犯罪，不论是犯罪的轻重，都必须要经过人民法院的审判，未经人民法院审判不能认定犯罪。

因此，诈骗罪当然需要人民法院对被告人进行判决。

诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

一、什么是诈骗罪哪三个要点

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪的三个要点：侵犯的是公私财物所有权；使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；直接故意的行为，并且具有非法占有公私财物的目的。

二、信用卡诈骗罪是什么意思

今天我们来谈一谈信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。2.本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。3.本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。4.本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。主要犯罪行为模式有：使用伪造的信用卡，使用作废的信用卡，冒用他人信用卡以及恶意透支等。一般公民遇到的比较多的问题是恶意透支，恶意透支有两种表现形式，一是，超过规定限额透支，经催收不还，此称为超限额的犯罪性恶意透支。另一是超过规定期限的透支，经催收后三个月内仍不归还的，此称为超期限的犯罪性恶意透支。当然，值得注意的是，如果借款人并没有非法占有的目的，仅仅是因为其它合理的原因导致资金周转困难而没有能力偿还信用卡的，由于借款人缺乏“非法占有为目的”的主观构成要件，因此并不能被认定为信用卡诈骗罪。

三、非法集资罪和诈骗罪区别

集资诈骗罪指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

两者区别主要是：

1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物；但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。

2、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为，被骗人交付财物既可以是为了投资营利，亦可以是购买某物；集资诈骗罪于诈骗罪而言，集资诈骗罪行为是被包容的法条属特别法条，因此，对以诈骗方法骗取集资的，应当以集资诈骗罪定罪科刑。

【本文关联的相关法律依据】

《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。