经济手段、法律手段和行政手段在调节经济活动方面有着不同的含义和内容。经济手段通过经济政策和计划调整经济利益，法律手段通过制定和运用经济法律法规来调节经济活动，行政手段则通过行政命令、指示、指标、规定等措施来管理经济。经济手段包括经济计划和经济政策，法律手段包括经济立法、执法和监督，行政手段包括行政命令、指标、规章制度和条例。
法律分析
第一，含义不同。经济手段是国家运用经济政策和计划，通过对经济利益的调整而影响和调节社会经济活动的措施；法律手段是国家通过制定和运用经济法律法规来调节经济活动的手段；行政手段则是国家通过行政机关，采取行政命令、指示、指标、规定等行政措施来调节和管理经济的手段。第二，内容不同。经济手段包括经济计划和经济政策。经济计划是由国家统一制定的国民经济和社会发展计划，是国家从宏观上引导和调控经济运行的基本依据。经济政策是指政府指导和影响经济活动所规定并付诸实施的一切准则和措施，它包括财政政策、货币政策、产业政策、信贷政策、收入分配政策、价格政策、汇率政策、税收政策等。法律手段主要包括经济立法、经济执法和法律监督。行政手段包括行政命令、行政指标、行政规章制度和条例。
拓展延伸
经济、行政和法律手段的应用领域及优劣比较
经济、行政和法律手段在不同的应用领域中发挥着重要的作用。在经济方面，经济手段主要通过市场机制和经济政策来调节资源配置，促进经济增长和发展。行政手段则侧重于行政管理和规范，通过行政命令和政府行为来实现公共利益的维护和社会秩序的维护。法律手段是社会规范和法律法规的应用，通过法律制裁和司法程序来保护公民权益和维护社会公正。在实际应用中，这些手段各有优劣。经济手段灵活性强，但容易受市场波动影响；行政手段执行力强，但可能受政府权力滥用的问题；法律手段具有法律约束力，但司法效率和公正性仍然存在挑战。因此，综合考虑应用领域的需求和实际情况，选择合适的手段是至关重要的。
结语
经济、行政和法律手段在不同领域发挥重要作用。经济手段调节资源配置，促进经济增长；行政手段维护公共利益和社会秩序；法律手段保护公民权益和社会公正。在实际应用中，各有优劣。经济手段灵活但受市场波动影响；行政手段执行力强但可能滥用权力；法律手段具约束力但司法效率和公正性仍挑战。因此，在选择合适手段时需综合考虑需求和实际情况。
法律依据
《优化营商环境条例》第三条国家持续深化简政放权、放管结合、优化服务改革，最大限度减少政府对市场资源的直接配置，最大限度减少政府对市场活动的直接干预，加强和规范事中事后监管，着力提升政务服务能力和水平，切实降低制度性交易成本，更大激发市场活力和社会创造力，增强发展动力。各级人民政府及其部门应当坚持政务公开透明，以公开为常态、不公开为例外，全面推进决策、执行、管理、服务、结果公开。