法律分析：被告可以通过对法医证言的质疑来减轻自己的罪责，但必须满足一定的条件。首先，被告需要提出合理的质疑理由，如证人证言不一致、证据存在疑点等；其次，被告需要提供相关证据予以反驳，如其他证人证言、物证等；最后，法院会根据质疑的合理性和相关证据的充分性来判断证言的可信度和证据的证明力，从而决定是否减轻被告的罪责。
法律依据：
1.《刑事诉讼法》第51条规定：“当事人对证人证言提出异议的，可以在庭审中提出质证。”
2.《刑事诉讼法》第78条规定：“应当全面收集、审查、评估证据，查清犯罪事实，认定被告人的罪行和责任。”
3.《刑法》第63条规定：“犯罪嫌疑人、被告人有权对控辩双方的证据提出质证，并有权要求出庭作证。”
4.《刑法》第21条规定：“证据必须经过合法的程序取得，并经过审查无瑕疵后方能作为认定案件事实的根据。”
5.《证据规定》第17条规定：“证据存在疑点的，可以要求当事人说明，或者进一步收集证据予以解决。”