法律分析：在刑事审判中，被害人证言具有重要意义，但如果被害人证言存在不可靠的情况，法院可以考虑其他证据。例如，眼见者的证言、物证、鉴定证据等都可以作为判断案件事实的依据。但是，法院在考虑其他证据时，需要注意证据的合法性、真实性和可信度。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定：“对被告人、证人和鉴定人的证言，应当进行审查、质证和辩论。被害人的证言应当严格核对。”
2.《中华人民共和国刑法》第六十条规定：“被害人对犯罪事实有重要证言的，人民法院可以采纳。”
3.《中华人民共和国证据法》第十六条规定：“下列证据可以作为认定案件事实的根据：（五）鉴定结论。”
4.《中华人民共和国证据法》第十九条规定：“下列证据不能作为认定案件事实的根据：（一）非法取得的证据；（二）经过伪造或者篡改的证据；（三）以欺骗、恐吓方式取得的证据；（四）被排除或者经过排除后证明不合法的证据。”
5.《中华人民共和国证据法》第二十九条规定：“对于证据是否真实、合法、可信，应当根据案件情况和证据的性质、来源、数量、矛盾情况等加以综合分析、评价。”