常用的证据划分标准有四个。直接证据单独一个证据就能反应案件的主要事实。如:犯罪嫌疑人供述的贩卖毒品经过。被害人陈述的被强奸经过。盗窃现场的监控录像。交通肇事现场证人的证词。间接证据需要多个证据结合才能证明案件事实。如:凶杀现场留下的脚印。犯罪嫌疑人妻子提供的案发时丈夫不在家的证言。从犯罪嫌疑人身上搜出的赃物。被打捞上来的尸体。专家对尸体的鉴定意见。直接证据能够全面揭露案情,中国人有重视直接证据的传统。但直接证据带有很大的主观性,被告人、被害人、证人都有撒谎的可能,侦查人员更有按照自己的需要选择性的记录的可能。过于重视直接证据是产生逼供、诱供、暴力取证的根源。间接证据比较客观,更能反应案件真实情况。但需要多个证据的结合才能案件真实情况,但各个简介证据之间必须协调一致,不能由矛盾,一旦发现证据之间有矛盾,所有证据都会被推翻。律师要善于发现间接证据之间的矛盾,以此否定其他有罪证据。比如传统戏《十五贯》熊友兰盗窃油葫芦十五贯铜钱并将油葫芦杀害。熊友兰被判死刑。况钟发现油葫芦丢失的十五贯钱是用红线所串,从熊友兰身上搜出的十五贯是用蓝线所串。两个证据之间的矛盾,推翻了全案所有证据。