绑架罪的证据具体包括了哪些

1、证明绑架犯罪事实存在的证据。如证明被绑架人被暴力劫持、被威胁、被麻醉、被强制或被骗至非法关押地点、被非法拘禁、被剥夺人身自由、被虐待、被伤害、被杀死等能够证明绑架犯罪事实存在的证据。

2、证明绑架犯罪事实系犯罪嫌疑人所为的证据。如证明犯罪嫌疑人直接或间接地策划、实施或指使他人策划、实施绑架他人的证据;证明犯罪嫌疑人直接或间接使用暴力、胁迫或麻醉等方法绑架他人的证据;证明犯罪嫌疑人直接或间接非法剥夺被绑架人人身自由、虐待被绑架人、伤害或杀死被绑架人的证据;证明犯罪嫌疑人直接或间接的与被绑架人的家属或其他利害关系人取得联系，要挟被绑架人的家属或其他利害关系人，提出交易条件或接受交易条件的证据等。

一、绑架罪和抢劫罪两者区别是怎样的

1、客体不同。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利；绑架罪侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。

2、客观要件不同。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走；绑架罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人(不排斥财物所有人)、经管人的亲属使用暴力、胁迫或麻醉手段，将其劫持，利用被绑架人的亲属或者其他有关人员对被绑架人安危的忧虑，迫使被绑架人的亲属或者其他人交出一定的财物，换取被绑架人的人身安全，因此财物不是当场取得，而是在以后的特定的时间、地点取得；不是由被绑架人直接交出财物，而是由被绑架人的亲属或者其他有关人交出。

3、主体不同。年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成抢劫罪的主体；已满14周岁不满16岁的人，如果仅参加了绑架的行为，没有实施刑法第十七第二款规定的故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡行为，不负刑事责任。

4、主观要件不同。抢劫罪主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的，如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被偷走、骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪；绑架罪行为人主观上也是直接故意，但包括并列的两种情形：一是以勒索财物为目的而绑架他人，二是绑架他人作为人质以达到绑架者的主观上的其他目的。

二、绑架罪与抢劫罪的不同是什么

绑架罪与抢劫罪的不同如下：

1、犯罪手段不同。前者绑架控制他人，威胁被绑架人，要求被绑架人亲属或其他关系人支付财产，后者当场抢劫财产；

2、索取财产的时间和地点不同。前者先绑架，后勒索财产，后者当场抢劫或强迫被害人交出财产；

3、索取的财产数额不同。前者应当按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财产送到一定的地方。犯罪嫌疑人可以漫天要价，具有随意性，而后者一般仅限于被害人携带的财产；

4、实现犯罪目的的方式不同。前者是通过将被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或者其他利害关系人来赎回人。犯罪目的必须由被绑架人以外的第三人实现，而后者则是直接从被害人身上抢劫财产，不与第三人发生关系。