审查原则的内容包括：
1.既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查；
2.既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查；
3.在共同犯罪案件中，只有部分被告人上诉的，或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。
审查起诉的具体内容包括哪些
根据《刑事诉讼法》第一百七十一条，人民检察院审查案件的时候，必须查明：
(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;
(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;
(三)是否属于不应追究刑事责任的;
(四)有无附带民事诉讼;
(五)侦查活动是否合法。
专利审查的主要内容有什么
专利审查的主要内容有：
1、申请授权的发明创造是否属于发明、实用新型、外观设计之一；
2、申请文件是否符合法律规定；
3、申请主体是否适格；
4、专利审查的其他主要内容。
相关法律规定
《中华人民共和国专利法》第三十六条，发明专利的申请人请求实质审查的时候，应当提交在申请日前与其发明有关的参考资料。
对被告人的辩解审查什么内容
对被告人供述和辩解应当着重审查以下内容：（一）讯问的时间、地点，讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定；（二）讯问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明讯问的具体起止时间和地点，首次讯问时是否告知被告人相关权利和法律规定，被告人是否核对确认；（三）讯问未成年被告人时，是否通知其法定代理人或者有关人员到场，其法定代理人或者有关人员是否到场；（四）被告人的供述有无以刑讯逼供等非法方法收集的情形；（五）被告人的供述是否前后一致，有无反复以及出现反复的原因；被告人的所有供述和辩解是否均已随案移送；（六）被告人的辩解内容是否符合案情和常理，有无矛盾；（七）被告人的供述和辩解与同案被告人的供述和辩解以及其他证据能否相互印证，有无矛盾。必要时，可以调取讯问过程的录音录像、被告人进出看守所的健康检查记录、笔录，并结合录音录像、记录、笔录对上述内容进行审查。
立案前的审查都需要审查哪些内容
立案前的审查是对犯罪事件、民事纠纷和不服行政处理的告诉等立案材料，进行审查以确定是否符合立案条件。审查内容包括：
1、事实审查。审查事实，首先要审查有无事件发生，然后审查已经发生的事件是否属于犯罪案件。如果属于犯罪案件，还要审查对行为人是否需要追究刑事责任。
2、证据或证据线索审查。
《民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
实质审查的生效相关内容
专利实质审查生效的内容有：
(1)是否符合《专利法》第五条的规定，即申请专利的主题是否有违反国家法律、社公德或者妨害公共利益的情况;
(2)是否符合《专利法》第二十五条的规定，即申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围;
(3)是否符合《专利法》第三十三条的规定，即专利申请是否符合单一性的要求;
(4)是否符合《专利法》第三十一条的规定，即申请人对申请进行修改或提出分案申请时，是否超出了原说明书(包括附图)和权利要求书记载的范围;
(5)是否符合《专利法》及实施细则中规定的发明定义，即对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
(6)是否符合《专利法》实施细则第十八条的规定，即专利申请发明书的撰写是否符合规定的要求并对所要保护的发明作了清楚、完整的说明，使所属技术领域的技术人员能够实现;
(7)是否符合《专利法》实施细则第二十条的规定，即权利要求书是否清楚和简要地表述了请求保护的范围，权利要求是否以说明书为依据，独立权利要求是否包含了为解决发明所要解决的技术问题的全部必要技术特征。
(8)是否符合在申请要求优先权的情况下，如果发现在优先权日与申请日之间其他人就同一主题提出了另外的专利申请，或者经过检索发现存在此期间公开的相关对被文件时，则审查优先权要求是否成立;同时根据检索出的对比文件判断该发明专利申请的专利性。 该内容由 赵增梁律师 和 律说律答 共创回答