第2种观点： 法律分析：明示条款是在合同中明确表述的条款，而暗示条款则是隐含在合同中但并未明确表述的条款。明示条款具有确定性和明确性，而暗示条款则需要借助合同的性质、当事人的意图和作为合同背景的事实等进行推断。法律依据：《中华人民共和国合同法》第十二条 合同订立应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。第十三条 当事人订立合同，应当遵循以下原则：（一）合法目的和合法形式；（二）平等自愿；（三）公平合理。第四十五条 当事人一方违反合同约定，导致合同不能履行的，应当承担违约责任。
第3种观点： 法律分析：主要应当根据交易的内容和情形而定，一般撰写合同条款要写清楚以下内容：1、合同交易的主体，即指在合同上签字或者盖章的自然人、法人或者其他组织。建议做些背景调查，审查合同主体的资质和资信。2、合同标的，指合同所规定的权利义务关系所指的对象。3、数量，是指合同标的的数量或规模，例如，汽车买卖合同中数量是10辆汽车。4、质量标准，是指在合同标的物的品质。买卖合同中有很多纠纷都是因为质量不达标引起的。当然，还有合同履行期限、地点和方式，违约责任条款，以及合同履行中上述条款出现争议，解决争议的方法是诉讼还是仲裁也是合同条款的重要内容。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百七十条 合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
第1种观点： 法律分析：是以是否为行为规范为标准，法律规定的合同条款的类型。又称倡导性条款，是合同最主要的条款内容。法律为了示范完备的合同条款，对当事人予以提示说明。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百七十条 合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
第2种观点： ①无民事行为能力人实施的合同无效；②虚假意思表示签订的合同无效；③违反违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；④违背公序良俗的合同无效；⑤恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；等等。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第3种观点： 法律分析：是以是否为行为规范为标准，法律规定的合同条款的类型。又称倡导性条款，是合同最主要的条款内容。法律为了示范完备的合同条款，对当事人予以提示说明。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百七十条 合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
第1种观点： ①无民事行为能力人实施的合同无效；②虚假意思表示签订的合同无效；③违反违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；④违背公序良俗的合同无效；⑤恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；等等。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第2种观点： 法律分析：合同条款无效情形包括：无效合同的情形包括：1、无民事行为能力人签订的合同；2、合同当事人恶意串通，损害他人合法权益而签订的合同；3、双方通谋以虚假的意思表示签订的合同；4、违背公序良俗的合同；5、违反法律、行政法规强制性规定的合同。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第3种观点： 法律分析：1.主体不适格签订的合同2.意思表示不真实签订的合同3.签订违法违规的合同4.违背公序良俗的合同5.恶意串通损害他人利益的合同法律依据：《民法典》第一百四十四条：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《民法典》第一百四十六条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十三条第二款：违背公序良俗的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。