第2种观点： 2011年7月11日，A市升湖区法院受理了黎*丽（女）诉张*功（男）离婚案。7月13日，升湖区法院向张*功送达了起诉状副本。7月18日，张*功向升湖区法院提交了答辩状，未对案件的管辖权提出异议。8月2日，张*功向升湖区法院提出管辖权异议申请，称其与黎*丽已分居2年，分别居住于A市安平区各自父母家中。A市升湖区法院以申请管辖权异议超过申请期限为由，裁定驳回张*功管辖权异议申请。后，升湖区法院查明情况，遂裁定将案件移送安平区法院。安平区法院接受移送，确定适用简易程序审理此案。安平区法院在案件开庭审理时组织调解。黎*丽声称：2005年12月，其与张*功结婚，后因张*功有第三者陈-佳，感情已破裂，现要求离婚。黎*丽提出，离婚后儿子张*帅由其行使监护权，张*功每月支付抚养费1500元。现双方存款36万元（存折在张*功手中），由2人平分，生活用品归各自所有，不存在其它共有财产分割争议。张*功承认：2005年12月，其与黎*丽结婚，自己现在有了第三者，36万元存款在自己手中，同意离婚，同意生活用品归各自所有，同意不存在其它共有财产分割争议。不同意支付张*帅抚养费，因其是黎*丽与前男友所生。黎*丽承认：张*帅是其与前男友所生，但在户籍登记上，张*功与张*帅为父子关系，多年来父子相称，形成事实上的父子关系，故要求张*功支付抚养费。调解未能达成协议。在随后的庭审中，黎*丽坚持提出的请求；张*功对调解中承认的多数事实和同意的请求予以认可，但否认了有第三者一事，仍不同意支付张*帅抚养费。黎*丽要求法院通知第三者陈-佳以无独立请求权的第三人身份参加诉讼。安平区法院作出判决：解除黎*丽、张*功婚姻关系；张*帅由黎*丽行使监护权，张*功每月支付抚养费700元；存款双方平分，生活用品归个人所有，不存在其它共有财产分割争议。法院根据调解中被告承认自己有第三者的事实，认定双方感情破裂，张*功存在过失。关于本案调解，下列选项正确的是：（） A.法院在开庭审理时先行调解的做法符合法律或司法解释规定 B.法院在开庭审理时如不先行组织调解，将违反法律或司法解释规定 C.当事人未达成调解协议，法院在当事人同意情况下可以再次组织调解 D.当事人未达成调解协议，法院未再次组织调解违法 【正确答案】ABC 【答案解析】选项A.B正确。《民事诉讼法》第一百二十二条规定，当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。另外，《简易程序规定》第十四条第一款第（一）项规定，婚姻家庭纠纷和继承纠纷案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解。本案是婚姻家庭纠纷案件，安平区法院在审理本案时适用的是简易程序，应在开庭审理时对本案先行调解。 选项C正确，选项D错误。《调解规定》第六条规定，在答辩期满前人民法院对案件进行调解，适用普通程序的案件在当事人同意调解之日起15天内，适用简易程序的案件在当事人同意调解之日起7天内未达成调解协议的，经各方当事人同意，可以继续调解。延长的调解期间不计入审限。据此可知，当事人未达成调解协议，法院在当事人同意情况下可以再次组织调解，而非必须进行再次调解，法院未再次进行调解的，也不违法。
第3种观点： 甲因邻里纠纷失手致乙死亡，甲被批准逮捕。案件起诉后，双方拟通过协商达成和解。对于此案的和解，下列哪一选项是正确的？（） A.由于甲在押，其近亲属可自行与被害方进行和解 B.由于乙已经死亡，可由其近亲属代为和解 C.甲的辩护人和乙近亲属的诉讼代理人可参与和解协商 D.由于甲在押，和解协议中约定的赔礼道歉可由其近亲属代为履行 【正确答案】C 【答案解析】刑事和解有着特定的适用条件。《刑事诉讼法》二百七十七条规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 《刑诉解释》第四百九十六条规定，对符合刑事诉讼法第二百七十七条规定的公诉案件，事实清楚、证据充分的，人民法院应当告知当事人可以自行和解；当事人提出申请的，人民法院可以主持双方当事人协商以达成和解。根据案件情况，人民法院可以邀请人民调解员、辩护人、诉讼代理人、当事人亲友等参与促成双方当事人和解。 《刑诉解释》第四百九十七条规定，符合刑事诉讼法第二百七十七条规定的公诉案件，被害人死亡的，其近亲属可以与被告人和解。近亲属有多人的，达成和解协议，应当经处于同一继承顺序的所有近亲属同意。被害人系无行为能力或者限制行为能力人的，其法定代理人、近亲属可以代为和解。 《刑诉解释》第四百九十八条规定，被告人的近亲属经被告人同意，可以代为和解。被告人系限制行为能力人的，其法定代理人可以代为和解。被告人的法定代理人、近亲属依照前两款规定代为和解的，和解协议约定的赔礼道歉等事项，应当由被告人本人履行。 选项A错误。若被告人甲在押，其近亲属需经甲同意才可与被害方进行和解，而不能自行与被害方进行和解。 选项B错误。被害人乙已死亡，其近亲属是以自己名义参与和解，而不是代为和解。 选项C正确。甲的辩护人可参与和解协商。乙已死亡，其近亲属可以与被告人和解，则近亲属的诉讼代理人可以参与和解协商。 选项D错误。被告人的近亲属需要经被告人同意，才能代为和解，并且赔礼道歉等事项只能由被告人本人履行。