《古文观止》作为国学的经典作品，缺陷有哪些？
发布网友
发布时间：2022-04-20 09:56
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-04 02:35
《古文观止》毕竟是封建时代的读物。就思想内容而言，有些旨在撛氐罃的文章，如王守仁的《尊经阁记》之类，显然属于封建性的糟粕；就整体的选材而言，先秦文不选诸子，而汉文不选《汉书》，辽、金、元三年又付阙如，亦不能反映中国散文发展史的全貌。就考辨真伪而言，选入后人拟作或伪托的作品如《李陵答苏武书》，殊嫌失当。
热心网友
时间：2023-07-04 02:35
古文观止是古人选的，而糟粕是现代人说的。
什么是糟粕，也是各人有不同的理解。
你还是自己看了后作判断吧。
热心网友
时间：2023-07-04 02:36
看古文观止只去从文学角度研究就行了，所谓的糟粕只是涉及到所表述的内容及*影响罢了。大可不去管它。文字本身是没有倾向性的。
热心网友
时间：2023-07-04 02:36
我也觉得，不同的人看了会有不同的感觉。不过有些因为“*”上不正确的“糟粕”，很可能说它是糟粕的人自己就是糟粕。
我的意见是，时代局限性不算糟粕，但自己看时须小心注意，当时对的东西现在可能就不对了。
热心网友
时间：2023-07-04 02:37
各抒己见吧
