在中国的历史中,能够以少胜多的经典战役都有哪些?
发布网友
发布时间：2022-04-23 15:00
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-05 04:54
冷兵器时代的战争让许多历史爱好者心驰神往，热血沸腾。而其中兵力相差悬殊的战争更是笼罩着一层悲壮的色彩。以少战多甚至胜多，常常会在史书上留下浓重的印记。那么，历史上以少胜多的战役有哪些？
翻看史料，我们会发现，中国历史上的三大战役，即战国末期的长平之战、三国时期的赤壁之战和公元383年的淝水之战，其中的两大战役赤壁、淝水都是以少胜多的战争。
赤壁之战是顺江而下的曹操面对孙、刘联军。南下的曹军号称八十万，实际上据考证为二十多万，孙刘联军则只有四五万人。据《三国志》记载，“权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。”在赤壁之战前，曹军感染了严重的疾病，结果气势汹汹的曹军初次交战就败退，撤回北岸。
曹操传中也说：“公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。”许多曹军士兵感染疫病而死，余下的也有许多丧失了战斗力，曹军元气大伤。
这种情况下，黄盖提出了诈降火攻的计策，之后的剧情，史书和《三国演义》的记载相仿：“盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。”虽然历史上没有铁索连环和诸葛亮借东风，曹军还是被火攻大败，退出了战场。
赤壁之战，曹操失利的因素有很多：如军中蔓延的严重疾病；北方将士不习水性；荆州水军新降，与原来的曹军士兵配合不默契等等，不过孙、刘联军的智慧和战斗力对于这场以弱胜强的经典战役也非常重要。也难怪赤壁之战流传千年依然被人们口口相传。
淝水之战则更加夸张，偏安一隅的东晋以八万府兵面对前秦百万大军，却打得前秦几乎全军覆没，世祖苻坚只身逃回淮北。此战的过程倒并不十分精彩。
太元八年（383），苻坚的先锋部队三十万人在淝水与晋军对峙，苻坚表面接受晋军要求渡过淝水再交战的请求，却打算先后退，等晋军渡河渡到一半时将其歼灭。怎成想，秦军刚开始后撤，阵中忠心东晋的降将朱序就大喊：“前线的秦军败了！”本来看到晋军训练有素的府兵就已经心中忐忑的秦军立刻作鸟兽散。东晋取得全面胜利。
此战之后，前秦本就尖锐的社会矛盾终于爆发，各部族纷纷反叛，建立割据政权，北方由统一重新*。曾经意气风发的苻坚，最终落得个被绞死的下场。
除去这两场著名战役，历史上还有诸如项羽三万击溃刘邦五十六万人的彭城之战，周亚夫带领*军三个月平定拥兵八十万的七国之乱，刘秀以一万七千人在昆阳战胜四十三万的新朝军队，三国时期著名的官渡之战、夷陵之战也都是以少胜多的著名战例。除此之外，还有黄巢之乱李克用四万人胜叛军六十万……中国历史上以少胜多的战争其实数不胜数。
那么，这些战争都是因为兵多一方指挥官昏庸而另一方英明神武吗？为什么人多反而常常打败仗呢？
首先，在古代，军队间的联系十分原始，只能靠传令兵甚至靠吼叫来传递消息和指令，这样，反而是人多势众的一方指挥难度更大；其次，士兵数量远胜敌军，将士往往会自视甚高，轻视敌人，导致战略战术上处于劣势。
综上所述，冷兵器时代其实往往是更精锐，谋划更多的部队取得胜利。人数并不一定能带来很大的优势，这或许也正是冷兵器战争的魅力所在。
热心网友
时间：2023-10-05 04:54
分别有牧野之战，巨鹿之战，官渡之战，赤壁之战，彭城之战等。
热心网友
时间：2023-10-05 04:55
在中国的历史上，能够以少胜多的经典战役有巨鹿之战、兖州之战、赤壁之战、官渡之战、合肥之战、太原之战等。
热心网友
时间：2023-10-05 04:55
一东汉末年的官渡之战，曹操以两万人战胜袁绍十几万人，二赤壁之战，孙刘联盟以少胜多，战胜曹操大军。
热心网友
时间：2023-10-05 04:56
最经典的以少胜多当属项羽的巨鹿之战，自断后路，将士背水一战，以3万战20万并大破秦军。
