茄子快传被印度禁了之后咋赚钱啊？前景还好吗？
发布网友
发布时间：2022-04-22 10:41
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-02 08:09
1.近日，印度媒体密集报道，42款由中国企业开发的应用，包括UC浏览器、小米应用商店、茄子快传等，被印度*被列入“黑名单”。
2.印度媒体还披露，相关部门给出理由， “经过可靠的模拟数据输入，大量由中国人开发或据说与中国有关的APP，要么是间谍软件或者是病毒软件。部队人员使用这些应用，可能会损害数据安全，进而对*造成影响。”
3.在这种压力下，小米印度不得不回应。
4.“对于安全和隐私问题，小米的态度一向非常严肃。我们的全球电子商务平台和国际用户的数据，储存在亚马逊的AWS数据中心，他们分别位于美国加州和新加坡。小米也正在核实相关部门的建议。我们请米粉们放心，在储存和传送数据时，我们始终全力保障用户的数据安全。”
5.2015到2016年间，印度免费APP日下载排行榜上，前50名里，至少有15款来自中国。 “印度*将来自中国的应用列入黑名单”、“中国开发的应用可能威胁印度的数据安全”，这类标题屡屡见诸印度媒体，而在印度辛苦经营的中国企业，由此产生某种恐慌和焦虑。
6.那么，“印度*将中国应用列入黑名单”，这是否符合事实？
7.先回顾下这起舆情的传播路径。根据TechLink查证，最早披露黑名单的媒体叫ThePrint。这家网络媒体由印度时报的一位前记者发起，今年年初才成立，他们在自己的官网发布了完整的APP的名录。
8.不过，根据ThePrint11月28日的报道，其核心信息如下：部署在中印边界的印度军队，近日被告知，他们需要格式化自己的智能手机，删除相关应用，相关机构发现，这些应用很可能和中国黑客有联系。
9.ThePrint的报道很克制，只是强调边防部队被要求禁止使用中国应用
10.在印度，所有和中印边界相关的新闻，媒体都不惜版面，何况，这次，还有“间谍”这等猛料。
11.此后，印度蜂拥而上，但所有内容，并没有增量，均不出ThePrint这条不过千字的消息。如果说ThePrint的消息尚属客观，其他媒体的跟进，则属于过度解读。
12.第一，根据ThePrint的消息，要求删除“中国应用”的对象，仅仅限于部署在中印边境的印度部队。考虑到两国之间复杂的边境纠纷和历史恩怨，印度军方相关机构的建议和担忧不能说完全没有合理性。
13.第二，其次，将中国应用列入黑名单，其实仅限于印度的边防部队，而它的建议来自部队的智库机构。而且，对于中国开发的应用，是否真的有威胁，智库机构其实也并没有把握。因此，ThePrint和其他媒体的报道，用词都十分模糊，比如说，“the possible link with Chinese hackers”, “reportedly”等等，这更多是担忧，并没有扎实依据。
14.而且，这些智库还闹了个乌龙，排名“黑名单”第一的软件TrueCaller, 其实是瑞典人开发的。
15.第三，而在传播过程中，印度媒体的报道逐渐偏离离基本事实，开始将边防部队的内部通告，放大成“印度*”的立场。这显然是普遍的“疑华”情绪下的过度反应。幸运的是，印度*相关部门非常谨慎，并未对此表态。此外，在印度颇有影响力的App服务平台AppCooking分析，中国公司开发的应用，在印度并未受影响。
热心网友
时间：2023-10-02 08:10
中国App在印度的黑名单，给中国企业敲响一记警钟。
第一，在印度经营的中国企业，除了小米、vivo、OPPO等大企业，大多数并未设立企业公关部门，和印度媒体的沟通非常缺乏。而这次事件之后，小米和茄子快传及时回应，也在一定程度化解了这次舆情危机。
第二，中国企业更缺乏的是*公关和游说。在印度，多数针对中国产品的指责，无论是出于“倾销”还是“*”理由，背后并不简单是民族主义情绪，更有复杂的利益博弈。尤其是手机行业，最近几年，中国品牌强势崛起，印度品牌几乎遭“灭顶之灾”，他们不断向印度*建议，要对中国企业采取措施。
第三，数据安全可能成为中国科技企业进入印度市场的一颗“地雷”。最近，不少从事金融科技的中国企业纷纷进军印度，中国企业将接触更多更敏感的印度客户的信息。而在印度国内，媒体对这类话题高度敏感。小米这次就解释，印度客户的数据，其实存储在美国和新加坡，很值得中国企业借鉴。
第四，这并非第一次印度军方发此类似警告。在去年，他们曾警示过，印度官兵应该避免使用小米手机。大事化小，最终不了了之。对中国App负担管理指责的是印度电信监管局。到目前为止，他们并未发声。
总之，未来中国APP想在印度发展，还是要跟印度的*部门搞好关系。
热心网友
时间：2023-10-02 08:10
万万没想到，中国App占领了印度的半壁江山。作为全球第二大智能手机市场，同时也是世界上增速最快的市场之一，印度的Google Play排行榜，却被来自国外的应用占据了一大半。这其中，中国公司也扮演了十分重要的角色。不但开了“上帝视角”，国产App还与印度网民谈笑风生。
在App Annie的印度免费APP日下载排行榜中，单日前10名的APP里，有3款应用来自中国；在前50名中，有至少15款来自中国；前200名中，有至少40款来自中国（或背后的母公司来自中国）。为什么说“至少”？在印度市场上，有一些中国团队“隐姓埋名”，低调作战，除非你找到其团队里的人当面确认，几乎查不到公开信息来证明它们的中国血统。
专业人士调查显示，数据每天的波动都比较大，因此所有的排名仅代表当天水平，不代表长期的真实水平（36氪注：比如当时榜单中还未出现Prisma，而其在8月12日一度蹿升到第二位）。在分析时，也会尽量观察该APP的长期表现来做出介绍。同时，这也是选择“前200名”而不是前10前50的原因，意在防止遗漏。*榜单不包括手机系统应用和Google的GMS套件如Gmail//Play/Youtube/Calender等印度市场上的中国APP。
如此看来，中国app在印度的发展前景还是极好的。
