发布网友 发布时间:2022-04-22 13:34
共1个回答
热心网友 时间:2023-09-26 11:56
对于为什么当权的诸葛亮不称帝的说法,今天网上很多人都在吹捧诸葛亮,也有很多人认为他最后没有称帝。我们现在来看看诸葛亮不称帝的*。
1.文人无法制造叛乱:中国自春秋战国以来,开国皇帝或军首领多为武将,甚至流氓。很少有学者反叛,但很少有人成功。也许诸葛亮并没有自称皇帝。
二是集团的外部阻力:诸葛亮的荆州集团虽然很强大,但是益州集团还有李延手握重兵,集团中还有赵云,这不能不让诸葛亮有所顾忌。即使后来两人都死了,魏延和马岱也不容忽视。毫无疑问,这些人是忠于蜀国的,但在这么大的事情出问题之前,他们应该不会忠于诸葛亮。毕竟他们无论在公开场合还是私下都不会选诸葛亮。
三。集团内部的阻力:假设诸葛亮真的想当皇帝,除了外部的阻力,可能还有内部的阻力,因为诸葛亮无法保证此时他的荆州集团所有人都和自己站在同一战线,更别说杨毅这样的反派会做出什么事来。诸葛亮自己也不知道。诸葛亮很早就看出了杨毅的性格,大家应该对此没有异议吧?
四。外部阻力:当然称帝这件事,除了蜀国内部,还要看周边国家的态度。比如吴是不是支持诸葛亮就不好说了,但是南蛮和西羌趁机造反是肯定的。但是,魏国看了蜀国内乱之后,难道不会准备兴风作浪吗?这个时候,诸葛亮还能玩安珠平武道的游戏吗?这是不可能的。有多少人能听他的?
5.兵民厌战:从汉末到三国开国,打了这么久,死了这么多人,兵民一定很累。当以前战斗的血腥场面浮现在脑海中,当他们回忆起过去并肩作战的兄弟们已经死去时,他们难免对这场战争不寒而栗,最终告别了它。他们还愿意回去打仗吗?也许诸葛亮北伐的军队可能不厌战,但是后方的军队就不好说了。而且就三国后期而言,诸葛瞻之所以被邓艾打败,除了自身的战略战术问题外,士兵不参战也是一大原因。从这个角度来说,解释成都还有那么多兵但还是投降的事实就好办多了。同样,尽管东汉末年军阀混战,但益州一直远离战争,所以民众难免厌战。
不及物动词最关键的一点:诸葛亮的诉求是继承先帝遗志,推翻篡位的曹魏,恢复汉室。如果他被宣布为皇帝,他将自己篡夺王位。你怎么敢说曹魏?如果你给自己一巴掌,很多事情都会对你不利。那时,你将失去你的心,你将被遗弃.其实诸葛亮并没有篡位称帝,只是在《模拟人生3》柳下惠杀了李严之后,蜀国的军政大权几乎全部掌握在诸葛亮或者荆州集团手中。诸葛亮本质上是一个皇帝,而刘禅只是一个傀儡。(这就解释了为什么刘禅反对为诸葛亮建武侯祠。诸葛亮没必要自己当皇帝。既然诸葛亮没有当皇帝的可能性和必要性,为什么还要当皇帝?