发布网友 发布时间:2022-04-23 09:11
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 04:36
在完全不占用耕地的条件下,农村住宅用地,也可以向城里人开放。让城里人能够到农村盖房,是城乡融合的重要表现,有助于美丽乡村建设,好处多多。
例如,如能把浙省“坡地村镇”的经验,用到北京周边的荒坡荒沟中去,北京的耕地就不会减少,而荒坡荒沟会变得美丽很多,农民农家乐,家庭旅舍之类的,也会收益增很多,同时及吸引城里自由职业的人们到村间定居减少一些城区的住房压力。
平原地区,随着农业现代化,土地的流转集中将加快。那些把承包地经营权出租了的人,会愿意到乡镇或者县城去居住。这也是城市化,同样可以把宅基地腾退出来。
热心网友 时间:2023-10-09 04:37
这东西还是需要很多当地标志性的建筑辆,不然怎么行?
热心网友 时间:2023-10-09 04:37
一般就是需要引进一些机械化的装置,还有一些标识
热心网友 时间:2023-10-09 04:38
这个还是好好加入一些农作器啊,所以才能更好的工作啊。
热心网友 时间:2023-10-09 04:38
随着时代的发展,村民们也渴望在城市里过上美丽、干净的生活。考虑到儿童入学和未来生活的发展需要,中老年生活的主力军大多已经离开农村。一旦门锁上,狗也被带走了。村子变得凉爽而安静。然而,闲置院落数量不断增加,宅基地使用与闲置的矛盾凸显。如何解决这一问题,首先保障全体村民的利益,细化当前农村土地问题;一是:农村户籍人口越来越多,占用宅基地越来越多。据统计,2005年至2016年,10多年来,农民住房面积由258亿平方米增加到383亿平方米,增长49%,但村民宅基地面积不会也不能随着人口的增长而扩大。因此,人地矛盾十分明显。此外,国家对农村宅基地的管理越来越严格,使得村民获得新宅基地的难度加大了第二,现实情况是,我们下乡时,农村常住人口确实在减少。在安静的村庄里,越来越多的闲置宅基地和二、三楼的房屋,新农村人口得不到宅基地;为什么有宅基地的漂亮小房子就住不住?
同时,从2005年到2016年,农村常住人口从7.45亿减少到5.9亿!可以看出,农村有多少宅基地和房屋,其次,如何才能提出切实可行的解决方案?从表面上看,农村宅基地问题是对宅基地资源的浪费。事实上,不仅如此,而且从根本上从城乡一体化的角度来看,由于农民外出务工求生存,现阶段确实无法在城市扎根。考虑到老人的退休地点,我们不会放弃这所老房子。为了缓解当前的矛盾,加强城乡分割,就是饮鸩止渴,这不仅阻碍了城乡一体化的进程,但也从根本上解决了村民心中的问题,严格控制农村宅基地最根本的原因是保护耕地面积。浙江省开展了“山坡村镇”试点,给我们提供了很好的启示。
该工程的基本思路是利用坡耕地进行农村建设。在为期3年的试点中,共批准实施154个试点项目,其中大部分是乡村旅游开发和产业融合,没有占用1亩耕地。也就是说,要通过开发利用坡地荒地,在所有乡镇开展特色旅游。这样既不占用耕地,也不占用宅基地,既避免了遗产的流失,又促进了乡村旅游的发展,在农民建房方面实行了“山坡村镇”的做法。在乡村振兴规划过程中,要以“无耕地”为底线,在山坡、斜坡上规划新的建设用地。那么新分配的宅基地就不占用耕地了。现有的宅基地也可以慢慢腾空,变成农田。
在完全不占用耕地的情况下,农村居民点用地也可以向城镇居民开放。让城市人在农村建房,是城乡一体化的重要表现,有利于美丽乡村的建设,有很多好处。比如,把浙江省“坡村镇”的经验应用到北京周边的荒坡沟渠,北京的耕地不会减少,而荒坡沟渠会变得更加美丽,农民会喜欢种地、家庭旅馆等,而且收入会增加很多,同时也会吸引城市自由职业者进村落户,减轻一些城市地区的住房压力。在平原地区,随着农业现代化,土地流转的集中度将加快。出租承包地经营权的,愿意在城镇、县居住。这也是城市化,也可以腾出宅基地。