大数据管理局有实权吗
发布网友
发布时间：2022-04-23 02:32
共1个回答
热心网友
时间：2023-08-15 19:08
目前各地大数据管理局的职责，目前主要包括1）组织实施大数据、信息化、智慧城市*措施；2）推进社会经济、民生保障各领域大数据开发应用，引导和推动大数据分析研究和应用工作；3）统筹政务信息网络系统、政务数据中心、电子政务基础设施以及全省基础性、公共性政务信息化项目的建设和管理；4）统筹*数据采集汇聚、登记管理、共享开放和推动社会数据汇聚融合、互联互通；5）组织实施大数据安全体系建设和安全保障工作；6）负责*数据资产的登记、管理和运营，推动大数据产业发展；承担大数据、信息化领域对外交流合作，组织大数据、信息化领域相关企业参与国际国内重大交流合作活动和承办大数据、信息化会展活动；7）指导大数据、信息化、智慧城市领域行业协会、学会、联盟机构工作以及大数据、信息化人才队伍建设工作，并拟订、组织实施大数据、信息化人才发展规划，组织协调大数据、信息化人才教育有关工作。
近期，湖南、辽宁、海南、山东、江苏、广东等省的机构改革方案已经通过，其中山东、福建等省新成立了大数据管理局，再加上广东等省在省经信委内部设立大数据局，意味着很多省份开始高度重视大数据战略和智慧城市战略，而大数据管理局的设立将是智慧城市建设的有力抓手。
当下我们正在阔步迈入人工智能时代，人工智能的关键在于云计算、大数据和算法三大因素，其中云计算是前提，大数据是燃料和基础，算法是灵魂。当前快速发展的人工智能都是靠海量的大数据“喂”出来的，即靠大数据驱动的，可以毫不夸张地说“无数据不智能”。
具体到当下各级*正在如火如荼地推进的智慧城市建设，大数据无疑更是关键中的关键。然而，从各地智慧城市建设的具体实践来看，最大痛点和瓶颈也正是数据的匮乏。
各地大数据匮乏的核心症结在于各级部门未能充分认识到大数据的重要性，缺乏汇集大数据的意识和动力，而关键则是缺乏相应的大数据相关机构。
大数据管理局的成立表明，当地*已充分认识到大数据的重要性，专职机构的设立也能真正敦促各级各部门更重视大数据建设，进而为当地智慧城市的建设提供源源不断的燃料。
在实践中，多元关联的大数据能发挥更好的效用，但是由于各级各部门从部门利益出发，宁愿让数据烂在自己手中也不愿共享数据。这一方面导致了一个个的“数据孤岛”，难以实现数据的互联互通。另一方面，相互割裂的数据事实上根本不是大数据，只能被称为“小数据”。
例如，工商数据在工商部门，金融数据在金融办，医疗数据在医疗部门，房屋数据在房管部门。而新设立的大数据管理局，通过有效措施，能切实打破各部门之间的“数据孤岛”。这样不仅能够提升效率，而且能够帮助相关部门提升现代治理能力。
例如，苏州市实现了水、电、气的数据互通，相关部门发现，有一户住户登记没有人居住，但是水、电、气却显示有人居住，根据这条线索，*门抓获了两名通缉犯。
尤其需要指出的是，当前我国正在大力推进“最多跑一次”改革，而一旦数据能完全互联互通，则*目前所提供的所有公共服务，99%都可以在线上办理，不仅“最多跑一次”将变为“一生只要跑一次”，甚至有些服务会变为“一生一次也不用跑”。不仅智慧政务服务将能得到真正体现，而且还能节省大量的人力物力。
当然，当数据实现了互联互通之后，数据在整个*部门内部就是透明的，就有工作人员泄露数据的可能。因此，可以在传统授权机制的基础上，通过区块链的加密机制对数据进行加密，并建立起有效的数据溯源机制来有效防范数据泄露的风险。
毫无疑问，大数据管理局的设立，为智慧城市的转型提供了有力抓手，但要真正转型成功，还任重道远。
在今年疫情的倒*下，几乎所有企业都认识到数字化转型已经成为一种必然。企业不再纠结于“不转型等死，转不好型找死”的选择题中，而是开始坚定地找寻数字化转型的目标和方法。
