发布网友 发布时间:2022-04-23 02:23
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-11 14:34
像窦娥冤。还有像苏轼案,还有像岳飞案,还有小李飞刀,袁崇焕,比干丞相,卫青,这些都可以称得上是千古冤案了
热心网友 时间:2023-10-11 14:35
一是韩信忠心耿耿却被杀。二是文种没有野心,却被勾践杀掉。三是晁错被汉景帝杀到。四是明朝的蓝玉案。五是明朝的李善长案。
热心网友 时间:2023-10-11 14:35
我认为历史上最著名的千古冤案是岳飞的死。他被秦桧以“莫须有”的罪名打入监狱折磨致死,真的是千古奇冤。
热心网友 时间:2023-10-11 14:36
于谦也挺冤枉
热心网友 时间:2023-10-11 14:36
说起历史上的千古冤案,很多人会第一时间想到岳飞和袁崇焕;但其实呢,这两人之死,实在算不上严格意义上的冤案,因为他们本身在某种程度上就犯下了死罪。
岳飞被杀,一方面是他卷入到立储之中;
另一方面是皇帝想解除中兴四大将的兵权,结果韩世忠、张俊、刘光世都乖乖交出兵权,而岳飞却对此各种不服,最后在*交出兵权后,不老老实实待在都城,反而跑到距离他原先军区较近的庐山隐居,最终惹得宋高宗对他下手。
至于袁崇焕被杀,那就更谈不上冤案,因为就袁崇焕的所作所为,如果上纲上线来论,崇祯皇帝就是杀他全家都不为过。
首先袁崇焕擅自诛杀毛文龙就已经是死罪;其次他给崇祯许诺五年平辽,结果不仅没实现,反而还让皇太极打到了北京城下,这更是欺君之罪。
更关键是,崇祯对他各种信任,甚至不惜把辽东的军政大权和人事权都交给他,还把军队中的各种制约撤掉,让袁崇焕一个人说了算,可最后的结果呢,关宁军队从此脱离皇帝的控制,变成为一个半的军阀。
袁崇焕犯下这样三个必死之罪,崇祯皇帝对他施以凌迟之刑,实在不为过。当然,话虽是这样说,但客观来说,岳飞和袁崇焕被杀的事情,仍属于是冤案,尤其是岳飞。但问题是,他们两人在后来都得到平反,而且他们两人由于知名度高,一直被人们所缅怀。
然而,还要很多人,他们相比于岳飞和袁崇焕,才是真正的冤案,而且至今还未平反;更关键是,由于他们的知名度低,人们对他们从来都是不屑一顾的,甚至还有不少人甚至至今还被当作反面教材来学习,他们才是真正的千古冤案。
比如,汉武帝时期的财政*颜异,他是颜回第十世孙,一直都是为官廉直,然而在公元前117年,汉武帝为了搞钱来满足自己的好大喜功,于是和酷吏张汤商议后决定进行货币改革,他们发行出一款新的货币,叫做白鹿皮币。
这款白鹿皮币,价值四十万钱,亲王贵族到长安朝觐皇帝时,都要购买;甚至有钱人来到长安,也要强行购买这款白鹿皮币;但其实呢,这款白鹿皮币并没有任何流通价值,所以这实际上就是一种变相的勒索。
当时,武帝征求财政*颜异的意见,颜异对此明确表示反对,但汉武帝却不管不顾,依旧让张汤前去实施,结果最后货币改革失败,民怨沸腾,从普通百姓到地方领导都要求一个交代。
这个时候汉武帝自然不可能说是自己的错,同时他也不可能把狗腿子张汤交出去*,于是思前想后,他只好把财政*颜异交出去问罪以谢天下。问题是,颜异为官廉直且尽职尽责,而且早期就是货币改革的反对派,实在和此案无关,所以实在不好给颜异定罪。
在这种背景下,在汉武帝的授意下,张汤就给中国的法律增添了一个新的罪名,叫做“腹谤”,也就是内心不满,有意见,却并不说出来,只在心里嘀咕。
最后,张汤就以此罪名,说颜异在曾在心里面辱骂过汉武帝,于是将其诛杀;关键是,颜异至今还未被平反。从这层意义上说,颜异这才叫做千古冤案!
再比如,汉宣帝时期的大臣张敞,他在担任京兆尹时,有一次人们都认为,张敞肯定要丢官、坐牢。在这种背景下,张敞命令自己一个手下办事。这个手下也认为,张敞肯定就要丢官、甚至坐牢了,所以非常不给张敞面子,并说张敞只是一个“五日京兆”,有什么资格指挥他。
张敞一看这个手下这样牛*,于是马上连夜整这个手下的材料,几天下来,就判了这个手下死刑,并且马上执行。张敞在处死他前,告诉他:“五日京兆,怎么了?整死你足够了!”
从某种意义上说,张敞这个手下虽然让人看着不爽,但不管怎么说,也罪不致死吧;可张敞呢,仅因为一点小私怨就给别人编织一大堆莫须有的罪名,最后更是把人给擅自处死,这不是典型的徇私枉法和滥用公权么?
后来,张敞这个手下的家属,把事弄得惊动了皇帝。但是,张敞也只是撤职了事。我们必须得知道,此前,人们就风传,张敞要被撤职了。关键是,几个月后,张敞又升官了。
更重要是,后世人在说起这个故事时,张敞那都是一个标准的正面形象,反而他的这个手下却是死有余辜。面对此情此景,张敞这个手下还不叫千古冤案吗?这还有天理吗?