伏尼契手稿的专家推理
发布网友
发布时间：2022-04-23 02:22
共1个回答
热心网友
时间：2023-06-23 23:23
总而言之，伏尼契手稿若不是极为罕见的密码或奇怪的未知文字，就是个精心设计的*，以往一直没有明确的方法可以打开僵局。刚好几年前，我同事海德和我正在寻找这样的谜团。我们发展出一种深入的评估方法，用来分析与探讨在研究难题时使用的专门知识和推理过程。
认为伏尼契文的特征与人类语言不一致的说法，有大量的语言学相关专门知识做为后盾。这个结论看来相当可靠，因此我进一步研究*说。大多数研究过伏尼契手稿的人认为伏尼契文十分复杂，不可能是*。但这种说法只是单纯的想法，没有实际证据。没有专家研究过如何摹写大段中世纪密文，因为要找到真实文字的实例都不容易，想要找出假造的文字就更难了。
几位研究人员，包括巴西坎皮纳斯大学的史托非等，曾经怀疑伏尼契手稿是以随机文字产生表制作出来的。这种表中列出了字母或音节，使用者选择一连串格子（可能是掷骰子决定），将格子中的字母或音节组合成一个字。这种方法可能产生伏尼契文字中的某些规则性。在史托非的方法中，表中第一栏是qo等只会出现在前缀的前缀音节，第二栏是chek等中缀（出现在字中间）音节，第三栏为y等后缀音节。依序从每栏选出一个音节，就可造出具伏尼契文特征的字。某些格子可能是空的，这样就可以造出没有前缀、中缀或后缀的字。
不过伏尼契文的其它特征就没这么容易仿造了。举例来说，有些字母很常见，但极少连在一起。转写为a、e、l的字母很常见，al的组合也常见，但el的组合就很少。透过表格随机混合字母无法做出这种效果，因此史托非等人排除了这种方法。真正的关键是「随机」。对现代的研究人员而言，随机是非常宝贵的概念。但手稿写成之后过了很久，这种概念才发展出来。中世纪的骗子很可能用不同的方法来组合音节，而这种方法在严格的统计定义上不是随机的。伏尼契文某些特征可能是以一种早已弃而不用的工具所造成的。此书的标题无人理解，便干脆以伏尼契，一位波兰籍科学家兼藏书家的名字命名，他同时是小说《牛虻》的作者的丈夫。1912年，伏尼契在罗马附近一所耶稣会大学图书馆找到了这份手稿，它在消失将近250年后重见天日。此书大约出现于15世纪末期，曾被神圣罗马帝国皇帝鲁道夫二世以相当于今天8万美元的价钱收购。
反对这个说法的人士则主张，伏尼契文如此复杂，不可能毫无意义。一个中世纪的骗子怎么可能伪造出230页的文字，而且结构和文字的分布又有许多精微的规律呢？但有人发现，只要利用一种16世纪常见的简单编码工具，就可仿造出许多伏尼契文的特征。用这种方式制作出来的文字看起来相当接近伏尼契文，但是完全没有意义，也没有任何隐含的讯息。这个发现并不能证明伏尼契手稿是个*，但确实支持了一个存在已久的说法：英国冒险家凯利假造这份文件，用来诈骗鲁道夫二世。据说这个皇帝总共花了600达卡特金币（相当于今天的八万美元）买下这份手稿。
不过可能更重要的是，分析伏尼契手稿之谜所用的方法，也可应用在其它领域的难题上。要解决这个古老谜团，必须旁及好几个领域的专门知识，包括密码学、语言学和中世纪历史等。我研究的主题是「专家推理」，也就是解决复杂问题的过程，因此我将研究伏尼契手稿视为一次非正式测试，试验一下这种方法是否能找出新途径以解决悬宕许久的科学问题。其中最重要的步骤是列出相关领域中专门知识的长处与短处。
