发布网友 发布时间:2022-04-23 03:23
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-13 06:02
豆瓣的注册用户看完一部电影,心情好的话会来打个一到五星的分(有时候心情不好也会来)。比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分,加起来除以42万,就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处,中间没有审核,平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟,程序会自动重跑一遍,把最新打分的人的意见包括进来。
就是豆瓣电影的评分,这个分数完全来自程序的计算,中间没有编辑审核,每隔几分钟就自动更新一下,以便快速的展现出及时的评分。
可以说,这是一个“简单粗暴”的评分机制。观众的评价将以非常直接的方式反映在电影的分数上,心情好时打的“五星”和心情不好时的“一星”都将被加入到简单的计算公式中,最终变成其他人的参考标准。
但同时,阿北也说到,豆瓣也是有“非正常打分”规避机制的。作为一个拥有一亿多用户的“大众评审团”,每个用户都是“一人一票”制,而且随着打分人数的增加,单人评分对整体评分走向的影响其实是在不断被稀释。因此,评分计算方法很简单,但“刷分”基本上是不可能的。
那42万用户里可能包括资深电影评论家,可能包括你、你的亲戚、你的小学同学、早晨卖你油条的那个人,也可能包括阿北我个人。但每个人都是一票。这个是“大众评审团”应该的含义:不是说团里的人全都大众,而是说和大众一样一人一票。
热心网友 时间:2023-10-13 06:03
豆瓣电影的评分规则,豆瓣电影居然有着一个简单到不能更简单的评分计算机制:分数加总之后除以人数。瓣评分并非客观,任何对文艺作品的评价都做不到客观。
热心网友 时间:2023-10-13 06:03
瓣评分并非客观,任何对文艺作品的评价都做不到客观。它只能说明,有多少用户更喜欢/讨厌,这个电影。而用户偏好的文艺作品和他打分的吝啬程度,也具有某种相关性。
热心网友 时间:2023-10-13 06:04
比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分,加起来除以42万,就得到了豆瓣评分。
热心网友 时间:2023-10-13 06:04
都是一些看过的人评分的,也可能是没看过的,现在豆瓣根本没有客观性,因为很多人的主观色彩特别重。