买地方债会有什么风险?
发布网友
发布时间：2022-04-22 06:51
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-16 22:41
你是指将要发的2000亿地方*债嘛?如果是的话,我正好刚写过这方面的一篇小文章.其中关于风险的部分我给你COPY过来.
诚然，当前地方*财政普遍存在一定的缺口，而且随着经济的下滑，其税收收入以及出卖土地等预算外收入均明显下降，这对地方*债券的安全性造成了一定的影响。但总体来说，个人认为对于目前将发行的地方*债券来说，安全性并不是一个问题。
首先来说，**对地方*债券实行代发代还，这就使得地方*债券的发行较为顺畅并会明显节约发行成本，同时也使得地方债券的安全性得到了保障。虽然当前地方债券的发行及偿还主体都是地方*（这点不同于以前国债资金的转贷），但既然财政部能够代发代还，那么当地方*财政本身真的出现问题之时，财政部也一定会先行将债券的本金还给投资者，然后再跟地方*“秋后算帐”，而决不会发出一纸公告去拖欠投资者。
其次，财政部的代发代还，也使得*能够对地方*债券的发行做到集中的审批和管理。在98/99年财政刺激计划集中出台后造成的一些不良后果，足以让**有前车之鉴，使其在此次地方*债券的审批发行中做到更加的严谨和审慎。
第三，从美国的情况来看，虽然其也有地方*违约的现象，但总体来说地方*债券的违约率极低，甚至低于AA*的企业债券，而且国家出手救助地方*也是较普遍的事情。何况我们国家的政体是单一制，而美国是联邦制，我们的地方*仍类似于**的“分公司”，其本身就不是的经济体。**每年向地方*大量的转移支付，正说明了这种关系。因此假如地方*财政出现问题，其也不会坐视不管。
第四，从法律规定来看，美国地方*在财政状况出现问题，无法足额偿还其债务的时候，可以申请破产。但在中国却做不到这点。我国的《破产法》规定，可以申请破产的只有企业法人。因此，对于企业的债务，国家有足够的理由，让投资者自己承担其风险。但是对地方*，既然不允许其破产，那么**必然要在适当的时候对其进行悉心的“照顾”。
最后，当前的地方*债券是在全国性的公开交易市场进行发行、交易。这同地方*在当地小范围的集资或者是变相的向银行贷款情况不同。这使得若地方*债券无法到期偿还，会对**造成很大的压力。对地方*也一样，使其继续融资将会发生很大的困难。做为地方*，其毕竟掌握着大量的资源，其一定会想方设法安排债券的到期及时清偿，比如变相的向银行进行贷款暂渡难关等。
因此，对当前即将发行的地方债券来说，排除流动性及税收的差别，其按照相同期限国债收益率来家价也一点不为过。
热心网友
时间：2022-06-16 22:42
就是偿还风险、以及利息是否按时支付的风险；理论上讲，有不能收回本金的风险；但是，在中国能发行地方债的，肯定是通过选拨的，资质比较好，风险应该不大。
