比较三国演义和水浒传
发布网友
共1个回答
热心网友
文无第一 武无第二，很难比
《三国演义》与《水浒传》的多角度比较
一、从成书上
1.
从成书时间上看，
《三国演义》为元末清初，而《水浒传》创作时间待考证，
一般认为作于元末明初，而至晚于明朝中晚期成书。
2.
从成书过程上，
《三国演义》与《水浒传》的成书过程有着相同点，都是来
自积累而成，都有来自民间传说和话本小说的材料。而《三国演义》更多地
依据历史记载，主要来自陈寿《三国志》和裴松之注的史料，罗贯中据史而
演义，基本依据史*述的历史事实加以文学性的演义。
二、从主题上
1.
他们都是英雄传奇小说，但《三国演义》是贵族式英雄，而《水浒传》是平
民式英雄。
2.
《三国演义》和《水浒传》都是写了忠与奸的斗争相同点。表现形式不同，
《三国演义》是两个*的斗争的，焦点在于百姓的态度，而《水浒传》则
是朝廷和江湖之间的斗争，焦点是对君王的态度。
三、从结构上
1.
《三国演义》有一个网状的结构，严密、紧凑、宏大、和谐的
。经线是三
国的鼎立，纬线就是由兴到盛、由盛而衰、由衰而亡的网状结构。或为霸之
政，仁者之政，庸者之证的过程。
2.
《水浒传》
的结构主要是单线发展
,
环环相扣
,
互相贯连
,
形成珠串式线形
结构。但是《水浒传》的结构并不是单一化的直线式结构
,
不同人物的传奇
故事之间的连接除了勾联式之外
,
还有纵横交叉、包孕式等。而在人物传记
的结构安排和布局上
,
实现了纵横曲直的情节结构。如，如王进受高俅的迫
害
,
*逃出东京
,
远走华阴
,
引出了史进
;
而史进被*
,
不得不出逃渭州寻师
,
引出了鲁达
;
鲁达被*
,
流落东京
,
又引出了林冲
;
林冲受高俅的陷害
,
被*上
梁山
,
为纳投名状，又引出了杨志。
四、从忠义上
1.
在封建社会里，儒家“仁义礼智信”思想统治着人们的，而“忠义”则作为
了评判人的是非的道德规范。在《三国演义》和《水浒传》中“忠义”观得
到了大力的宣扬，发挥的淋淋尽致。无论是《三国演义》还是《水浒传》都
颂扬忠义，且贯穿着全书，构成了小说的支柱力量。在这纷扰的斗争中，忠
是他们的导航，义是他们的斗力。也是这一个个重情重义的英雄，为我们演
义了两个不朽的长篇巨著。
2.
而在忠义的作法上二者皆有不同的表现。
2.1
《三国演义》宣扬“忠”
，更突出表现的“义”
。
“义”在《三国演义》中的
内涵非常丰富，有君主之义，如刘备的仁政爱民，为民而哭；有臣下之义在于忠
君，如，诸葛亮的“鞠躬尽瘁，死而后已”
；有朋友之义、兄弟之义，如，小说
开篇的“桃园三结义”
，刘、关、张三人不是兄弟胜是兄弟的情谊贯穿着整篇小
说。
2.2
《水浒传》的全部情节突出表现的是忠义观念，主要是变现在对朝廷的忠
心不二，和他们朋友之间讲求信义，很有正义感。在“忠
"
上
,
他们“只反贪官，
不反皇帝。
”在宋江所说：
“宁可朝廷负我，我绝不负朝廷”
，且最后的招安也是
忠于朝廷的表现。在“义”方面，鲁智深的“拳打郑关西”
、武松的“血溅鸳鸯
楼”
、李逵打死殷天赐等等，都是在“替天行道”
、
“保境安民”的义士之举。
2.3
《三国演义》的义在塑造个体，如关羽千里走单骑、义释曹操，赵云的单
骑救主，
个人的义占主导。
关于三国中的关羽是
“义绝”
，
毛宗岗说：
“独行千里，
报主之志坚；义释华容，酬恩之谊重。
”而《水浒传》的义重在整体，义是发展
的过程，
从七星小聚义到梁山泊大聚义，
从江湖、
个人英雄的小义到
“替天行道”
、
“保境安民”
、
“杀富济贫”的大义。其中义高于江山，高于一切。
五、从对后世的影响上
1.
《三国演义》和《水浒传》对后世都有着深远的影响，在《三国演义》的影
响下，明清两代产生了大量的历史的小说，从《开辟演义》一直到《清宫演
义》约有一二百部之多，但是总水平不是太高。
《三国演义》对社会生活各
个方面也有着深刻的影响，
它长时间被人们视为一部通俗的历史教科书和军
事著作。
2.
在《水浒传》的影响下，明清两代产生了许多的英雄传奇的小说，其中杨家
将和岳飞系列的小说开始渊源流传。
但是大多是描写帝王系列的小说更有代
表性。
3.
受《三国演义》和《水浒传》创作成功并广泛传播的影响，在元代平话的基
础之上，列国故事系统的小说和隋唐系统的小说最有代表性。
六、从语言特色上
1.
《水浒传》的语言具有个性化，不仅能够用语言交代情节，而且能更好表现
人物的性格
鲁迅：
“
《水浒传》和《红楼梦》是能够有说话人来看出人物的
性格来。
”
。如阎婆惜语言的钻泼辣，王婆语言的老练圆滑，予人深刻的印
象。其次《水浒传》的语言，以北方口语为基础，经过加工，故其语言特色，
明快、洗练。如写鲁达三拳打死「镇关西」郑屠，第一拳「正打在鼻子上
打得鲜血迸流，鼻子歪在半边，却便似开了个油酱铺，咸的，酸的，辣的，
一发都滚出来。
」既通俗，又生动。
2.
《三国演义》体现了比较独特的语言风格，所谓“文不甚深，言不甚俗”
。
一方面吸收了说话伎艺的语言特点，另一方面又适当地运用了浅近的文言。
人物对话则个性鲜明，有声有色。如，张飞的粗犷豪壮，关羽的心高气盛，
刘备的仁政之心等等，无不如见其人，如闻其声。但是相对《水浒传》却缺
少表演的艺术风格。
