发布网友
共2个回答
热心网友
这两款的定价有相当的差距哦
照理讲不太会拿来比较
三星ST200F的价格接近索尼W630的两倍,
市面上平均有500元的价差
纯粹以这两款来比较
索尼的优势还是在於影像处理核心与感光元件(传感器)的技术较三星要高出一个等级以上
镜头采用卡尔蔡斯镜头,也较三星镜头好,光圈范围也较大,画质比三星好很多
三星ST200F的优势则在於变焦范围大,
10倍光学变焦高於W630的5倍光学变焦
热心网友
又见索尼职业水军barcfoxcyc,复制粘贴真是到了无耻的极点,误导消费者,索尼W630的镜头是卡尔蔡司认证,什么时候成了卡尔蔡司了,三星ST200F根本就比索尼W630高2个级别。业内很少用光圈范围做参数的,熟悉光圈算法的人都知道要看光通量和最小光圈。楼主用“barcfoxcyc”和“索尼”两个关键词在百度上搜索,就可以看到这种无耻的水军是怎么灌水的了
热心网友
这两款的定价有相当的差距哦
照理讲不太会拿来比较
三星ST200F的价格接近索尼W630的两倍,
市面上平均有500元的价差
纯粹以这两款来比较
索尼的优势还是在於影像处理核心与感光元件(传感器)的技术较三星要高出一个等级以上
镜头采用卡尔蔡斯镜头,也较三星镜头好,光圈范围也较大,画质比三星好很多
三星ST200F的优势则在於变焦范围大,
10倍光学变焦高於W630的5倍光学变焦
热心网友
又见索尼职业水军barcfoxcyc,复制粘贴真是到了无耻的极点,误导消费者,索尼W630的镜头是卡尔蔡司认证,什么时候成了卡尔蔡司了,三星ST200F根本就比索尼W630高2个级别。业内很少用光圈范围做参数的,熟悉光圈算法的人都知道要看光通量和最小光圈。楼主用“barcfoxcyc”和“索尼”两个关键词在百度上搜索,就可以看到这种无耻的水军是怎么灌水的了