浦科特m7vc 128g 怎么样
发布网友
发布时间：2022-04-23 09:46
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-09 23:46
先从硬件上比较：
M7VC采用Marvell 88SS1074主控+东芝A15nm TLC颗粒。
M6S最近推出了Plus版本，将原先的A19nm MLC颗粒更新为A15nm MLC颗粒，主控依然为Marvell 88SS9188。
光从硬件规格上看，两者主要的区别是：M7VC主控更新，M6S颗粒理论耐久性更高。
再从性能上比较：
目前看到的资料是M7VC 512G版本PCMark8存储子系统跑分在4930-4940分，M6S 512G是4970-4980分，M6S Plus 512G因为固件优化的问题在4940分左右（来自PCEVA的评测）。
总体而言M7VC和M6S在模拟日常使用的性能上并没有太大差距。
最后是价格：
M7VC：128G 279，256G 459，512G 869。
M6S Plus：128G 359，256G 609，512G 1399。
可见M7VC的性价比优势随着容量的提升越发明显。
一个很有意思的情况是，M7VC作为一款使用TLC颗粒的产品，却拥有完整的可用容量（而不是常见的120G、240G、480G），原因是88SS1074主控支持LDPC编码，相比之前主流的ECC拥有更强的纠错能力，所以浦科特自信的省掉了二级OP空间；同时得益于这一特性，M7VC官标寿命达到了2000PE，是之前TLC颗粒的2-4倍，虽然相比于MLC颗粒还有一定的差距，但从家用的角度来说可以忽视；另外拜这颗主控和东芝颗粒本身强悍的性能所赐，在SLC Cache写满后，M7VC的写入速度下降幅度只有30%-40%，作为对比，东芝亲儿子OCZ家的Trion 150写满SLC Cache写入速度却会暴跌近70%（来自PC Online的评测）。
总结：M7VC作为一款定位入门级的SSD，性能上接近上代主流级的M6S，价格上虽然作为新品依然有降价的空间但已经有足够的竞争力；同时作为新一代的TLC产品，M7VC带来了2000次PE的耐久度和在SLC Cache写满后较低的性能损失。总体而言，推荐入手。
