课堂演讲讲什么好?
发布网友
发布时间：2022-04-23 09:50
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-10 03:41
《红楼梦》是我接触的第二本小说，也是我的最爱，我看了三遍，似乎还没看够，很是佩服曹雪芹。但总是好可惜，为什么他就不把它写完你，尽管高鄂的文笔很是像他，但只要我越是多看它，我就越觉得这两位之间是存在差异的，比如说语气，细节的描写等，高同志对细腻的把握没有曹的传神。特别是对红楼的结局，我很是不满意，尽管高鄂对十二金钗的命运继承了曹雪芹开始在太虚幻境的叙述，但至于贾家及宝玉的结局我很是不赞同，以我之见贾俯应该是彻底的跨了，而且宝玉至少没能和那和尚走，而是更为悲惨的结果，因为曹雪芹写红楼的基本素材就来源于他本身，而他就是一个落魄的杰出代表，他倾注在红楼里的辛酸是谁都不能体会的，所以他的境况是很悲惨的，而红楼里的结局似乎是一种悲中有喜的矛盾交集体，它的最后不能让我们体会出一把酸辛泪的滋味，这样的结局也对不起林妹妹泪流干涸直至进离恨天，也对不起宝钗的下半生的孤寂，因为红楼本来是一本唯美的女性题材，最后应该突出这些女生的顽强的为爱的大无畏的抗争精神，所以结局应该是可悲可泣的悲剧！当然这是本人的愚见而已，随便发泄一下，没有什么意义所在，大家别取笑哦！！ 不知道什么时候，站在了支持宝玉的立场上，在看红楼梦的时候，常常为宝玉的懦弱着急，恨不能进去红楼梦里面去点播他两句，小丫头们都翻了天了，他一点也压服不住，在宝玉所以的社会交往中，可以看出他是个没有城府的人，不懂得如何保护自己的利益。但是，他本质上不坏。对宝玉抱不同看法的人，大概有一个区别，是看中人品，还是能力。如果是后者，宝玉的确是很值得大加指责。 但是有句话叫，浪子回头金不换，宝玉这种人实际上是可造之才，他本身资质是极佳的，曹雪芹的语言才能，是人间罕见的。他在良好的教育下，成为栋梁是完全可能的，但是他自身的自由思想，是统治者不可能来培养他，宝玉是不太可能被当时的统治阶级收买的。可以想一下，如果一个人，残忍冷酷，没有爱心，这种本质上的性格要改变起来是很难得，如贾雨村，中山狼这样的人（他们都是成年人），是很难想象可以改变他们的思想的。 说真的，就是觉着指责宝玉的人，看到的都是浅层次的东西，不代表人的本质。所以才会为他辩驳。 当然，非要拿现实当中的人来对比的话，如果一个人，性格和宝玉一样，并不一定就好。只有当他做出实际的值得一提的成绩，才可以比宝玉。真假宝玉，也只能以此评定。
热心网友
时间：2023-10-10 03:41
可以找一些幽默的东西在课堂上引起同学们的兴趣让课堂气氛更活跃
热心网友
时间：2023-10-10 03:42
幽默笑话啦
热心网友
时间：2023-10-10 03:43
讲人生哲学，课文里要求找来读的小说...
