发布网友 发布时间:2022-04-20 15:23
共2个回答
热心网友 时间:2024-02-12 12:00
美国以贸易战的方式试图平衡经贸关系,这样的做法可能并不会带给美国企业和普通公众更多的福祉——中国后续可能将对美国的关税征收进一步采取反制措施,其中“汽车、飞机、农产品、进口相纸”领域将是重点。
当然,对农产品的*进口,中国亦会考虑自身的通胀。关税会对国内直接关联产业构成利好,但往往以其他产业更大的牺牲为代价。
很多品类的中国制造在很大程度上已经成为“必需品”,加征关税,导致这些商品的价格上涨,必将损害美国消费者和企业的利益,导致生活生产成本的上升,他们也将是贸易战的受损者。
这将极大提高美国消费者购买汽车的成本。同时,美国很多高科技产业(比如飞机)如果减少对中国的出口,那么一大批高薪岗位也将被削减。
就产业结构而言,这些美国可能加征关税的商品,原本并不体现美国的产业竞争优势,即使美国不从中国进口这些商品,美国厂商自己恐怕也无法提供足以满足美国消费者需求的类似商品,美国仍然需要从其他经济体进口。这并不会如*始作俑者期望的那样带来美国产业的复兴。
在全球经济一体化的今天,很多产品是全球产业链合作的结果,即使其最终体现为“中国制造”。这也意味着对中国制造加征关税,也可能导致整个产业链条上的所有利益相关者受到损害。
这其中也包括在中国营商的美国企业。这些美国零售商在信中说,利用“301调查”对中国产品加征关税将导致服装、鞋子、电子设备等日用商品价格上涨,这将损害美国消费者尤其是工薪阶层利益,也将扩大美国*差距。据统计,目前有45家美商协会明确提出反对意见。
全球贸易战,“中国” 可能是被每一场研讨会,不管什么题目,提到最多的一个字。美国的*精英人陷入了深深的担忧,担心一个强大中国的崛起,担心一个无知鲁莽的总统。几乎是一遍倒地谴责中国的贸易策略。
中国的竞争力的来源是来自于人民的勤劳,企业家的奋斗和奉献,中国的所谓改革只是放松了对经济体的控制。劳动力素质,劳动力组织的和中国的创新成为中国经济的驱动力。但是不管共和党建制派,民主党人士,还是目前的特朗普*,对中国的崛起充满了怨恨。
从全球看,虽然中国的出口企业有不确定性,一些行业会受到贸易战的影响,但是国内*稳定,*改革应该有利于经济和社会效率的提升,提升国内的消费,降低外向依赖,短期尾部风险不大,但是长期的尾部风险不确定,相对看好中国和新兴市场。
美国市场处在高位,短期尾部风险较大,社会内部摩擦消耗太大,缺乏协调机制。如果特朗普*铤而走险,开展全球贸易战,和伊朗的地缘战争,则美国就走上了一条不归的下坡路。美国的贸易战是以先进经济的代价去保护落后经济,以获取设计不良的选举。
而对中国,则是争一口气的决心,调整产业结构,关闭过剩才能,投资新兴技术,以超越世界水平为目标。
热心网友 时间:2024-02-12 12:01
当年老一辈中美两国*家谈恢复关系时,只需要解决战略问题,但是现在中美关系包罗万象、错综复杂,却能被管控得如此出色,我本人都十分佩服”。