发布网友 发布时间:2022-04-22 00:07
共3个回答
热心网友 时间:2022-07-16 02:33
1、实行委员会制的国家,全国最高的行政权力是由一个委员会来履行。委员会由一定数目的委员组成,委员会*由委员轮流担任,而且仅为名义上的国家元首和最高行政长官,并无特殊的职权。
2、委员会从本质上说是代议制民主政体,它具有人民直接民主的特点,委员会作为最高行政权力机关,各委员权力均等,而且都不能兼任议会的议员。除非委员自己辞职,否则任何机关均无权对其罢免或将其免职。
3、联邦委员会是联邦议会的执行机关,要服从议会的*,不得解散议会,而议会也不得解散联邦委员会。
4、委员会委员的出任,由政党推荐,但本人不一定是政党领袖,并且一旦当选,就不以该党身份参与领导工作,只对委员会负责。
扩展资料
由委员组成的结构
1、政党、团体、机关、学校中的集体领导组织(如:中国*党*委员会,体育运动委员会,校务委员会)。
2、机关、团体、学校、企业等为了完成一定的任务而设立的专门组织(如:招生委员会,伙食委员会,管理委员会等)。
3、政党、团体、机关、军事集体领导和组织(如:中华民*事委员会,中国*党*军事委员会,特例:苏联内务人民委员会,中华人民共和国国防委员会)。
参考资料来源:百度百科-委员会
参考资料来源:百度百科-委员会制
热心网友 时间:2022-07-16 03:51
委员会制,亦称为合议制,是*制度其中之一。在委员会制的运作下,行政组织的决策权及管理权,并不是由单一的领袖所拥有,而是平均由一定数目委员所组成的委员会共同行使。委员会的决策,通常会按协商达致一致的原则来进行。 优点: 1:实行集体领导,可以集思广益,减少失误,避免权力过于集中。2:委员会是决策机构,决策后的实行有其他机构完成,实现决策和执行的分离。3:委员会的成员一般由各方面的代表组成,因此,委员会作出的决策必然会广泛的反应各个利益集团的利益。4:决策也需要专业化,委员会的成员大多是这个领域的专业人员,更容易做到决策的专业化。缺点:1:为了求得全体委员的一致结论,容易形成妥协和折中的结果。2:委员会是集体负责,这样也就没有一个人在实际上对集体的行动负责,大家都负责往往在实际上形成大家都不负责。3:在委员会中,往往是少数有影响力的人占支配地位,委员会的决议往往不能反映集体的决断。
热心网友 时间:2022-07-16 05:25
委员会是组织结构中的一种特殊类型,它是执行某方面管理职能并以集体活动为主要特征的组织形式。实际中的委员会常与上述组织结构相结合,可以起决策、咨询、合作和协调作用。
优点:
①可以集思广益;
②利于集体审议与判断;
③防止权力过分集中;
④利于沟通与协调;
⑤能够代表集体利益,容易获得群众信任;
⑥促进管理人员成长等。
缺点:
①责任分散;
②议而不决;
③决策成本高;
④少数人*等。