请求专业人士这官司还有必要申诉吗
发布网友
发布时间：2024-10-12 07:32
共6个回答
热心网友
时间：3分钟前
录音作为民事案件的证据在现在已经有不少了，我不能肯定你的证据是否可以判定你赢，这个由法官决定，但是有必要申诉。
理由是：录音，电话录音等视听资料是法定证据形式之一，包括二审，他说录音不能作为直接证据，并没有说不能作为证据，只不过他可能觉得你的证据没有达到该法官认为的程度。没有直接证据也可以胜诉，关键看你的间接证据是否充分。你的证人是证明你去要账了还是证明在要账中他承认有欠款了？
案件具体情况未知，如果能知道二审中对方的理由就好了，因为在一般情况下，有录音和证人的话，还是能够胜诉的，建议你把对方的理由和判决书的理由好好研究一下。
热心网友
时间：4分钟前
不可以。因为你没任何的收据和欠条只靠证人。有可能怀疑你是和证人一起的。。
热心网友
时间：1分钟前
很可惜，现在对于私自准备的录音、网页、邮件证据等是很难采信的，熟悉法律的人会在公证处办理证据保全公证，所以二审驳回你的诉讼请求是符合证据规定的。
由于你二审败诉，所以只能向原审的上级或者原审同级申诉，但是还是必须提供关键证据才行，在起诉前如果做了证据保全公证，也许也不会像现在这么麻烦，只能说你的申诉成功率不是很大
热心网友
时间：8分钟前
你去他家要账的时候有没有签订还款协议，或者他答应还款，只要他的话语、行为表明了你们之间有欠款就可以有足够理由赢 ，当然那3个证人是最关键的，最好不是利害关系人。
热心网友
时间：4分钟前
没给货，为什么分多次继续给到86000 恐怕你需要把这个问题说清楚
----------------------
注意，你说的是分多次，法官可能在考虑为什么没发货，还一直连续给钱，分几次给。
热心网友
时间：1分钟前
没必要了,你的证人和你有直接的朋友关系,不行,
录音的话也不行,除非有合同,你只能私下解决会比较好,不然可能会在次让你失望的.
